Биография Янсон Юлий Эдуардович

— заслуженный ординарный профессор, известный статистик; родился 5 октября 1835 г. в Киеве; среднее образование получил в 1-й киевской гимназии, по окончании курса которой (с золотой медалью) поступил в университет св. Владимира — сначала на медицинский факультет, но вскоре перешел на историко-филологический, где в то время читалась между прочим статистика.
Из университета Я. вышел в 1855 г. со степенью кандидата и с золотой медалью, полученной им за рассуждение: «Историческое обозрение воспитания в России до конца XVIII века». Педагогическая деятельность Я. началась в 1857 г., когда он был приглашен в качестве младшего преподавателя русской словесности в 1-й киевской гимназии; в феврале 1861 г. он поступил в Горыгорецкий земледельческий институт адъюнктом по кафедре сельскохозяйственной статистики и политической экономии.
Последнее обстоятельство, по собственному признанию Я., и послужило толчком к тому, что он посвятил себя статистике, науке, в те времена еще совершенно молодой и малоразработанной.
В Горыгорах Я. оставался до осени 1864 г., когда земледельческий институт был перенесен в Петербург; туда же перешел и молодой доцент.
В том же году он защитил при историко-филологическом факультете Петербургского университета магистерскую диссертацию под заглавием: «Значение теории ренты Рикардо». Петербург открыл перед Я. широкое поле педагогической деятельности: с ноября 1864 г. он начал читать статистику и политическую экономию в институте инженеров путей сообщения, в следующем году выступил приват-доцентом по кафедре статистики, а в 1868 г. — политической экономии в университете, позднее оба предмета читал в пажеском корпусе, статистику — в Александровском лицее (с 1880 г.) и политическую экономию на высших женских курсах.
Однако обширная преподавательская работа не отрывала Я. и от литературных занятий.
В 1866 г. он анонимно издал «Краткий курс политической экономии» (2 вып., СПб., 1886 г.), не утративший интереса и для настоящего времени.
Летом 1867 и 1868 гг. он был одним из деятельнейших участников в предпринятом Императорскими вольно-экономическим и географическим обществами исследовании хлебной производительности и торговли в России; районом Я. был Юго-Западный край; результатом его изысканий были два больших тома в «Трудах» экспедиции, включившие следующие монографии Я.: «Пинск и его район», «Хлебная торговля на Волыни», «Хлебная торговля на самовозных рынках», «Крым, его хлебопашество и хлебная торговля» и «Статистическое исследование хлебной торговли в Одесском районе». Изданные в 1869-1870 гг. Имп. русским географическим обществом, исследования эти были увенчаны со стороны этого общества золотой медалью и упрочили за их автором имя самостоятельного и проницательного статистика.
Во время своих работ в Юго-Западном крае Я. попутно собирал сведения и факты, характеризующие и другие стороны экономической жизни посещенного им района; ими он воспользовался для составления брошюры «Из путевых заметок о свекловичном производстве малороссийских и западных губерний», в которой приведены ценные фактические данные об экономических условиях этой производственной области и о быте рабочих на свекловичных плантациях, а также утилизировал их и для доклада Имп. вольно-экономическому обществу (31 октября 1868 г.): «О влиянии реформы 1861 г. на сельское хозяйство и хлебную торговлю в Юго-Западных губерниях» (напеч. в «Трудах Вольно-Экономического Общ.», 1868 г., т. IV). Общая характеристика занятий в Юго-Западном крае, обогативших его массой практических сведений, дана Я. в особой брошюре: «Краткий отчет о поездке в течение лета 1868 г.». Первая печатная работа Я. в области теории статистики относится к 1871 г.; это высоко ценимая специалистами его докторская диссертация: «Направления в научной обработке нравственной статистики» (вып. I — Котле-Вагнер;
Дюфо-Герри; вып. II и последний, в котором предполагалось критическое рассмотрение социально-этической школы, не появился в свет). Вместе с приобретенной за эту работу степенью доктора политической экономии и статистики Я. получил звание экстраординарного, а в 1873 г. и ординарного профессора по кафедре упомянутых наук. В 1872 г. он принял деятельное участие в организации в Петербурге сессии международного статистического конгресса, на котором прочел доклад «О регистрации и обнародовании фактов естественного движения населения» (в подлиннике: «Enregistrement et publication des faits relatifs au mouvement de la population» — напеч. в «Comte Rendu» конгресса).
Конгресс возбудил в Я. особый интерес к приемам европейских статистиков, и летом 1873 г. он испросил себе заграничную командировку с целью ближе изучить практические стороны статистического дела в западноевропейских государствах.
В 1875 г. по поручению министерства народного просвещения Я. ездил в Париж для устройства русского отдела выставки географического конгресса, а по возвращении был назначен членом-представителем от Петербургского университета в статистическом совете при министерстве внутренних дел. В следующем году он участвовал в будапештском статистическом конгрессе, на котором прочел доклад «О статистике как предмете преподавания в низших, средних и высших учебных заведениях»; летом 1877, 1878 и 1886 гг. ездил в различные государства Западной Европы с ученой целью; в 1877 г. принимал участие в заседаниях комиссии (т. н. Барановской) для исследования железнодорожного дела в России; в 1887 г. был командирован в Вену на конгресс гигиены и демографии; туда же ездил и позже, в 1891 г., для работы в заседаниях международного статистического института.
Все эти занятия нисколько не препятствовали Я. продолжать и свои научные труды. К первой половине 70-х годов относятся следующие его работы в журнале «Знание» (1873 г.): «Русские данные о рождаемости по материалам статистического кабинета С.-Петербургского университета», «Русские данные о смертности», «Русские данные о браках», «Смертность петербургского населения по причинам смертей», «Наши железные дороги в сравнении с западноевропейскими»; в «Сборнике Государственных Знаний» (1874 г.): «Устройство правильной переписи в России» (т. І, стр. 145-166); в «Вестнике Европы» (1875 г.): «Население Петербурга и его экономический и социальный состав по переписи 1869 г.»; из позднейших его журнальных статей следует отметить еще: «Промыслы петербургского населения» («Вестник Европы», 1881 г.), «Очерк распределения земельной собственности в России» («Русская Речь», 1890 г.) и «Новые данные о распределении полов в различных странах земного шара» («Журнал Русского Общ. Охр. Народного Здравия», 1891 г., январь).
Еще во время поездок 1867-1868 гг. Я. обратил внимание на крестьянское землевладение и на систему обложения наделов; этим вопросам отчасти посвящена его упомянутая уже работа — доклад «О влиянии реформы 1861 г. etc». Чтобы основательно познакомиться с этими сложными явлениями и разработать цифровые данные, в сыром виде разбросанные по разным официальным документам и в работах многочисленных комиссий, потребовалось много времени и труда. Только в январе 1877 г. вышел капитальный труд Я. «Опыт статистического исследования о крестьянских наделах и платежах», в котором автор пришел к следующим выводам.
Полученные освобожденными от крепостной зависимости крестьянами наделы в громаднейшем большинстве случаев не обеспечивают их жизни; выкупные, оброчные платежи и ряд других повинностей, связанных с владением надела, в среднем значительно превышают доход, даваемый надельной землею, и не только поглощают собою земельную ренту, но тяжелым бременем ложатся также и на личный труд крестьянина; это явление в связи с ничтожностью и непрочностью сторонних заработков, даже в наиболее богатых местностях государства, ведет к постепенному истощению податного источника и отнимает возможность перейти к более рациональной системе обложения — например, подоходному налогу; наличная же система имеет еще и ту отрицательную сторону, что при ней налоговое бремя падает больше на плечи слабых и бедных крестьян — малые наделы обложены выше, чем крупные; таким образом надельная собственность становится просто невыгодной для большинства крестьян, но они прикреплены к ней. Менее очевидная, но не менее действительная невыгода кроется в этих обстоятельствах и для помещичьего хозяйства; временные выгоды от непомерного возвышения арендных цен на землю и от дешевизны рабочих рук не могут, по мнению Я., вознаградить тех убытков, которые несет частновладельческое хозяйство, особенно при часто практикующейся системе испольной обработки, вследствие прогрессирующего уменьшения у крестьян рабочего скота, ухудшения у них земледельческих орудий, понижения качества обработки земли и вследствие обусловленного обстоятельствами хозяйственной рутинности и беспечности крестьян.
Установив положение, что экономическая сторона крестьянского землевладения весьма печальна и даже клонится к ухудшению, Я. доказывал дальше, что еще не поздно поправить ошибки, допущенные вследствие спешности работы в аграрном законодательстве 60-х годов. Главнейшими средствами для улучшения быта крестьян Я. считал следующие: предоставление крестьянам дешевого кредита для приобретения в собственность от частных землевладельцев тех земель, которые им приходится арендовать за слишком высокую плату и еще за более высокую придется арендовать в будущем; допущение всеобщей переоброчки (приуроченной к 1881 г.) с целью привести поземельные платежи в соответствие со средствами крестьян и с теми хозяйственными отношениями, которые определялись 20-летним опытом; разрешение переселений крестьян из Европейской России в малонаселенные места Сибири и Туркестана; переселения должны быть организованы целесообразно, притом самим государством; уменьшение выкупных платежей ввиду непомерной их высоты; наконец, давно ожидаемое преобразование всей податной системы в видах перенесения известной ее тяжести на плечи более состоятельных классов населения. «Опыт» предназначался Я. для прочтения на акте Петербургского университета (8 февраля 1877 г.), но прочитан не был, так как для данного случая найден не совсем удобным «по своей обширности», и главное — «по самому характеру выводов»; вместо него Я. произнес речь «О населении европейских государств». Выводы, к которым пришел Я. в своем исследовании о наделах и платежах, произвели сильное впечатление как на общество, так и на административные сферы и нашли как восторженных сторонников, так и резких противников.
Последние, и среди них особенно Самарин, упрекали Я. в сгущении красок и в тенденциозности.
Особенно горячий прием выводы Я. встретили среди умеренно-либеральных земских кругов и отчасти у литературных деятелей, составивших несколько позже в русской журналистике так называемую народническую школу. Результатами позднейших земско-статистических исследований выводы «Опыта» в значительной степени подтвердились («Опыт» в короткое время выдержал два издания, он дал толчок предпринятому Центральным статистическим комитетом обследованию поземельной собственности в России).
Как известно, правительство и само вскоре выступило на путь улучшения экономического быта крестьян понижением выкупных платежей, отменою подушной подати, учреждением крестьянского банка, организацией переселений и проч., т. е. стало проводить в жизнь те самые меры, которые, хотя и в более широком объеме, так горячо рекомендовал Я. Одной стороне этих мероприятий Я. и посвятил позже «Очерк правительственных мер по переселению крестьян после Положения 19 февраля 1861 г.», напечатанный в журнале «Русская Речь» (1888 г.). В 1877 г. студентом Якубовым, с согласия Я., были изданы в сокращенном виде его лекции по сравнительной статистике, читанные им в институте инженеров путей сообщения; то же самое произошло в 1880 г. и с его лекциями по политической экономии, изданными А. Степановой; и те, и другие, ввиду недостатка соответственных печатных руководств для слушателей высших учебных заведений, имели большой успех. В 1878 г. вышел один из наиболее важных трудов Я.: «Сравнительная статистика России и западноевропейских государств.
Том І. Территория и население». Второй том — «Промышленность и торговля» (вып. 1) увидел свет в 1880 г. «По обилию собранных материалов, по строго научной их проверке, стройной группировке и ясному изложению, — говорит профессор Лебедев, — эта работа занимает выдающееся место не только в русской, но и в европейской статистической литературе». Незадолго до смерти Я. переработал первый том, дополнил его и в этом виде выпустил в свет в 1893 г. приложением к журналу «Русского Общ. Охран. Народного Здравия», а затем и отдельной книгой.
Что же касается остальных предполагавшихся выпусков II тома «Статистики производства торговых растений», «Статистики лесного хозяйства, добывающей и обрабатывающей промышленности» и «Статистики путей сообщения и торговли», то они вчерне уже были готовы, но в печати, за смертью автора, так и не появились.
В 1879 г. под редакцией Я. вышла «История и теория статистики», составленная из переведенных на русский язык статей Адольфа Вагнера, Рюмелина, Эттингера и Швабе, а в 1881 г. в «Zeitschrift des Kaiserl. Preussisch. Statist. Bureau s» в переводе Thun а был напечатан обстоятельный труд Я. — «Обзор литературы по русской хозяйственной статистике за 20 лет (1861-1881 гг.)». Строгий к себе, Я. долго не решался выступить в ученой литературе с каким-либо трудом специально по теории статистики, только в 1885 г. он наконец издал в небольшом числе экземпляров, исключительно для университетских слушателей, свой первый опыт в этой области, под заглавием: «Теория статистики». Изложив в введении к этому труду историю статистики как науки, Я. обстоятельно разбирает вопросы о статистическом наблюдении и его приемах, о научной обработке сведений и статистических материалов, о сводке сырых данных в простые таблицы, о статистических учреждениях и проч.; особенно тщательно разработаны здесь вопросы демографии; попутно автор отмечает и все недостатки русской статистики и указывает путь к их устранению.
По отзыву академика Веселовского, книга эта является «вполне самостоятельным и оригинальным трудом, основанным на многолетнем изучении первоисточников», которыми, по меткому выражению другого биографа Я., для него были «наблюдения над самой жизнью». В 1887 г. вышло 2-е переработанное издание этой книги, а в 1891 г. — 3-е, особенно полное и хорошо разработанное, увенчанное 19 декабря 1892 г. Академией Наук золотой медалью и полной премией гр. Д. А. Толстого и доставившее автору звание члена-корреспондента Академии.
Одним из постоянных стремлений Я. было укрепить как в обществе, так и в правительственных сферах сознание важности статистики вообще и необходимости ее для осуществления каких бы то ни было мероприятий государственного значения.
Особенно энергично настаивал он на произведении в России народной переписи.
Уже в 1874 г. в статье «Устройство правильной переписи в России» он доказывал громадную важность этого акта и в общих чертах дал план и программу его осуществления; на том же вопросе подробнее останавливался Я. и в «Теории статистики». До всероссийской переписи Я. не дожил, практически же работать в области демографии ему довелось лишь в пределах Петербурга, где городская управа в 1881 г. предложила ему организовать статистическое бюро и заведовать им. В основу этого учреждения Я. положил научный метод собирания и разработки данных о самых разнообразных сторонах жизни населения столицы: он ввел карточную систему собирания сведений и сосредоточил при бюро все данные об экономическом положении разных слоев населения, о браках, рождениях, смертных случаях и проч. При бюро же он основал и редактировал «Статистический Ежегодник С.-Петербурга» (первая попытка в России такого издания), в котором давались подробные отчеты о движении народонаселения и помещались сведения о территории столицы, ее климатических условиях, промышленности и торговле, подвозе жизненных припасов и других важнейших товаров к ней, конно-железных дорогах и извозном промысле, водоснабжении и освещении, учебных заведениях и грамотности населения, наконец, о распространении эпидемических и др. болезней, о несчастных случаях и проч.; большая часть объяснительного текста к многочисленным таблицам составлялась или редактировалась самим Я. Параллельно с «Ежегодником» с 1884 г. под редакцией Я. выходили также основанные им «еженедельные бюллетени под заглавием «Отчет Статистического Отд. СПб. Городской Управы», в которых публиковались сведения о естественном движении населения, и ежегодный «Сборник справочных и статистических сведений о благотворительности в СПб.». Характерно, что все сосредоточивавшиеся при бюро материалы были во всякое время открыты для пользования всех желавших их разрабатывать, чем многие воспользовались для составления диссертаций.
В конце 1881 г. под руководством Я. была произведена перепись Петербурга, для которой им был составлен совершенно новый для России план и привлечены лучшие научные силы. Организаторский талант и теоретическая подготовка Я. в области демографии ярко обнаружились при исполнении этой переписи.
В самое короткое время был разработан весь громоздкий материал, составивший 7 больших томов в 275 печатных листов таблиц, с объяснительными картограммами и диаграммами; весь труд под заглавием: «С.-Петербург по переписи 15 декабря 1881 г.» вышел в течение 1883-1884 гг., а главнейшие его выводы сформулированы Я. в докладе, читанном им 18 ноября 1884 г. в общем собрании городской думы (вышел отдельной брошюрой). 15 декабря 1890 г. Я. была произведена другая перепись Петербурга, разработанные материалы которой изданы им в начале 1893 г. в одном большом томе с диаграммами, картограммами и с общим обзором выводов из данных переписи, в котором выяснены изменения, происшедшие с 1881 по 1890 г. в составе столичного населения по полу, национальностям, вероисповеданиям, сословиям, занятиям, грамотности и проч. Эта книга, носящая заглавие: «С.-Петербург по переписи 15 декабря 1890 г.» и заключающая в себе изложение хода подготовительных работ, содержание вопросных листков, указания, как ими пользоваться, сгруппированные в таблицы цифровые данные и общие из них выводы, — составляет одну из замечательнейших работ русской статистики; за нее Я. удостоился Высочайшей благодарности.
Двукратная образцовая перепись Петербурга создала Я. славу замечательного организатора в этой области, и из разных городов стали обращаться к нему за советами по поводу организации статистических бюро и наблюдений; на эти запросы Я. ответил следующими статьями: «Положение об устройстве и деятельности городских статистических бюро», «Об устройстве переписей в городах» и «О технике переписей населения в применении к русским городам» («Северный Вестник», 1891 г.). Действительно, все позднейшие переписи больших городов (Москвы, Киева, Одессы и др.) произведены были и разработаны по установленному Я. типу; не без влияния остались его работы и на всероссийскую перепись 1897 г. Необходимо отметить также, что в 1888 г. Я. предпринял для выяснения вопроса о летнем и зимнем приливо-отливе населения в Петербурге две переписи упрощенного типа; ими он остался не особенно доволен; как положительные результаты этого опыта, так и его недостатки подробно выяснены им в его книге «Население Петербурга по исчисленьям 15 июня и 15 декабря 1888 г.» (СПб., 1889 г.). При юридическом факультете СПб. университета Я. основал статистический семинарий и статистический кабинет, в который по завещанию пожертвовал всю свою весьма ценную библиотеку.
Я. был членом многих ученых обществ, например Имп. русского географического общества (с января 1866 г.), вольно-экономического (с декабря 1869 г.), Московского общества сельского хозяйства (с 1871 г.), нижегородского статистического комитета (с 1876 г.), Associe de la societe de statistique de Paris, международного статистического института (с 1885 г.), а в Русском общ. охранения народного здравия с 1884 г. и до самой смерти был председателем отделения статистики и эпидемиологии.
Под его руководством отделение произвело исследование о течении и распространении в Петербурге разных эпидемических заболеваний, о ночлежных домах, банях, кладбищах, углах-квартирах и проч. Разработкой этих данных Я. во многом способствовал осуществлению санитарной организации города и разных мероприятий по борьбе с эпидемическими болезнями.
В течение 3-х трехлетий он был деканом юридического факультета и несколько раз замещал в должности отсутствующего ректора, как его кандидат.
Скончался Я. 31 января 1893 г. «Журнал Мин. Народного просвещения», 1893 г., апрель. — «Сборник Правоведения и общественных знаний», 1893 г. — Речь профессора П. И. Георгиевского в Собрании русского общ. охранения народного здравия (март 1893 г.). — Доклад академика К. С. Веселовского, читанный 25 ноября 1892 г. в заседании историко-филологического отделения Академии Наук. — «Биографический словарь профессоров и преподавателей Имп. С.-Петербургского университета (1869- 1894 гг.)», т. II, стр. 363-366. — Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона, т. 82, стр. 681-684. — «Новое Время», 1893 г., №№ 6081, 6082. — «Новости», 1893 г., февраля 2. Н. Сербов. {Половцов} Янсон, Юлий Эдуардович — известный русский статистик.
Род. 5 ноября 1835 г. в Киеве. Окончил курс в университете св. Владимира по историко-филологическому факультету, получив золотую медаль за рассуждение: «Историческое обозрение воспитания в России до конца XVIII в.». В 1861 г. поступил в Горыгорецкий земледельческий институт адьюнктом по кафедре сельскохозяйственной статистики и политической экономии.
В 1864 г. перешел в спб. земледельческий институт.
По защите магистерской диссертации: «О значении теории ренты Рикардо», Я. в том же году начал читать статистику и политическую экономию в институте инженеров путей сообщения, с 1865 г. — статистику в спб. университете, а с 1868 г. — там же и политическую экономию.
Позднее обе названные науки он читал в пажеском корпусе и в горном институте, лекции статистики — в Александровском лицее и на высших женских курсах.
В 1868 г. Я. анонимно издал «Краткий курс политической экономии». Летом 1867 и 1868 гг. он был одним из деятельнейших участников в предпринятом вольным экономическим и географическим обществами исследовании хлебной производительности и торговли в России.
Районом работ Я. был Юго-Западный край, хлебное дело в котором он с научной обстоятельностью изобразил, в 1869 и 1870 гг., в следующих трудах: «Пинск и его район», «Хлебная торговля на Волыни и на самовозных рынках», «Крым, его хлебопашество и хлебная торговля» и «Статистическое исследование хлебной торговли в Одесском районе». Эти исследования были изданы Императорским русским географическим обществом и упрочили за Я. славу статистика проницательного и самостоятельного.
Немало труда Я. уделил и на исследование некоторых других сторон экономической жизни посещенного им района.
Так, в «Путевых заметках о свекловичном производстве малороссийских и западных губерний» он дал много ценных сведений об экономических условиях этого производства и о быте рабочих на свекловичных плантациях.
Позднее собранными путем местного исследования данными Я. воспользовался для доклада Императорскому вольному экономическому обществу (1881): «О влиянии реформы 1861 г. на сельское хозяйство и хлебную торговлю в Юго-Западных губерниях». Первая печатная работа Я. в области теории статистики относится к 1871 г.: это — высоко ценимая специалистами докторская его диссертация: «Направления в научной обработке нравственной статистики» (вып. 1: Кетлэ-Вагнер-Дюфо-Герри). В 1872 г. Я. принял деятельное участие в организации в Петербурге сессии международного статистического конгресса, на котором прочел доклад «О регистрации и обнародовании фактов естественного движения населения». В 1873 г. Я. был командирован за границу с целью ближе изучить постановку статистического дела в западноевропейских государствах.
В 1875 г., по поручению мин. нар. просв., устроил в Париже русский отдел выставки географического конгресса.
Вскоре после этого он был назначен членом статистического совета мин. вн. дел от спб. университета.
В 1876 г. он участвовал в пештском статист. конгрессе, на котором прочел доклад «О статистике, как предмете преподавания в низших, средних и высших учебных заведениях»; в 1887 г. он был командирован в Вену, на конгресс гигиены и демографии, в 1891 г. — туда же, для участия в заседаниях международного статистического института (см.). К первой половине 70-х гг. относятся следующие работы Я.: в журнале «Знание» (1873) — «Данные о рождаемости по материалам статистического кабинета спб. университета»; «Русские данные о браках»; «Смертность спб. населения по причинам смертей»; «Наши железные дороги в сравнении с западно-европейскими»; в «Сборнике Государственных Знаний» (1874) — «Устройство правильной переписи населения России»; в «Вестнике Европы» (1875) — «Население Петербурга и его экономический и социальный состав по переписи 1869 г.». Из позднейших журнальных статей Я. весьма интересен «Очерк распределения земельной собственности в России» («Русская Речь», 1890). В январе 1877 г. вышел его «Опыт статистического исследования о крестьянских наделах и платежах», где Я. пришел к следующим выводам.
Полученный крестьянами надел не обеспечивает быта крестьян; платежи и повинности за землю в среднем гораздо выше дохода, получаемого от наделов, почему значительная часть платежей ложится на труд; при непрочности и ничтожности средств, даваемых заработками даже в наиболее богатых местностях России, не только ухудшается податной источник, но отнимается возможность перейти к другой, более рациональной системе обложения.
Платежи за надельную землю распределены непропорционально величине наделов: в большинстве случаев малые наделы обложены выше, чем крупные.
Крестьяне фактически надолго почти прикреплены к наделу, к очевидной невыгоде их большинства и к менее очевидной, но не менее действительной невыгоде и помещичьего хозяйства.
Временные выгоды от непомерного возвышения наемных цен на землю и от дешевизны труда, происходящие вследствие малоземелья, не могут вознаградить тех убытков, какие терпит частное хозяйство от уменьшения у крестьян количества рабочего скота, от ухудшения у них орудий обработки земли и от вынужденной обстоятельствами их хозяйственной беспечности.
Признавая, что экономическое положение большинства крестьян в России весьма печально и клонится к ухудшению, Я. доказывал, что еще не поздно исправить в аграрном законодательстве 60-х годов ошибки, вкравшиеся вследствие спешности работы.
В числе средств к улучшению быта крестьян Я. предлагал: допущение в 1881 г. переоброчки, которая привела бы поземельные платежи в соответствие со средствами крестьян и с теми хозяйственными отношениями, какие определились двадцатилетним опытом; предоставление крестьянам дешевого кредита для приобретения тех земель, которые им придется со временем арендовать за дорогую плату; допущение свободы переселений и направление их согласно с потребностями народа и выгодами государства; пересмотр выкупных платежей в видах возможного их понижения; наконец давно ожидаемое преобразование всей податной системы. «Опыт» предназначен был для прочтения на акте спб. университета 8 февраля 1877 г., но прочитан не был, так как найден не совсем удобным «по своей обширности и по самому характеру выводов». Вместо него Я. произнес речь «О населении европейских государств». Исследование о наделах и платежах произвело на общество, как и на административные сферы, сильное впечатление и нашло как восторженных ценителей, так и резких порицателей.
Последние упрекали Я. в тенденциозности и в сгущении красок.
Позднейшие местные земские исследования доказали как верность выводов «Опыта», так и целесообразность предложенных его автором мероприятий.
По прошествии 4 лет со времени появления «Опыта», само правительство вступило на путь улучшения экономического быта крестьян понижением выкупных платежей, отменой подушной подати, учреждением крестьянского банка, организацией переселений.
Вопросам, затронутым в «Опыте», Я. посвятил «Очерк правительственных мер по переселению крестьян после Положения 19 февраля 1861 г.», помещенный в журн. «Русская Речь», в 1888 г. Ввиду недостатка в печатных руководствах по статистике для слушателей высших учебных заведений, Я. в 1877 г. согласился на издание, в сокращенном виде, лекций по сравнительной статистике, читанных им в инст. инжен. пут. сообщ. [Лекции эти изданы студентом Ягубовым в 1880 г., с согласия Я., А. Степанова издала его литотгр. курс Политической экономии]. В гораздо более подробном виде эта работа издана самим Я. в 1878 г. под заглавием: «Сравнительная статистика России и западно-европейских государств.
Том I. Территория и население». Т. II (статист. сел. хоз.) вышел в 1880 г. По обилию собранных материалов, по строго научной их проверке, стройной группировке и ясному изложению эта работа занимает выдающееся место не только в русской, но и в европейской статистич. литературе.
В последние годы Я. переработал первый том и дополнил его: труд этот появился в 1893 г. в журн. «русск. общ. охранения народн. здравия» и в том же году тем же обществом был издан отдельной книгой.
Наиболее интересную и поучительную часть курса статистики у Я. составляла теория, но, строгий к себе, он долго не решался печатать свои лекции по этому предмету.
Первое издание их вышло только в 1885 г., в небольшом числе экземпляров, исключительно для университетских слушателей; второе, переработанное и значительно дополненное, с образцами диаграмм и картограмм — в 1887 г., третье, в новой обработке — в 1889 г. Предпослав этому курсу введение, в котором изложена история статистики как науки, автор трактует в нем о статистическом наблюдении и его приемах, о сводке наблюдений и печатании материалов, о научной обработке статистических материалов и о статистических учреждениях европейских государств.
Неоднократно отмечает он недостатки русской статистики и указывает способы к их исправлению.
Особенно подробно разработаны в этой книге вопросы демографии.
В общем теория статистики Я., по отзыву проф. Лебедева, есть «труд вполне самостоятельный и оригинальный, основанный на многолетнем изучении первоисточников, каковыми для него были наблюдения над самою жизнью». Я. учредил при юридическом факультете статистический семинарий и статистический кабинет, с библиотекой при нем и с помещением для занятий студентов.
В этот кабинет перешла при жизни Я. часть его библиотеки, а по смерти его, по завещанию, и остальная часть; кабинет успешно функционирует и доселе.
Одной из постоянных забот Я. было укрепить в обществе, довольно равнодушном к статистике, сознание ее важности и необходимости для осуществления каких бы то ни было мероприятий общественного или государственного значения.
Особенно энергично настаивал он на производстве в России народной переписи.
Уже в 1874 г., в статье: «Устройство правильной переписи в России» («Сборн. Госуд. Знаний», I, 145 — 166), Я. выяснил значение переписи как «необходимого акта административной власти, требуемого и жизнью, и наукою государственного управления». В этой же статье Я. дает в общих чертах план и программу всероссийской народной переписи, подробнее разработанные в его теории статистики.
Практически поработать над переписью Я. довелось лишь в пределах города Петербурга, когда в 1881 г. столичная городская управа предложила ему заведывание организованным при ней, по его же плану, статистическим бюро. Деятельность этого учреждения выразилась в научно обставленном собрании и разработке данных об экономической жизни населения Петербурга.
Я. ввел карточную систему собирания сведений о браках и рождениях и сосредоточил в городском бюро ранее направлявшиеся в спб. справочную больничную контору медицинские свидетельства о смертных случаях.
Благодаря этому, Я. в основанном им городском статистическом Ежегоднике мог дать подробный отчет о брачности, рождаемости и смертности спб. населения, начиная с 1881 г., причем смертность разработана и по причинам болезней, на основании документальных удостоверений врачей.
Кроме естественного движения населения Я. помещал в Ежегодниках сведения о территории СПб., его климатических условиях, численности населения и физической его годности, распространении эпидемических и других болезней, несчастных случаях, промышленности и торговле, подвозе жизненных припасов и других главнейших товаров к Петербургу, конно-железных дорогах и извозном промысле, водоснабжении и освещении, учебных заведениях и грамотности спб. населения.
Каждый Ежегодник состоял из редактированных Я. 120 — 140 таблиц и объяснительного текста, большая часть которого была составлена или редактирована самим Я. Некоторые сведения (о естеств. движении населения, об эпидемических болезнях, о подвозе жизненных припасов) Я. публиковал в основанном им еженедельном бюллетене: «Отчет Статистич.
Отд. Спб. Городской Управы». Материалы стат. отд. спб. городской управы Я. открыл для пользования всех желающих их разрабатывать; немало серьезных диссертаций составлено было на основании этих материалов.
Перепись населения СПб. произведена была Я. в конце 1881 г. Серьезная теоретическая подготовка по вопросам демографии и организаторский талант Я. особенно ярко выступили при производстве этой переписи.
Я. составил совершенно новый для России план переписи и для выполнения его привлек к себе в сотрудники лучшие научные силы, в счетчики же к нему шли слушатели высших учебных заведений.
Умело и притом очень быстро были разработаны полученные при переписи сведения, составившие 7 больших томов в 275 печатных листов таблиц, с объяснительными картограммами и диаграммами, и вышедшие в 1883 и 1884 гг. Материалы, собранные переписью 15 дек. 1890 г., обработаны с неменьшею тщательностью и изданы в начале 1893 г. в одном большом томе, с диаграммами и картограммами и с «Общим обзором главнейших данных переписи». В этом обзоре Я. выяснил изменения, происшедшие в период времени с 1881 по 1890 г., в составе населения СПб. по полу, возрастам, национальности, вероисповеданиям, сословиям, занятиям, грамотности и образованию, в числе домов и квартир, в степени квартирных удобств (величина квартир, населенность, пользование водопроводом), а также в величине квартирной платы. По некоторым вопросам приведены сравнения данных трех переписей: 1890, 1881 и 1869 гг. Книга: «С.-Петербург по переписи 15 дек. 1890 г.», с заключающимся в ней подробным изложением хода подготовительных работ и содержания вопросных листков, с наставлениями, как ими пользоваться, со сжато и удачно сгруппированными в таблицы фактическими цифровыми данными и общими из них выводами, составляет одну из капитальнейших работ русской статистики.
Все позднейшие переписи больших городов производились и разрабатывались по типу Янсоновской переписи.
Не без влияния осталась она и на всероссийскую перепись 1897 г. Менее доволен был Я. двумя петербургскими народоисчислениями упрощенного типа, произведенными им 15 июня и 15 декабря 1888 г.; но и они, при необыкновенной дешевизне производства, дали обильный материал, особенно по вопросу о зимнем и летнем приливе и отливе населения в С.-Петербурге.
В своей книге «Население С.-Петербурга по исчислениям 15 июня и 15 дек. 1888 г.» (СПб., 1889) Я. подробно выяснил как положительные результаты сделанного им опыта, так и недостатки его замысла и исполнения.
Я. был членом многих ученых обществ.
В Русском обществе охранения народного здравия Я. с 1884 г. до самой смерти был председателем отделения статистики и эпидемиологии.
Под его руководством отделение произвело исследования о течении и распространении в СПб. инфлюэнцы, оспы, скарлатины, дифтерита, сифилиса, о ночлежных домах, углах-квартирах, банях, кладбищах, торгово-промышленных заведениях, ремесленном ученичестве.
Разработкой статистических и эпидемиологических данных Я. способствовал проведению в жизнь полезных практических мероприятий в борьбе с эпидемическими и другими болезнями и улучшению санитарной организации Петербурга.
И здесь, как в городском стат. бюро, Я. всячески привлекал молодых ученых к работе и руководил ими. Скончался Я. 31 янв. 1892 г. Литература.
Сведения о жизни и трудах Я. даны в некрологах: проф. В. А. Лебедева («Журнал Мин. Нар. Просв.», 1893, апрель) и проф. А. И. Чупрова («Сборник Правоведения и общественных знаний», СПб., 1893), в речи проф. П. И. Георгиевского в собрании рус. общ. охр. нар. здравия (март 1893) и в докладе академика К. С. Веселовского, читанном 25 ноября 1892 г. в заседании историко-филологического отделения академии наук. В. П. {Брокгауз} Янсон, Юлий Эдуардович (1835-1892) — либеральный экономист и статистик, проф. Петербургского ун-та, заведующий статистическим отделом Петербургской городской управы.
Организовал петербургскую городскую перепись в 1890, служившую образцом для последующих городских переписей и оказавшую своими методами влияние и на перепись 1897. Известна его «Теория статистики» (1885) и «Сравнительная статистика России и западноевропейских городов» (1 том-1878, II том;-1880). Из других его трудов заслуживает внимания «Опыт статистического исследования о крестьянских наделах и платежах» (1877) — работа, которая должна была быть прочитана как актовая речь в Петербургском ун-те, но была признана неудобной «по своей обширности и по самому характеру выводов». В этой работе Я. дал буржуазную критику аграрной реформы 60-х гг. и обрисовал ухудшение положения крестьян в результате недостаточности наделов, высоты и неравномерного распределения земельных платежей, превышающих доходы с наделов, и т. д. В своем проекте речи, составленной для произнесения во 2-й Государственной думе и направленной против буржуазной и помещичьей аграрных программ, В.. И. Ленин ссылался на эту работу.