Биография Воронцов светлейший князь Михаил Семенович

— генерал-фельдм.; род. 18 мая 1782 г.; воспитывался в Англии под руководством своего отца, графа Семена Романовича, бывшего там нашим чрезвыч. посл-ком; 4 лет от роду был записан бомбардир-капралом в лейб-гвардии Преображенский полк; в 1798 г. пожалован камергером двора Е. В., а в 1801 г. зачислен на службу поручиком.
В 1803 г. В. по собств. желанию был командирован на Кавказ в распоряжение главнокомандующего кн. Цицианова и отличился при штурме крепости Ганжи 3 янв. 1804 г., во время которого вынес из боя ран. П. С. Котляревского, впоследствии изв. героя Кавказ. войны. Из-под Ганжи В. был отправлен в отряд генерал-майора Гулякова, на р. Алазани, и здесь в бою 15 янв. 1804 г. в Закатальск. ущельи едва не погиб при падении с горной кручи во время отступления рус. отряда, атакованного лезгинами в шашки. В 1804 г. В. участвовал в походах в Имеретию и в Эриванское ханство против персов, причем за участие в ряде дел. был произведен из пор. прямо в капитаны и награжден орд. св. Георгия 4 ст. В представлении Цицианов писал про В.: «Не могу особенно не рекомендовать при мне находящегося за бригад-майора, не сменяющегося, поручика гр. В., который деятельностью и попечительностью своею, заменяя мою дряхлость, большою мне служил помощью и достоин быть сравнен с его сверстниками». Конец 1804 г. В. провел в походе на В.-Грузин. дороге, начало 1805 г. — в горах Осетии.
В снт. 1805 г. он отправился в составе десант. войск. под начальством г.-л. гр. Толстого, в шведскую Померанию и участвовал в осаде крепости Гамельн.
В камп. 1806 г. В. за отличие при Пултуске был произведен в полковники, а в 1807 г. назначен командиром 1-го батальона лейб-гвардии Преображенского полка, с которым участвовал в сражениях под Гутштадтом, Фридландом и Гсйльсбергом.
В 1809 г., командиром Нарвского пех. п., В. отправился на театр войны с Турцией, в армию гр. Каменского, и за штурм крепости Базарджик был произведен в генерал-майоры; затем участвовал в штурмах Шумлы, в сражениях под Батиным и Систовым, за что пожалован особ. рескриптом и орд. св. Владимира 3 ст. В окт. 1809 г. В. с особ. отрядом (3 т. пехоты и 1 т. конницы) выступил в Плевну, Ловчу и Сельви, где уничтожил неприят. укрепления и возвратился к армии с 9 тур. пушками.
В камп. 1811 г. В. за отличие под Рущуком был пожалован зол. шпагой, украшенной бриллиантами, а затем, за дела в снт. и окт. на лев. бер. Дуная, против Виддина, — орд. св. Владимира 2 ст. и Георгия 3 ст. С началом Отеч. войны он принял в командование свод. гренадерскую дивизию в армии кн. Багратиона и участвовал с нею: 11 июля в жарк. деле под Дашковым, 4 авг. — в защите Смоленска и 25-26 авг. в сраж. под Бородиным, где на него был возложена оборона Шевардин. редута и Семенов. флешей.
На эти пункты, как известно, обрушились яростные удары превосход. сил прот-ка, предводимых маршалами Даву, Неем и Жюно. В. защищал вверенные ему позиции с львиным мужеством, сам он был ранен пулей в ногу и вынужден оставить поле сражения, а в его дивизии из 4 т. уцелело всего 300 ч. Награжденный за Бородин. сражение алмаз. знаками орд. св. Анны 1 ст., В. был отвезен в Москву для лечения раны. Найдя здесь большое количество подвод, высланных из деревни для вывоза его имущества, В. приказал оставить его в добычу неприятелю, а подводы обратил на вывоз раненых, в имение его, с. Андреевское, Владим. губ., где нашли заботливый уход до 50 генералов и офицеров и более 300 н. чинов. На средства В. выписаны были доктора и медикаменты.
Каждый рядовой по выздоровлении снабжался бельем, обувью и 10 р. Денеж. помощь оказывалась им и неимущим офицерам.
Едва оправившись от раны, В. вновь вступил в ряды армии. Назначенный начальником той же сводно-грен. дивизии, он принял начальствование над ав-рдом Дунайской (3) армии. 7 янв. 1813 г. он имел удачное дело с французами у Бромберга, чем знач-но облегчил занятие этого города Чичагову; 29 янв. разбил отряд польск. войск у мест. Рогазен; 30 янв. занял Познань.
Произведенный в г.-л., В. во время Люценского сражения с отрядом в 5 т. ч. наблюдал Магдебург и берега Эльбы от Гавельберга до Росслау, причем вместе с Чернышевым произвел нападение на Лейпциг, но окончат. успеху этого предприятия помешало заключение перемирия.
По возобновлении воен. действий В. с своим отрядом из 13 батальонов вошел в состав Сев. армии, сосредоточенной ок. Берлина и находившейся под гл. нач-вом Бернадота.
Командуя ав-рдом ее, он участвовал в сражениях под Ютербоком, Шмилькендорфом, а затем под Лейпцигом, после чего был отправлен для занятия Касселя.
Его воен. дарования особенно ярко проявились при Краоне (1814 г.), где в течение целого дня он выдерживал бой против превосх. сил, предводимых самим Наполеоном, и отступил лишь по приказанию, не оставив при этом ни одного пленного, орудия или подбитого заряд. ящика. Неск. раз под сильнейш. огнем он подъезжал к своим полкам и, подпустив французов шагов на 50, сам произносил командные слова для пальбы.
Наградой за Краон был орд. св. Георгия 2 ст. В фвр. 1814 г. В. участвовал в победе под Лаоном, а затем в боях под Парижем и в занятии его союз. войсками.
По заключении мира В. был назначен начальником 12-ой пех. дивизии и пожалован званием генерал-адъютанта.
Назначенный командиром отд. корпуса, оставленного во Франции, В. в течение 3-лет. оккупации ее выказал такой такт и проявил себя столь справедл. и заботл. начальником и админ-ром, как в отношении своих войск, так и жителей, что офицеры его поднесли ему, с Высоч. соизволения, великолепн. вазу с наименованием частей, входивших в состав его корпуса, а многие франц. города выразили свое к нему уважение в ряде адресов, и в честь его и подчиненных ему войск были выбиты особые медали.
Награжденный орд. св. Владимира 1 ст., В. в 1820 г. был назначен командиром III корпуса, а в 1823 г. Новоросс. и Бессараб. генерал-губернатором.
Неустанно заботясь о благосостоянии вверен. ему края, он ежегодно по неск. раз объезжал самые отдаленные концы управляемых им областей, обращая особое внимание на развитие во всех отношениях Крымского полуострова.
В период управления Новоросс. краем он был произведен в генералы от инфантерии (1825) и назначен чл. Государственного Совета (1826). В 1828 г. ему вновь пришлось выступить на боев. поприще в войне с Турцией. 9 авг. кн. Меншиков, руководивший осадой Варны, был тяжело контужен, и окончание осады возложено было на В. Под его руководством осада пошла успешнее, и 29 снт. крепость сдалась.
В. был награжден украшенной алмазами шпагой с надп.: «За взятие Варны». Воен. действия не препятствовали В. в то же время заниматься и гражд. управлением Новоросс. края. За усилен. труды В. был награжден в 1834 г. алмаз. знаками орд. св. Андрея Первозванного, а в 1836 г. назначен шефом Нарвского пех. п. На посту Новоросс. и Бессараб. генерал-губернатора В. оставался до декабр. 1844 г. Ему было предложено занять пост главнокомандующего войсками и наместника Его Императорского Величества на Кавказе, с неогранич. полномочиями и с сохранением в то же время звания Новоросс. и Бессараб. генерал-губернатора. «Я стар и становлюсь дряхл, боюсь, что не в силах буду оправдать ожидания Царя, но русский Царь велит идти, и я, как русский, осенив себя знамением креста Спасителя, повинуюсь и пойду», — был ответ В. на это предложение.
В. предстояла действит-но труд. задача — восстановить потрясенный Шамилем авторитет рус. оружия. 25 мрт. 1845 г. В. прибыл в Тифлис, а в начале мая он уже вступил с войсками в знаменит.
Даргинскую экспедицию.
Преодолев необыч. трудности пути, В. 6 июля дошел до аула Дарго, — местопребывания Шамиля, и после 8-ч. упор. боя взял его. Возвращение отряда из-под Дарго через дремучие Ичкерийские леса сопровождалось еще больш. трудностями под натиском горцев и при отсутствии провианта.
Личн. мужеством и разделяя труды и лишения войск, В. сумел сохранить в них порядок и бодрость.
Из-под огня приходилось его насильно выносить на руках чинам свиты; желая подать пример похода «налегке», В. сжег все свое имущество и спал на земле. За этот поход В. был возведен в княж. достоинство и назначен шефом Куринского егер. п. Вернувшись, В. занялся гражд. благоустройством края. Ко времени его управления относятся: разделение Закавказья на губернии, учреждение ряда учебн. зав-ний, возникновение газеты «Кавказ», учреждение библиотек, отделения Кавказ. географ. общ-ва и первого в Тифлисе театра.
При нем произведена триангуляция Закавказ. края, составлены топографич. карты Кавказа, приступлено к разработке воен.-статистич. описания кавказ. губерний, улучшены пути сообщения, особенно имевшие значение в воен. отношении, принят ряд мер к развитию горн. промышл-сти и сел. хозяйства.
Рука об руку с преобразованием гражданским шло и завоевание Кавказа.
Действия В. в этом отношении выражались в строго определ. системе: наступать на горы медленно, но настойчиво и на кажд. вновь занятом пункте становиться тверд. ногой. В 1847 г. он вновь принял личное начальствование над войсками, действовавшими в Дагестане, и руководил штурмом укрепл. сел. Гергебиль и осадой и взятием укрепления Салты, падение которого стоило нам 100 оф. и более 2 т. н. ч. В этом походе В. пришлось перенести тяжел. болезнь глаз. Его здоровье требовало отъезда из отряда, но ничто не могло склонить его к этому, и почти 70-лет. старец перенес трудную и мучит. болезнь в поход. палатке, под выстрелами неприятеля, поддерживаемый одной лишь своей жел. энергией и ничем непоколебимым чувством долга. В 1852 г. к княж. достоинству В. был присоединен титул «светлости». В 1853 г., ввиду начавшихся осложнений с Турцией, заботы В. были обращены на укрепление и защиту черномор. берег. линии и на меры к охранению границ края со стороны Турции.
Преклон. годы и усилен. труды сломили здоровье В., и, сознавая, что он не в состоянии уже руководить слож. делами по управлению и защите Кавказа, он просил Государя об увольнении его от службы или о разрешении отпуска.
Последними плодами его распоряжений были успехи кавказских войск под начальством генерал-майора Брукнера и г.-л-тов кн. Андронникова и кн. Бебутова. 1 мрт. 1854 г. последовало Выс. повеление об увольнении В. в отпуск в Россию и за границу. 4 мрт. он навсегда оставил Тифлис.
Минер. воды Германии и ор. купания в Схевенинге принесли В. нек-рое облегчение; но события, совершавшиеся под Севастополем, оконч-но надломили его здоровье.
Его угнетала мысль, что он пережил самого себя и не м. принять участие в обороне дорогого ему Севастополя. «Сердце мое обливается кровью, чувствую себя заживо умершим», — говорил он близким лицам. В окт. 1854 г. последовало совершенное освобождение его от должностей с сохранением лишь званий генерал-адъютанта и чл. Государственного Совета.
В 1856 г. в день коронования имп. Александра II, В. пожалован был в генерал-фельдмаршалы.
Умер В. 6 ноябр. 1856 г. в Одессе, где и погребен в соборн. храме. В Тифлисе и Одессе ему поставлены памятники.
Обладая умом госуд. деятеля, получив редкое для своего времени образование, отличаясь бескорыстием, сердеч. отзывчивостью, примерной религиозностью и горяч. любовью к родине, В. заслужил почетное имя в рус. истории.
А. П. Ермолов называл его: «милейший друг и удивительнейший из человеков». Лично храбрый и деятельный, В. был очень заботливым о войсках начальником, щедро помогавшим своим подчиненным.
За его столом ежедневно обедало от 100 до 200 офицеров, почему он хорошо знал способности каждого и имел возм-сть лично и непосред-но влиять на них. При тверд. взгляде на офицеров, как на ответств. руков-лей и начальников н. чинов, он требовал от них гуман. отношения к солдатам.
Памятниками его распоряжений в этом направлении служат объявленные в бытность его начальником 12 дивизии, в 1815 г., «Правила для обхождения с н. чинами» и «Наставления офицерам 12 дивизии», в которых он внушал «взять за святое и непременное правило, что на ученьи и за ученье никогда ни одного удара дать не должно», ибо «ошибки или нескорое понимание учения происходят больше от нерасторопности, непонятливости или страха, причиняющего суетливость; все эти причины умножаются наказаниями, а исправляются терпением и ласковым обхождением, ободряющим солдата, особливо рекрута; ежели же у него замешалась при нерасторопности и лень, то для лени лучшее и вернейшее наказание есть продолжение и повторение учения». Существовавший в армии обычай иногда добиваться от н. чинов правды истязаниями клеймился В., как обычай «мерзкий, подлый, противный законам Божеским и человеческим». Относительно телес. наказаний в «Правилах» указывается, что «солдат, который еще никогда телесно наказан не был, гораздо способнее к чувствам амбиции, достойным наст. воина и сына отечества, и скорее можно ожидать от него хорошей службы и примера другим», и поэтому «должно с таким поступать еще с вящей рассмотрительностью и осторожностью, нежели какие с прочими нужны, поелику наказание, унижающее такого солдата, в одну минуту истребит все плоды, которые от хорошего поведения через долгое время он себе достал». О денщиках говорилось: «Т. к. денщики суть также солдаты и слуги Государя и отечества, то с ними поступать так точно, как и с прочими солдатами, с тою лишь разницей, что вина их, как относящаяся к лицам частным, а не к службе, не так важна в последствиях, как вина строевых», причем ротн. командирам вовсе не предоставлялось права наказывать их телесно.
Стремясь распространить образование и грамотность между офицерами и солдатами, В. приказал завести в полках сначала обыкнов. школы, причем к преподаванию были привлечены офицеры и полков. свящ-ки, а затем, по его настоянию, в них была применена и Ланкастерская система взаим. обучения.
Для занятий по этой системе была напечатана даже особая книжка: «Краткая метода взаимного обучения для первоначальной школы российских солдат, приспособленная равно и для детей, креп. Мобеж во Франции, 1817 г.» Гуманность В. даже породила подозрение относ-но его благонадежности, тем более, что он несочувственно относился к царившей в армии муштре, не понимал, как он сам называл, «мелких штук парадных». В СПб. ко всем его начинаниям относились несочувственно, и потому своевременно они не получили в армии широкого применения. (М. П. Щербинин, Биография генерал-фельдмаршала кн. М. С. Воронцова, СПб., 1858; Его же, Замечания о деятельности М. С. В. на Кавказе, «Рус. Арх.» 1872 г.; Его же, Воспоминания о М. С. В., «Рус. Арх.» 1876 г.; Его же, Кн. М. С. В. и H. H. Муравьев, «Рус. Стар.» 1874 г.; Его же, Заметка по поводу рассказа о деле флигель-адъютанта Копьева, «Рус. Стар.» 1873 г.; Зиссерман, По поводу полемики о кн. В., «Рус. Стар.» 1874 г. и «Рус. Вестн.» 1874 г.; Фелькнер, Дело флигель-адъютанта Копьева, «Рус. Стар.» 1873 г.; Кн. Андронников, Кн. М. С. В. в деле Ю. А. Копьева, «Рус. Стар.» 1873 г.; там же: письма кн. М. С. В. к кн. В. О. Бебутову;
Письмо кн. А. С. Меньшикова к кн. М. С. В., «Рус. Стар.» 1881 г.; Письмо кн. В. о Хаджи-Мурате, сподвижнике Шамиля, «Рус. Стар.», 1882 г.; Имп. Александр I и его военные сподвижники, «Рус. Стар.» 1884 г.; Кн. М. С. В. и H. H. Муравьев в письмах к М. Т. Лорис-Меликову. «Рус. Арх.» 1877 г.; Толстой, М. С. В., «Рус. Арх.» 1890 г.; Кн. В. И. Ермолов — их переписка о Кавказе;
П. О. Бобровский, История 13 л.-грен. Эриван. п.; Потто, История 44 драг. Нижегор. п.; Акты, собранные Кавказ. археографич. комиссией, т. X. Время управления кн. В.; Н. Ф. Дубровин, Кавказ. войны в царствование Николая I и Александра II; Кавказский Ветеран, Поход гр. В. в Дарго и Сухарная экс-ция в 1845 г., в газ. «Кавказ» 1892 г. № 92 и 93; «Воен. Сб.» 1859 г.; там же: Наставления, данные гр. М. С. В. гг. офицерам 12 пех. дивизии, и правила для обхождения с н. ч. 12 пех. дивизии; A. Д. Г., Поход 1845 г. в Дарго, «Воен. Сб.» 1865 г.; Смотр при Верте в авг. 1815 г., «Воен. Сб.» 1867 г.; Фельдмарш. гр. В. и открытие ему памяти, в Тифлисе;
П. О. Бобровский, Успехи в борьбе с мюридизмом на Вост. Кавказе при кн. В., «Воен. Сб.» 1896 г.; Б. Б-в, Очерк пребывания рус. войск во Франции с 1815 по 1818 г., «Воен. Сб.» 1901 г.; Б. М. Колюбакин, Кавказ. экспедиция в 1845 г. Рассказ очевидца В. Н. Н-ва, «Воен. Сб.» 1906-07 гг.; Биография кн. М. С. В. в «Портрет. галерее» Мюнстера и в «Рус. портрет. галерее» Суворина;
Архив кн. Воронцовых, изд. под ред. Бартенева). {Воен. энц.}