Биография Войшвилло Евгений Казимирович

(р.14.09.1913) — философ, логик; д-р филос. наук, проф. Род. во Владивостоке.
Окончил Казанский ун-т (1939). Работал асс. по математике в Финансово-экон. ин-те в Казани, преп. математики в средней школе и директором школы в Хабаровске (1941-1943); служил в армии (1943-1945), преподавал историю КПСС в Перми. Закончил Всес. курсы по логике (1946, Москва), асп. (1949). С 1949 по наст. вр. работает на филос. ф-те МГУ: ст. преп., доц., проф. Докт. дисс. — «Понятие как форма мышления». Обл. науч. интересов — филос. вопросы логики, логика науч. познания, применение логики к филос. В работах В. представлено наиболее систематическое в отеч. литературе иссл. понятия как формы мысли и познавательной деятельности (с использованием языка и концепт. средств символической логики); уточняется понятие смысла имен, выясняется логическая природа универсалий.
Проводится различение логического и фактического содержания понятий, следствием чего является уточнение закона обратного соотношения и устранения известных, связанных с ним парадоксов.
Различается осн. и полное содержание понятия и на базе этого выясняются осн. закономерности развития понятий; уточняются понятие сущности и понятие информации.
В. дал инфор-мац. анализ понятия логического следования, разработал семантику обобщенных описаний состояний, понятие релевантного следования и интенсиональной импликации (необходимой условной связи), осуществил уточнение логического содержания высказываний и закона логики (прежде всего, под углом зрения выяснения их информативности).
Дал истолкование релевантной логики как этапа в развитии теории дедукции; иссл. различия логической и физ. модальности, связи понятия физ. модальности и закона науки (на основе релевантного следования).
В. разработал систему логического вывода натурального типа, максимально приближенного к способам рассуждения в ее-теств. языке (натуральные системы с ограничениями переменных) и системы с характеристиками зависимостей выводов от допущений — для класс. логики, системы S4 и нек-рых логических теорий.
В 1992 В. был удостоен премии им. М. В. Ломоносова первой степени за работу «Понятие как форма мышления.
Логико-гносеологический анализ». Соч.: Попытка семантической интерпретации статистических понятий информации и энтропии — Кибернетику на службу коммунизму.
Т.3. М.-Л., 1966; Понятие.
М., 1967; Семантическая информация.
Понятия экстенсиональной и интенсиональной информации — Кибернетика и современное научное познание.
М., 1976; Понятия интенсиональной информации и интенсионального логического следования — Вопросы логики и методологии науки. М., 1978; Натуральные варианты некоторых систем релевантной логики (к проблеме экспликации понятий логического следования и условной связи) — Логический вывод. М., 1979; Понятие интенсиональной информации и интенсионального отношения логического следования — Логико-методологические исследования.
М., 1980; Semantics of generalised state descriptions — LMPS. VI International congress. Hannover, 1982; Проблема разрешения для системы Е — Studia Logica. № 2. Варшава, 1984; Логическое следование и семантика обобщенных описаний состояний — Модальная и интенсиональная логика и их применение к методологии науки. М., 1984; Философско-методологические аспекты релевантной логики.
М., 1988; Философское и методологическое значение логики. [В соавт.] — ВФ. 1988. № 2; Понятие как форма мышления.
Логико-гносеологический анализ.
М., 1989; Символическая логика.
Классическая и релевантная.
М., 1989; Логика как часть теории познания и научной методологии (Фундаментальный курс). В 2 кн. [В соавт.]. М., 1994; Теория логической релевантности — Логические исследования.
Вып.4. М., 1997; Логика.
Учебник для вузов. [В соавт.]. М., 1998.

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

в и чаптынов