Биография Вайнштейн Израиль Яковлевич

(23.01.1885-19.01.1938) — спец. по материалистич. диалектике, теории познания и истории филос. Род. в Коростышеве (ныне Житомирская обл.). Вел преп. и науч.-иссл. работу в обл. филос. в моск. вузах и в Ком. академии.
Последнее место его работы — рук. кафедры марксизма-ленинизма Моск. авиац. ин-та. В 1935 Квалификационная комиссия Комакадемии приняла решение о присуждении В. ученой степени д-ра филос., но из-за последовавшего ареста рассмотрение вопроса в ВАКе было приостановлено.
Многие труды В. посвящены иссл. проблем диалектики и гносеологии.
В центре его внимания были также концепции Спинозы, Гегеля, К. Маркса, Ф. Ницше, В. И. Ленина, А. Богданова, Д. Лу-кача, Э. Енчмена.
В посл. годы он особенно много и напряженно работал над новой своей большой кн.»Закономерности переходной экономики»; к началу 1936 рукопись объемом около 800 машинописных страниц была закончена.
Это был, как говорил В., важнейший труд его жизни, обобщающий опыт экон. развития СССР. Рукопись погибла после его ареста.
Арестован в августе 1936. В его следственном деле, хранящемся в Центр. архиве бывшего МГБ (№ Р-7591), первоначальные обвинения основаны на доносах, что он имел «близкую связь с Дебориным, Стэном, Каревым, Луп-полом», характеризовал полит. кампанию в стране, к-рая развернулась после опубликования письма тов. Сталина в редакцию ж. «Пролетарская революция», как «Варфоломеевскую ночь», утверждал, что «при нынешнем руководстве ВКП(б) науч. мысль оскудевает, развитие ее тормозят, не дают работать». Несмотря на более чем семимесячное следствие, в ходе к-рого его принуждали признать себя виновным в принадлежности к «контрреволюционной троцкистской террористической организации», это обвинение он полностью отрицал и в процессе следствия, и на Военной коллегии Верховного суда. В тюрьме г. Мариинска на заседании Тройки УНКВД Зап.-Сибирского края 16.01.1938 В. был приговорен к расстрелу.
Обвинение было основано на доносах, в к-рых говорилось, что в тюрьме среди заключенных он утверждал о невиновности большинства репрессированных, среди к-рых много рабочих и крестьян, о недовольстве населения сталинской политикой, к-рая в дальнейшем приведет к крушению Сов. Союза. 19 января 1938 В. был расстрелян.
В 1957 реабилитирован.
В центре внимания В. находились проблемы диалектики как метода познания природы и об-ва. Соч.: О книге Э. Енчмена «Теория новой биологии и марксизм» — ПЗМ. 1923. № 4-5; Идеология и классовая борьба — Октябрь мысли. 1924. № 1; Лукач и его теория «овеществления» — ПЗМ. 1924. № 10-11; О книге А. Залкинда «Очерки культуры революционного времени» — Там же. 1924. № 4-5; Тектология и тактика — Там же. 1924. № 6-7; Маркс, психология и патологический марксизм — Там же. 1924. № 12; Искусство и организационная теория — В. Коммунистической академии. 1925. № 11; Мышление и речь — ПЗМ. 1925. № 1-2; Эклектическая экономика и диалектика — Там же. 1925. № 4; Организационный опыт или «преодоление» философии — В. Коммунистической академии. 1925. № 12; Спиноза и материализм — ПЗМ. 1926. № 3; Организационная теория и диалектический материализм.
Систематическая критика А. Богданова.
М.-Л., 1927; Гегель, Маркс, Ленин. М.-Л., 1928 (2-е дополненное изд. — 1930, пер. на яп. яз.: Т.1. Диалектика Гегеля.
Т.2. Диалектика Маркса и Ленина.
Токио, 1931); Закономерности переходной экономики (социалистическое обобществление) — Там же. 1931. № 1-2; Закономерности переходной экономики (план как закономерность) — Там же. 1931. № 4-5; Система Спинозы в освещении буржуазной философии — В. Коммунистической академии. 1932. № 11; Философия Ницше и фашизм — ПЗМ. 1935. № 6. С. И. Вайнштейн

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

дряхлов николай иванович красногорский р-н