Биография Уемов Авенир Иванович

(р. 04.04.1928) — спец. по логике и методол. науки; д-р филос. наук, проф. Род. в дер. Поречье Ивановской обл. Окончил филос. ф-т МГУ (1949), асп. кафедры логики (1952). Работал преп., зав. кафедрой филос. Ивановского гос. пед. ин-та (1952-1964); зав. кафедрой филос. Одесского гос. ун-та (1964-1973); с 1973 по 1996 — зав. отделом теории управления и системного анализа Одесского отделения Ин-та экономики (ныне Ин-т проблем рынка и экон.-экол. иссл.) НАН Украины.
В наст. вр. работает проф. кафедры филос. естеств. ф-тов на филос. отделении Одесского гос. ун-та (курсы истории филос., некласс. логики, метафизики).
Канд. дисс. — «Аналогия в современной технике» (1952). Докт. дисс. — «Вещи, свойства, отношения и теория выводов по аналогии» (1964). У. разработал оригинальную онтолого-методол. концепцию, применяемую в системном анализе.
Осн. положения этой концепции состоят в следующем: вещи, свойства и отношения образуют базисную триаду категорий, каждая из к-рых представляет собой особый частный случай противоположности категорий.
С помощью категорий «вещь», «свойство», «отношение» можно обобщить предлагавшиеся разл. авторами определения познания системы в виде двойственных друг другу систем.
Разл. классам систем соответствуют значения особых величин системных параметров, между к-рыми имеют место корреляционные связи — общесистемные закономерности.
На основе таких закономерностей строится параметрическая общая теория систем (ОТС). Логико-матем. аппаратом параметрической ОТС является язык тернарного описания (ЯТО), к-рый строится на основе формализации определ. истолкования категорий «вещь», «свойство», «отношение», а также «определенное», «неопределенное», «произвольное». С помощью этого аппарата возможен дедуктивный вывод одних значений системных параметров из др., т. е. дедуктивное построение параметрической ОТС. ЯТО и ОТС находят широкую сферу применения от горного дела до чисто филос. иссл. В трудах У. также выдвигались и обосновывались идеи о существовании логич. условий, делающих выводы по аналогии вполне достоверными; о том, что неэквивалентность систем Птолемея и Коперника не противоречит теории относительности; о кибернетике как перспективной науке нового типа (Ивановский пед. ин-т. Уч. зап. Т.8. Кафедра филос. Иваново, 1955. С.166-200); об одновременности причины и действия; о существовании нескольких десятков разл. структур выводов по аналогии, каждая из к-рых имеет свои условия правомерности.
У. — акад. Академии истории и филос. науки, промышленности, образования и искусства (Калифорния, США). Соч.: Логические ошибки.
М., 1958; О временном соотношении, между причиной и действием.
Иваново, 1960; Задачи и упражнения по логике.
М., 1961; Вещи, свойства и отношения.
М., 1963; Системы и системные параметры — Проблемы формального анализа систем.
М., 1968; Аналогия в практике научного исследования.
М., 1970; Логические основы метода моделирования.
М., 1971; Системный подход и общая теория систем.
М., 1978; Основы формального аппарата параметрической ОТС — Системные исследования. 1984. М., 1984; Принцип простоты и меры сложности. [В соавт.]. М., 1989; Parametric General Systems Theory and the Estimation of Proposals for Mankind s Survival — New Systems Thinking and Action for-a new Century. Pacific Grove. California, 1994; The Language of Ternary Description as a Deviant Logic — Boletim da Sociedade Paranaense da Matematica. V.15. № 1-2, 1995; V.17. № 1-2, 1997; V.18. № 1-2, 1998; Основы практической логики с задачами и упражнениями.
Одесса, 1997; Системный подход к классификации наук и научных исследований — ФИ. 2000. 2; Системные аспекты философского знания.
Одесса, 2000.

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

михаил поднебесный