Биография Тадевосян Эдуард Врамович

(р.02.03.1928) — спец. в обл. соц.-полит. проблем нац. отношений, а также методол. проблем обществ. наук; д-р филос. наук, проф. Род. в Тбилиси.
Окончил юрид. ф-т МГУ (1951) и филос. отделение годичных курсов подготовки преп. обществ. наук при МГУ (1952). Канд. дисс. — «Сов. федерация и сближение социалистических наций СССР». Докт. дисс. — «Государственные формы решения национального вопроса в СССР (1971). Доц. (1966), проф. (1973). С 1952 по 1966 — асс., ст. преп., доц. кафедры марксизма-ленинизма Моск. энергетич. ин-та; в 1966-1974 — доц., проф. кафедры науч. коммунизма ИПК при МГУ; в 1974-1995 — зав. кафедрой науч. коммунизма (с 1992 — кафедрой социол.) МГИМО. В наст. вр. — проф. той же кафедры.
Т. внес вклад в разработку соц.-полит. аспектов теории и практики нац. государственности, федерализма, нац. отношений.
Еще в начале 60-х гг. выступил против концепции «денационализации» нац. государственности и ее развития «по затухающей линии» в СССР; выдвинул и обосновал в противоположность этому линию на интернац. сов. нац. государственности, особенно в связи с ростом многонациональности населения республик; показал, что демократическая нац. государственность — это государственность не только титульной нации, но и всего народа данной республики, граждан всех проживающих в ней национальностей.
В 60-70-е гг. были проанализированы взгляды теоретиков марксизма-ленинизма на федерацию и автономию, показано, в частности, что эволюция взглядов В. ИЛени-на и его партии на федерализацию России была обусловлена прежде всего резким возрастанием места и роли эт-нополит. факторов в жизни страны.
В 80-90 гг. отстаивал тезис о том, что интересы укрепления интернац. единства страны требуют не отказа от нац-гос. форм и федерализма и перехода к унитаризму, а их всемерного использования и совершенствования, умелого сочетания в них интернац. и нац., решительной борьбы как против национализма, так и против нац. и нац.-гос нигилизма.
Др. осн. направлением науч. иссл. является разработка проблем предмета ряда соц.-полит. наук, их соотношения и взаимодействия с др. обществ. науками.
Эти проблемы рассматриваются как самостоятельно, так и в тесной связи с вопросами организации, теории, методики и практики преподавания соответствующих дисциплин в вузах страны, особенно в уч. и уч.-методических пос. В 60-80-х гг. Т. отстаивал позицию, согласно к-рой науч. коммунизм представляется в качестве науки, сочетающей в себе черты социол. и соц.-полит. теории.
Политология понимается как одна из полит. наук, как общая теория политики, полит. явлений, отношений и процессов, изучающая сущность и всеобщие универсальные формы проявления политике.
Разрабатывая начиная с середины 90-х гг. проблемы социологии права, Т. исходит из того, что она — отрасль не правоведения, а социол., изучающая право как соц. феномен сквозь призму его взаимодействия с социумом.
Соч.: Научный коммунизм. [В соавт.]. М., 1968 и 1970; В. И. Ленин о государственных формах решения национального вопроса в СССР. М., 1970; Советская национальная государственность.
М., 1972; Социально-политическое развитие советского общества.
М., 1972; Государственные формы решения национального вопроса в СССР. М., 1972; Национально-государственное устройство СССР. М., 1978; Интернационализация жизни народов СССР. [В соавт.]. М., 1980; Вопросы развития национальных отношений в СССР. М., 1986; Свобода наций: подлинная и мнимая.
М., 1987; Советское государство и национальный вопрос.
М., 1989; Социология. [В соавт.]. М., 1995; Словарь-справочник по социологии и политологии.
М., 1996; Политология.
М., 1997, 1999; Учебный социологический словарь. [В соавт.]. М., 1997; Социология.
М., 1998, 1999; Социология права и ее место в системе наук о праве — Государство и право. 1998. № 1; Этнонация: миф или социальная реальность — Социс. 1998. № 6.

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

биография николая киоса