Биография Струве Петр Бернгардович

— публицист, внук астронома Василия Яковлевича С. (см.); род. в 1870 г.; вскоре по окончании курса на юридическом факультете СПб. университета выпустил книгу «Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России» (СПб., 1894), давшую первое в русской печати изложение той программы, которая с средины 1890-х годов господствует в молодых кружках русской журналистики.
В этих «Заметках», характера полемического, С., объявив себя учеником Маркса, противопоставил его доктрину экономического материализма «социологическому мировоззрению, традиционно господствующему в нашей прогрессивной литературе» и имеющему «два основных источника: 1) определенное учение о роли личности в истории и 2) непосредственное убеждение в специфическом национальном характере и духе русского народа и в особенных его исторических судьбах». По мнению С., идеалы создаются действительностью, а не действительность — идеалами; нравственность, право и общественные формы являются надстройками над экономическою базою; поэтому социология может игнорировать личность, как величину ничтожную.
Сводя исторический процесс к смене экономических форм и рассматривая капитализм как неизбежную ступень этого развития, С. утверждал, что этот фазис должна пережить и Россия, что «отделение обрабатывающей промышленности от земледелия» (а вместе с тем и отделение рабочих, занимающихся в сельском хозяйстве, от рабочих, занятых в обрабатывающей промышленности) есть формула экономического роста России, отдельными, частными моментами которого явятся неотвратимые обезземеление части крестьянства и разложение общинного землевладения.
Отвергая вообще личные идеалы, сводя значение личности к роли бесстрастного наблюдателя, С. закончил свои «Заметки» призывом: «признаем нашу некультурность и пойдем на выучку к капитализму». Уже в первом своем труде, однако, С. признал теорию экономического материализма философски не обоснованною и фактически не проверенною.
В силу этого признания С. при свойственном ему нервном искании истины не мог застыть в доктринерском марксизме.
Попытавшись найти философское обоснование экономического материализма в критической теории познания, С. вскоре убедился в противоречии между социологической и экономической формулами Маркса, отказался от его теории трудовой ценности, отверг фатальную необходимость падения капитализма в силу естественных законов экономики и признал в «социальных противоречиях» движущую силу общественных преобразований.
Последним и наиболее характерным пунктом в этой эволюции идей является небольшая заметка С. о Лассале по поводу 75-летия со дня его рождении («Мир Божий», 1900 г., № 11). Указав, что задачи государства Лассаль усматривал в сознательном устроении всей человеческой жизни на основе свободно признаваемого и в то же время общеобязательного морально-общественного идеала, С. признает необходимость «создания положительного миросозерцания на новых, более широких, т. е., в сущности, на старых идеалистических основах». Недавно еще восклицавший: «вперед, наука!» (т. е. экономический материализм), он заканчивает свою последнюю заметку призывом: «назад к Лассалю!». Под редакцией С. вышло много переводных книг, которые он обыкновенно снабжал предисловиями.
Из журнальных статей его особенно выдаются: «Австрийское крестьянство и его бытописатель» («Вестн. Европы», 1893, № 7); «Немцы в Австрии и крестьянство» (там же, 1894, № 2); «Основные понятия политической экономии» («Мир Божий», 1896, № 2); «Свобода и историческая необходимость» («Вопросы философии и психологии», 1897, № 1); «Еще о свободе и необходимости» («Новое слово», 1897); «Очерки из истории общественных идей и отношений в Германии» (там же, за подписью С. Т. Р.). С марта по декабрь 1897 г. С. был фактическим редактором «Нового слова» (вместе с М. И. Туганом-Барановским), в котором вел внутреннее обозрение («Текущие вопросы внутренней жизни»), а под псевдонимом Novus поместил ряд статей «На разные темы», между прочим, и критико-литературные.
В 1899 г. С. был фактическим редактором (также вместе с М. И. Туган-Барановским) журнала «Начало», в котором вел внутрен. обозрение и напеч. ст. «Попытки артельной организации крепостных крестьян». После закрытия «Начала» С. стал писать в «Мире Божьем» («Основные моменты в развитии крепостного хозяйства в России в XIX в.», 1899 и др.), в «Жизни» («К критике некоторых основных проблем и положений политической экономии», 1900) и в «Северном курьере» («Усложнение жизни», «Высшая ценность жизни» и др.). С. поместил также ряд ст. в «Arch. f. soz. Gesetzgebung und Statistik» Брауна (важнейшая «Die Marxische Theorie der soz. Entwickelung», 1899), в «Neue Zeit.» («Zwei unbekannte Aufsatze von K. Marx aus d. 40 J.», 1896) и в «Soziol polit. Zentralblatt» (позже «Soz. Praxis»), в последнем статьи об экономич. развитии в России.
В настоящем словаре С. поместил ст. Заработная плата, Картели, Лассаль, Маркс, Рабочий класс и др. {Брокгауз} Струве, Петр Бернгардович (дополнение к статье) — русский публицист.
В 1902 г. вышла книга С.: «На разные темы» — сборник его статей за предыдущие годы. Последние статьи ясно указывали на сильный переворот в мировоззрении С. Через бернштейнианство и неокантианство он пришел к политическому радикализму и демократизму.
На первую очередь в это время он выдвигал политическую задачу борьбы с режимом полицейского самодержавия.
В 1902 г. С. эмигрировал за границу и основал журнал «Освобождение», издававшийся сперва в Штутгарте, потом в Париже (см.). Журнал был основан на средства нескольких прогрессивно настроенных земцев.
Первые отличались большой политической умеренностью, но постепенно журнал привлекал к себе более левые элементы и скоро стал революционным; в особенности революционны были №№, вышедшие после петербургских событий 9 января 1905 г. Слева, в особенности из рядов социал-демократии, на «Освобождение» и на С. продолжались нападки, хотя С. постоянно выражал горячие симпатии социализму.
При образовании Союза Освобождения (см.) С. играл самую деятельную роль. Как в журнале, так и в Союзе он горячо отстаивал полное отрицание борьбы с левыми и направление всей энергии направо, против правительства.
Поэтому, не смотря на желание некоторых освобожденцев, его журнал никогда не отвечал на нападки социал-демократов и социалистов-революционеров.
Амнистия 21 окт. 1905 г. дала С. возможность вернуться на родину, поселиться в Петербурге и туда же перенести свою публицистическую деятельность.
Он принял деятельное участие в организации конституционно-демократической партии, был избран членом ее центрального комитета и остается им до сих пор (февраль 1907 г.). С декабря 1905 г. по март 1906 г. он редактировал еженедельный журнал «Полярная Звезда» (см.). После прекращения «Полярной Звезды» она была заменена журналом «Свобода и Культура», выходившим «под редакцией С. Л. Франка, при ближайшем участии П. Струве»; в действительности редактором был последний. «Полярная Звезда» была встречена публикой с большим сочувствием и имела успех, но «Свобода и Культура» расходилась с каждым № все меньше, хотя была прямым продолжением «Пол. Звезды» и на 8-м № прекратилась.
Эти два журнала проводили идеи к.-д. партии, но не были ее официальными органами.
Весной и летом 1906 г. Струве редактировал ежедневную вечернюю газету «Дума». И в журнале, и в газете он вел борьбу столько же налево, сколько и направо.
С января 1907 г. редактирует московский журнал «Русская Мысль». В к.-д. партии С. считается одним из наиболее правых.
Еще в январе 1906 г., когда партия стояла за учредительное собрание, С. высказывался решительно против него, возбуждая этим недовольство П. Н. Милюкова.
Вместе с тем С. решительно подчеркивал свою антипатию к республике, как знамени в борьбе, и поддерживал монархизм к.-д. партии.
Когда первая Госуд. Дума была распущена, С., не будучи ее членом, принимал участие в совещаниях членов Думы в Выборге и в выработке выборгского воззвания.
Позднее он принял деятельное участие в агитации к.-д. партии при выборах во вторую Государственную Думу (декабрь 1906 г. — февраль 1907 г.). Он был выставлен к.-д. партией как один из ее кандидатов и выбран от Петербурга во вторую Госуд. Думу. См. Л. Тахоцкий, «Господин Петр Струве в политике» (СПб., 1906; перепечатан в сборнике статей Троцкого: «Наша революция», СПб., изд. Глаголева, без года; в этом памфлете С. характеризуется как оппортунист, постоянно меняющий свое мировоззрение под влиянием внешних событий).
Другой социал-демократический памфлет, направленный против С. — А. Луначарский, «Три кадета» (Милюков, Родичев и Струве;
СПб., 1906). В. В-в. {Брокгауз} Струве, Петр Бернгардович Род. 1870, ум. 1944. Политик, философ, экономист, историк, публицист.
Теоретик «легального марксизма», автор Манифеста РСДРП (1898), один из вождей русского либерализма.
Был одним из руководителей «Союза освобождения», депутатом 2-й Государственной думы. Редактор журналов «Освобождение», «Русская мысль» (1907), участник сборника «Вехи» (1909), инициатор сборника «Из глубины» (1918). После Октябрьского переворота — один из идеологов Белого движения, член «Особого совещания» при А. И. Деникине, министр в правительстве Врангеля.
В 1920 г. эмигрировал.
Редактировал журнал «Русская мысль» (Прага), газеты «Возрождение (Париж) и др. В 1917-28 гг. действительный член РАН (в 1928 исключен).