Биография Станиславский Антон Григорьевич

— заслуженный профессор Харьковского и Казанского университетов по кафедре русского государственного права, тайный советник, писатель, происходил из дворян Киевской губ., род. 13 июня 1817 г. в Ставищах, Таращанского уезда. Первоначальное образование получил в частных пансионах и базилианском училище Канева, высшее — на юридическом факультете университета св. Владимира, куда поступил в 1834 г. Впрочем, курса он здесь не окончил, так как, будучи заподозрен в принадлежности к тайному политическому обществу (известное дело эмиссара Конарского), в марте 1839 г., всего за несколько недель до выхода из университета, вместе с 6 товарищами был переведен в Казанский университет, снова на 4-й курс; прием его сюда состоялся, однако, вопреки распоряжению министра, без экзаменов, которых его товарищи не избегли.
В 1840 г. С. окончил курс кандидатом прав. Дело Конарского но прошло бесследно: при выдаче диплома с С. было изъято обязательство не менее десяти лет прослужить в великороссийских губерниях, и на столько же времени ему был воспрещен въезд в Царство Польское; позже этот срок был уменьшен до 6-ти лет. В конце 1841 г. С. выдержал испытание на степень магистра гражданского права и 27 сент. 1842 г. защитил диссертацию «Об актах укрепления прав на имущества». Это была первая магистерская диссертация на юридическом факультете Казанского университета.
Педагогическая деятельность С. началась в апреле 1843 г., когда ему, сначала в виде опыта, тем же факультетом поручено было читать историю римского права и законы о состояниях.
В 1844 г. он был утвержден исправляющим должность адъюнкта, а в 1845, — адъюнктом.
В этом звании сверх порученных ему предметов С. читал еще курсы о государственных учреждениях, русском полицейском и международном праве. В 1851 г. С. получил степ. доктора юридических наук. Публично защищенная им диссертация носила заглавие: «Исследование о мерах ограждения имущественных отношений частных лиц по началам древнейшего русского права» (Казань, 1852 г.). В начале 1852 г. советом университета С. был избран экстраординарным профессором по кафедре энциклопедии законоведения.
Эти годы были временем самой усиленной деятельности С. Он много работал над обеими диссертациями, следил за успехами науки как на родине, так и в Западной Европе, каждое новое явление и каждый новый факт утилизировал для своих лекций, наконец, не имея в Казани необходимых источников и материалов, побывал в Петербурге, где занимался изучением древнейших памятников русского законодательства и, параллельно, законодательства литовского.
Результатом этого изучения явилась замечательная речь, прочитанная С. на университетском акте 18 июня 1853 г.: «О ходе законодательства в России и о результатах его современного направления», вышедшая потом отдельной монографией (СПб. , 1853 г.). В конце 1853 г. С. принял предложение харьковского университета перейти туда на ту же кафедру.
Здесь в 1857 г. был утвержден в должности ординарного профессора.
В Харькове же он напечатал и главный свой труд — «О происхождении положительного права» (Харьк., 1853 г.). Ученик Неволина, что с достаточной ясностью видно уже из его магистерской диссертации, С. в области права тесно примыкал к исторической школе; однако, в противоположность большинству родственных ему по направлению ученых, замкнувшихся в тесные рамки историко-юридических изысканий, зарывшихся в архивные материалы, С. не терял из виду и развития европейской мысли, особенно внимательно следя за школой Савиньи.
И в своем труде о положительном праве, помимо общей трактовки вопроса, остававшегося у нас в тени, он дал обстоятельный очерк тех выводов, к которым пришли Савиньи и его ученики, и тех разногласий, которые возникли между последними с одной стороны и представителями романской школы — с другой.
Как обстоятельный очерк научного движения на Западе, труд С. заполнил собою довольно важный пробел в русской юридической литературе, в которой позднейшей работой по данному вопросу была «Энциклопедия» Неволина, между тем как европейская мысль с тех пор сделала несколько заметных шагов вперед и начала дифференцироваться.
В заключение своей книги С. дал попытку определить историческое влияние христианства на юридические нормы, вопрос, который он подробнее разработал в другом своем труде — «О влиянии христианства на развитие семейного права, преимущественно у римлян» (Харьк., 1860 г.). Заветной мечтой С. было посвятить свою деятельность дорогому ему Киевскому университету.
В 1859 г. он вышел в отставку и поехал в Киев с целью устроить себе перевод туда. Попытка, однако, не удалась, и С. опять занял в Харьков. унив. свои прежние кафедры — по энциклопедии законоведения и российских государственных законов.
В 1862 г. он получил приглашение перейти на соответствующие кафедры в Варшавскую главную школу, но политические события 60-х гг. помешали этому переходу.
В 1866 г. С. был утвержден деканом юридического факультета и по избранию университетского совета заступил место ректора, обязанности которого исполнял до выхода в отставку.
В 1868 г. исполнилось 25-тие профессорской деятельности С., и он, получив звание заслуженного профессора, оставил Харьков и переселился в Казань, где, по предложению местного университета, занял в нем кафедру энциклопедии права, на которой оставался 2 пятилетия (1869-1879 гг.), причем последние 4 года читал лекции также и на вакантной кафедре государственного права. В 1874 г. С. был избран почетным членом Казанского университета, а в 1879 г. вышел в отставку и поселился в Варшаве.
Здесь он надеялся еще поработать, предполагал посвятить себя воспитанию детей, но его надломленные силы отказались служить.
После отставки С. прожил недолго.
Каждый год летом ездил он в Киевскую губернию, где и умер 9 августа 1883 г., в Белой Церкви.
Следует отметить еще две работы С.: «Двоякое значение слова право — закон и способность лица» (Казань) и небольшую, но потребовавшую значительного труда брошюрку «Систематический указатель сочинений юридического содержания, изданных в России с 1830 по 1852 г. включ.» (СПб. , 1853 г.). С. не был чужд и чисто литературной деятельности.
Еще во время своей жизни в Харькове он перевел на польский язык белыми стихами «Божественную комедию» своего любимого поэта Данте; перевод, снабженный ценными примечаниями и комментариями самого С. и напечатанный в Дрездене под наблюдением известного писателя Крашевского, был очень сочувственно встречен польской критикой.
Данте же С. посвятил 3 публичные лекции, прочитанные им с благотворительной целью в Варшаве.
Написал он также несколько стихотворений, песен и думок на польском языке; некоторые из них были напечатаны в польских изданиях. «Годичный акт в Императ.
Казанском университете 1883 г.» (некролог). — «Журнал Минист.
Народн. Просвещ.», 1868 г., кн. 10, отд. 2, стр. 89-90; т. LXXXVII, отд. VI, стр. 147-152; т. LXXXVIII, отд. VII, стр. 55. — «Отчет Импер. Харьковского университета за 1853-54 гг.», стр. 19 и 35. — ?. ?. Загоскин, «Биографический словарь професс. и преподав.
Импер. Казанск. универс. 1804-1904 гг.», ч. II, Каз., 1904 г., стр. 77-78, — Его же, «История Казанского университ.». — Д. Д. Языков, «Обзор жизни и трудов покойных русских писателей», вып. III, СПб. , 1886 г., стр. 75. — «Южный Край», 1883 г., август. — «Klosy», 1883 г., № 948. — «Tygodnik powszechny», 1883 г., № 35. — «Энцикл. словарь», Брокгауза-Эфрона, т. 31, s. v. — «Энцикл. слов.» т-ва «Просвещение», s. v. — «Русская историческ. библиография» за 1855 г. (СПб. , 1864 г.), № 702, стр. 186; 1860 г. (СПб. 1869), № 3635, стр. 213, № 4735, стр. 272; 1861 г. (СПб. , 1870 г.), № 3555, стр. 251. — «Отечеств.
Записки», т. ХСІХ, № 4, отд. 3. — «Москвитянин», т. II, № 5. — «Библиотека для Чтения», 1861 г., № 1, стр. 21-32. — «Современ.
Летопись» 1856 г., № 20, стр. 275-281; 1861, №2. — «Указатель к повремен. издан. минист. народн. просв. с 1803-1864 г.», СПб. , 1864 г., ч. II, стр. 218. — «Русск. Вестн.», 1856 г., т. V, октябрь, ч. II. — «Архив государств. совета», т. І, ч. 1, СПб. , 1869 г., стр. 441. Ф. Кр-ий. {Половцов} Станиславский, Антон Григорьевич (1817-1870) — профессор энциклопедии и русского государственного права с 1842 г. в Казани, а с 1857 г. в Харькове.
В первом своем труде: «Об актах укрепления прав на имущества» (Казань, 1842) обнаружил склонность к философским построениям в области права и выведению его начал из природы человека («предметом действия воли может быть или собственно лицо человека — его я, или предметы вне его существа лежащие — не-я и т. д.), хотя и находил необходимым идти средним путем между крайностями исторической и философской школ. Наставления попечителя округа Ширинского-Шихматова, направлявшего профессоров к историческому методу в Казани, подобно тому, как это имело место в Москве (см. Морошкин), обратили С. к истории права («О ходе законоведения в России», СПб., 1853), а затем к развитию основных воззрений исторической школы («О происхождении положительного права», X., 1856). С. продолжал, однако, интересоваться «началом общности» гораздо более, чем «началом особности». «Чтобы определить, в чем именно состоит общечеловеческий элемент положительного права, надобно, — по мнению С., — прежде всего сознать содержание задачи человеческого рода». Эта задача состоит в осуществлении закона нравственного, познаваемого в божественном откровении и учении Христа.
Подробному развитию этой мысли посвящена речь С.: «О влиянии христианства на развитие семейного права, преимущественно у римлян» (X., 1860). В. Н. {Брокгауз} Станиславский, Антон Григорьевич тайн. сов., бывш. заслуженн. орд. проф. Харьковск. и Варшавского университета, писатель; р. 1817 г., † 9 августа 1883 г. в Белой церкви. {Половцов}