Биография Швитков Михаил Иванович

— корректор типографии Военной коллегии, занимался литературной деятельностью с 1804 по 1814 г. Императорское Вольное Экономическое Общество предложило следующую задачу: «Открыть и ясными примерами утвердить причину возрастающей время от времени в городах и селениях дороговизны на съестные припасы, исключая чужестранные произведения, и изыскать ближайшее средство, от чего могут цены на те же припасы постепенно уменьшаться». В 1804 г., коллежский секретарь Ш. представил «Ответ» на эту задачу с девизом — «Общественная польза частной предпочитается, — награжденный золотой медалью в 40 червонных.
Дороговизна происходит, по его мнению, едва ли не от злоупотребления человеческого ума и всех благ природы, а не от физических причин, потому что природные богатства, промышленность и искусство непрерывно развиваются, а цена все растет.
Самолюбие и корыстолюбие «первоначальная» причина.
Когда эти дурные качества заменятся «простотой нравов, искренностью, дружелюбием и рачением о общественном благе», только тогда исчезнет это зло. Дальнейшую причину этого зла он видит в соперничестве между государственной казной и достатком частных лиц. Казна, увеличивающая вследствие дороговизны налоги, и народ, дорожащий своей собственностью, оба виновны в повышении цен не меньше, чем чрезмерное умножение торговых и промышленных людей. Затем тот же коллежский секретарь Ш. получил золотую медаль в 25 червонных за ответ на задачу того же общества на 1809 г. «О двух главных способах, назначенных к лучшему деревнями управлению» с девизом: «Кому урок, урок» и пр. Нужно было всесторонне выяснить, какой из двух способов выгоднее: основанный только на рабочей повинности крестьян или на денежном оброке или же, наконец, соединение обоих вместе.
Общественная и частная польза помещика и крестьянина, говорит Ш., должна быть согласована.
Земледелие, а не промышленность и не отхожие промыслы, основное занятие и повинность крестьян.
Крестьян, как для них самих, так и для их владельцев и правительства, выгоднее облагать рабочей, нежели денежной повинностью.
Но еще выгоднее очень осторожное соединение обеих повинностей так, чтобы рабочая была главной.
Нужно дать возможность крестьянину работать не только на помещика, но и на себя, и для обеих сторон лучше повинности возлагать на весь крестьянский мир. Также всеми непосредственными крестьянскими делами, в том числе и судом, должны заведовать свои же старосты или выборные.
Кроме этих сочинений Ш. принадлежат следующие: 1) «Слово похвальное царю Иоанну Васильевичу». СПб. 1814 г., и 2) «Слово похвальное светлейшему князю Смоленскому Михаилу Илларионовичу Голенищеву-Кутузову». СПб. 1814 г. «Труды Императорского Вольного Экономического Общества», 1805 г., стр. 111-142; 1809 г., 315-317; 1810 г., 101-162 (Здесь отчет о присуждении и напечатании премированных сочинений Ш.); «Роспись российским книгам В. Плавильщикова», ч. III; «Роспись российским книгам из библиотеки А. Смирдина», № 6511, 6531; А. И. Ходнев, «История Императорского Вольного Экономического Общества с 1765 г. до 1865 г.», стр. 399, 411. А. Купалов. {Половцов} Швитков, Михаил Иванович — писатель.
Напечатал: «Слово похвальное царю Иоанну Васильевичу» (СПб., 1814); «Слово похвальное светлейшему князю смоленскому, Михаилу Илларионовичу Голенищеву-Кутузову» (СПб., 1814). {Брокгауз} Швитков, Михаил Иванович писатель, нагр. золотыми мед. от И. В. Эк. Общ. 1804 и 1809 г. состав. похв. слов: ц. Ивану Васильевич. и Голенищеву-Кутузову, кн. Смоленскому, 1814 г. {Половцов}

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

никитин александр всеволодович автобиография