Биография Шульгин Виталий Яковлевич

— д. с. с., магистр русской истории университета св. Владимира, основатель и первый редактор «Киевлянина», бывший профессор киевского университета и инспектор тамошнего института благородных девиц. Родился в Калуге.
Детство провел в Нежине, а в 1833 г. поступил в 1-ю Киевскую гимназию.
Здесь он все время шел в числе первых учеников и считался одним из наиболее развитых и способных.
В старших классах гимназии он принялся с несколькими товарищами издавать рукописный журнал, историко-литературного содержания, имевший немало влияния на развитие литературного слога воспитанников.
Спустя пять лет, Ш. окончил гимназию и в сентябре 1838 г., был принят на 1-е отделение философского (теперь историко-филологического) факультета университета св. Владимира.
Здесь он провел четыре года, тщательно работая над своим образованием.
Избрав своей специальностью всеобщую историю, он весь отдался изучению этого предмета.
По словам одного из товарищей, он был «истинный студент-отшельник, не знавший ничего другого, кроме аудиторий, лекции в университете да книг и записок профессорских лекции, которые он то перечитывал, то составлял, или просто переписывал». Понятно, что результаты таких усидчивых занятий при его недюжинных способностях были весьма блестящи.
Уже в 1841 г. он написал свое исследование «О рыцарстве», которое было удостоено университетом золотой медали.
В следующем году, окончив университет со степенью кандидата, он в сентябре уже принял место преподавателя истории во 2-й Киевской гимназии.
Эту должность он занимал в течение семи лет и успел приобрести репутацию прекрасного педагога, так что его засыпали предложением частных уроков.
Однако, будучи материально вполне обеспечен и, желая располагать временем для научных занятий, он отказывался от очень многих весьма выгодных предложений.
Спустя четыре года, 19-го октября 1846 г. Ш. предложено было занять должность преподавателя истории в Киевском институте благородных девиц. Здесь он сделался любимейшим преподавателем институток, а спустя три года, по предложению тогдашней начальницы института П. М. Ниловой, занял должность инспектора института, которую исполнял более двадцати лет. Учительствуя во 2-й гимназии и в институте, он в то же время продолжал работать и на научном поприще.
Историко-филологический факультет, ввиду блестящих способностей Ш., единогласно избрал его адъюнктом по кафедре всеобщей истории.
Но прежде, чем это избрание могло быть утверждено, Ш. должен был получить степень магистра Выдержав блестяще магистерский экзамен, он не менее блистательно защитил и свою диссертацию «О состоянии женщин в России до Петра Великого» (Киев. 1850 г.) и получил искомую степень.
Уже на другой год, по вступлении своем в университет, он был избран секретарем историко-филологического факультета и обязанности по этой должности нес до 1859 года. Лекции Ш., отличавшиеся изящной формой при умении профессора художественно воссоздать исторических деятелей и драматизм исторических событий, привлекали всегда студентов не только историко-филологического факультета, но и других факультетов.
Зная по опыту, что преподавание истории в оредних учебных заведениях сильно затрудняется отсутствием хороших учебников, он решил восполнить этот пробел и занялся составлением таких учебников.
Первым в 1856 году был выпущен учебник по древней истории, выдержавший 6 изданий; через два года Ш. опубликовал свой учебник по средней истории, выдержавший 8 изданий, а в 1862 г. — учебник по новой истории, выдержавший 4 издания.
Кроме того, в 1860 г. он напечатал в «Русском Слове» свое исследование «Историческое обозрение учебных заведений Юго-Западной России с конца XVIII века до открытия университета в Киеве» и затем, по поручению университета, «Историю университета св. Владимира за первые 25 лет его существования». В 1860 г. Ш., как профессор университета, положил основание исторической семинарии, которая, хотя и в меньших размерах, продолжала существовать и после его выхода из университета, причем занятия происходили на квартире Ш. Избранный в 1858 г. и. д. экстраординарного профессора, он не мог быть утвержден в этой должности до получения степени доктора.
В то же время здоровье его было сильно расшатано.
Одной из главных причин этому был целый ряд тяжелых потерь, понесенных им в это время. У него один за другим умерли: отец, мать, брат и жена брата, которую Ш. горячо любил. На руках у него остались только четверо племянников, очень слабых и болезненных.
Все это побудило его в начале 1863 г. оставить университет.
Напрасно совет университета, желая сохранить талантливого профессора, предлагал ему звание и. д. ординарного профессора, Ш. оставался непреклонен.
Однако, когда, спустя некоторое время, горе его немного улеглось, то, по совету некоторых друзей, Ш. прочел несколько публичных лекций по истории.
Это напомнило о нем университету, и последний снова просил его занять профессорскую кафедру, причем для устранения главного препятствия ему был поднесен диплом на звание почетного доктора.
Но некоторые члены университетского совета не согласились с этим избранием.
Их протест очень обидел Ш., и он тотчас же отослал свой докторский диплом министру народного просвещения, отказываясь от почетного избрания.
Министр ответил ему очень любезным письмом, признавая его ученые заслуги; однако дело о вторичном занятии профессорской кафедры на этом и прекратилось.
В 1864 г. Ш. напечатал свое сочинение «Юго-западный край в последнее 25-летие (1838-1863 г.)» (Киев. 1864 г.). Отказавшись от профессуры в университете, Ш. был относительно свободен.
В то же время он пользовался очень широким авторитетом не только в среде своих сослуживцев, но и вообще в киевском обществе.
Поэтому, когда признано было необходимым основать чисто русский орган в юго-западном крае, тогдашний киевский генерал-губернатор дело это предложил Ш., обещая первые годы субсидировать издание 6000 р. в год. Ш. согласился и с июля 1864 г. начал издавать и редактировать газету «Киевлянин». С этих пор начинается чисто общественная его деятельность.
Он был враг всякой неискренности, поддельности и в своей газете жестоко бичевал все то, что казалось ему дурным или неискренним.
Вскоре после преобразования по новому городовому положению городской думы, в 1870 г. Ш. был избран в гласные и даже в члены управы, от последней должности он, впрочем, отказался, но обязанности гласного нес до дня своей смерти.
Затем он был избран членом совета киевского отделения «Славянского общества» с самого его основания, а потом некоторое время занимал даже и пост председателя этого общества — во время сербо-турецкой войны. Кроме того, с открытием в Киеве городского общества взаимного кредита, Ш. был избран членом совета и этого общества.
В 1871 г. Ш. вышел в отставку по должности инспектора Киевского института благородных девиц, в котором прослужил ровно 25 лет. Долгая напряженная деятельность не могла не отразиться на его и без того не крепком организме.
Силы его постепенно падали, но он продолжал работать и за два дня до своей смерти составил и подписал последний № «Киевлянина». Ш. скончался 25 декабря 1878 г., на 56 году от рождения. «Киевские университетские известия» за 1861 г., № 1, стр. 21-25, ст. «Практические занятия студентов по всеобщей истории»; 1879 г., № 2, некролог и речи на его могиле, стр. 1-26. — «Древняя и Новая Россия» за 1879 г., кн. II, биографический очерк К. Градовского, стр. 413-429. — В. С. Иконников. «Биографический словарь профессоров и преподавателей университета св. Владимира» (1834?1884 г.). К. 1884 г., стр. 760777. — «Киевлянин» под редакцией В. Я. Шульгина 1864-1878 г. К. 1890 г. — Ф. Толь «Необходимые дополнения к «Настольному словарю». — «Отчет Киевского университета» за 1851 г., стр. 12. — «Исторический Вестник» за 1881 г., т. IV. — «Воспоминания Авсеенка», стр. 716-719. — «Всеобщий Календарь» на 1880 г., некролог, стр. 17. — «Киевлянин» за 1879 г., №№ 1 и 2. — «Голос» за 1878 г., № 359, некролог. — «Московские Ведомости» за 1879 г., № 1, некролог.
Е. Ястребцев. {Половцов} Шульгин, Виталий Яковлевич — историк.
Род. в Калуге в 1822 г. Детство Ш. провел в Нежине, где вследствие неосторожности получил искривление позвоночного столба.
В 1833 г. Ш. поступил в киевскую гимназию, где стал издавать рукописный журнал историко-литературного содержания.
В 1838 г. Ш. поступил в университет св. Владимира на философский (теперь историко-филолог.) факультет.
Товарищи называли его «студентом-отшельником» благодаря страсти его к занятиям.
По окончании курса он преподавал историю в киевской гимназии и киевском Институте благородных девиц, где был инспектором.
В 1849 г. получил место адъюнкта по кафедре всеобщей истории в Киеве и представил диссертацию «О состоянии женщин в России до Петра Великого» (Киев, 1850). В течение 13 лет Ш. читал лекции по разным разделам древней, средней и новой истории в Киевском университете (1849-1862), занимаясь с особенной любовью новой историей и оставаясь и. д. экстраординарного профессора.
И в институте, и в университете Ш. пользовался огромной популярностью, так как обладал блестящим талантом лектора-художника и проводил либерально-гуманные взгляды. «Аудитория сливалась с лектором, переживала вместе с ним изображаемую историческую эпоху» (слова проф. Романовича-Словатинского).
Потеряв мать, отца, брата, жену, страдая мигренями, Ш. в 1863 г. оставил университет, но читал с большим успехом ряд публичных лекций по новейшей истории.
Университетский совет решил поднести Ш. докторский диплом, дававший возможность Ш. снова занять профессорскую кафедру, но историко-филологический факультет опротестовал постановление совета, и Ш. вернул поднесенный ему диплом в министерство.
По смерти Кудрявцева Московский университет два раза приглашал Ш., но он не хотел расставаться с Киевом.
В конце своей профессуры Ш. положил начало исторической семинарии в Киевском университете.
В июне 1864 г. Ш. стал во главе «Киевлянина» и написал монографию «Юго-Западный край в последнее 25-летие» (1838-63). В своей газете Ш. вначале много отдал сил выяснению крестьянского вопроса, полемизируя с «Вестью». Городовое положение 1870 г. вызвало с его стороны ряд статей по вопросам городского хозяйства.
Он писал также о необходимости соединения Киева с СПб. и Одессой железной дорогой.
Был гласным думы, членом совета городского взаимного кредита, участником местных благотворительных обществ.
Кроме диссертации, Ш. напечатал: «Историческое обозрение учебных заведений в Юго-Западной России с конца ХVIII в. до открытия университета в Киеве», «Историю университета Св. Владимира за первое 25-летие его существования» («Русское слово», 1860) и три учебника всеобщей истории: «Курс истории древнего мира» (1856, изд. 6-е, 1865), средних веков (1858, 8-е изд. 1881) и новых времен (1862, 7-е изд. 1898). Учебники эти имели для своего времени большое значение: ничего подобного в русской педагогической литературе до тех пор не было. «Как можно менее голых чисел и безличных имен и как можно более живых людей», — в этом Ш. видел основу исторического преподавания.
В его учебниках преимущество дано культурной истории перед внешними событиями.
В текст внесены места из разных исторических сочинений, как русских, так и иностранных, книги снабжены библиографическими указателями.
Написаны книги языком резким, неспокойным, но колоритно, не без погони за эффектной фразой.
Их можно считать родоначальниками современных лучших учебников истории.
См. Градовский, биографический очерк (в «Древней и новой России», 1859, кн. II, стр. 413-429); Линиченко, некролог («Киев. унив. изв.», 1879, № 2); Авсеенко, «Воспоминания о Киевском университете» («Исторический вестник», 1881, т. IV, стр. 716-719). Рецензия на диссертацию Ш. написана Кавелиным (соч., т. III, 229-247). Отзыв о его учебниках — в «Журн. М. Н. Пр.» (1868, март). П. К-ий. {Брокгауз}