Биография Щепетильников Сидор Устинович

— купец, депутат от города Балахны, Нижегородской губ., в Комиссию о сочинении проекта Нового Уложения; род. в 1699 г. В 1720 г. был назначен фискалом в Нижегородский уезд, в Катунское комиссариатство, в 1724 г. состоял в той же должности в Юрьевце-Подольском, а в 1726 г. в гор. Балахне.
В 1729 г. указом Верховному Тайному Совету был выслан в Москву для определения в военную службу годных к ней провинциал-фискалов.
В качестве депутата от гор. Балахны, на заседаниях Большого Собрания в конце 1767 г., в котором обсуждались новые законы о купечестве, предложил целый ряд мероприятий, направленных к улучшению торгового дела; так, например, Щ. настаивал, чтобы закон, дозволявший знатному купечеству (во избежание расстройства в делах) на время обязательной службы в различных государственных учреждениях замещать себя выборными от купечества же, был бы распространен на средне — и меньшестатейное купечество, причем, согласно предложению Щ., заместитель приносил присягу и давал письменное обязательство о согласии добровольно нести службу, избиратель же, в свою очередь, обязывался платить, в случае начета, за представленное им лицо. Что же касается приказчиков и сидельцев из купечества же, то Щ. предложил для сокращения письменного производства и частых отлучек по присутственным местам довольствоваться только засвидетельствованными кредитами или, если потребуется, увольнительными паспортами (для отъезда), не требуя от приказчиков представления особых дозволений, выдаваемых магистратом.
Далее, Щ. предложил для увеличения доходов магистратов отдавать желающим на оброки оброчные места, не имеющие хозяев в течение года, с обращением денег, полученных под квитанции, в пользу магистратов.
Кроме того, Щ. ходатайствовал (для избежания подрыва в торговле) о том, чтобы обыватели Городецкой и Боровской слобод, ведшие обширную торговлю, были бы приписаны к Балахнинскому купечеству, а Покровские монастырские крестьяне включены в купечество или же в цех, с запрещением в то же время крепостным совершенно производить торговлю.
Для искоренения ябедничества и сопряженного с ним пристрастия Щ. предлагал новую меру, по которой ябедники не допускались бы свидетелями на суде. В вопросе о разделении на классы Щ. придерживался того мнения, что, согласно табели о рангах, к дворянам должны быть отнесены и недворяне, дослужившиеся до обер-офицерских чинов, их дети и потомки, и не только русские, но и иностранцы.
К этому же классу причисляются также получившие дворянство в награду за личные важные заслуги и отменные добродетели.
Относительно перехода в иностранное подданство Щ. находил, что эту статью, вследствие вероятной разности применения ее, не следует вносить в проект правам благородных, а каждый раз, как представится в том надобность, представлять этот вопрос на рассмотрение Высочайшей власти.
Наконец, Щ. был сторонником того мнения, что крепостные крестьяне могут являться свидетелями на суд против благородных. «Сборник Имп. Русск. Истор. Общ.», т. 4, стр. 198; т. 8, стр. 171, 187, 238, 259, 332; т. 14, стр. 199; т. 32, стр. 183, 222, 282, 292; т. 10, стр. 372. И. Н. Артамонова. {Половцов}

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

княжнин, борис яковлевич