Биография Салиас-де-Турнемир графиня Елизавета Васильевна

— писательница под псевдонимом Евгении Тур (урожденная Сухово-Кобылина); род. 12-го августа 1815 года, ум. 14-го марта 1892 г. Она получила хорошее домашнее образование; преподавателями ее были: русской истории — профессор Московского университета Морошкин, литературы — С. В. Раич, довольно известный в свое время поэт, физики — проф. Максимович.
Дополнила С. свое образование за границей, где прожила 7 лет, и там же вышла замуж. Литературную деятельность Евгения Тур начала повестью «Ошибка» («Современник», 1849 г., № 10). Повесть имела успех и доставила автору некоторую известность, увеличившуюся после появления в свет романа «Племянница». Публицистическая деятельность Евг. Тур началась в 1856 г. статьей «Жизнь Жорж Занд», напечатанной в «Русском Вестнике», издаваемом Катковым.
Сама она с 1859 г. издавала журнал «Русская Речь», прекратившийся на 1-ой кн. 1862 г. Последний период своей деятельности Евгения Тур посвятила детской литературе, работая как над переводами, так и над оригинальными произведениями.
Имея успех в публике, Евгения Тур обратила на себя внимание критики: каждое из ее крупных произведений встречалось рядом рецензий.
Между прочим, о ней писали Тургенев («Соврем.», 1852 г., № 1), А. Григорьев («Москвитянин», 1852 г., № 4) и другие.
По мнению критики, автор «Ошибки» и «Племянницы» обладал несомненным талантом, но характер этого таланта — лирический.
Евгении Тур недоставало объективной живости в изображении характеров, и герои ее большею частью бледны; описания страдают отсутствием красок и банальностью образов.
Существенным недостатком является растянутость и отсутствие простоты в изложении, а также небрежность слога. По мнению Тургенева, удачнейшим произведением E. T. является часть романа «Племянница», напечатанная в виде отдельной повести под заглавием «Антонина» (альманах «Комета», 1851 г.). Полный перечень произведений Е. T.: 1) «Ошибка», повесть, «Современник», 1849 г., № 10; 2) «Племянница», ром., 1-я ч., «Современник», 1850 г., №№ 1 и 4; все 4 ч. — 1851 г.; 3) «Первое апреля», драм. пьеса, альманах «Комета», 1851 г.; 4) «Две сестры», повесть, «Отечественные Записки», 1851 г., т. 75, отд. 1; 5) «Долг», повесть, «Соврем.», 1850 г., т. 24, № 11 (она же — «Каприз». «Библ. для дач», кн. 37, СПб., 1856 г.); 6) «Чужая душа — потемки», «Отечественные Записки», 1852 г., т. 81, отд. 1; 7) «Три поры жизни», ром., 3 ч., М., 1854 г.; 8) «Заколдованный круг», повесть, «Отечественные Записки», 1854 г., т. 92, № 1; 9) «Старушка», повесть, «Русский Вестник», 1856 г., т. 1; 10) «Жизнь Жорж Занд», «Русский Вестник», 1856 г., т. 3 и 4; 11) «Нравоописание русских во Франции», «Русский Вестник», 1857 г., т. 10, № 16; 12) «На рубеже», повесть, «Русский Вестник», 1857 г., т. 11 и 12; 13) «О пьесах Ожье»: «La jeunesse» и «Les lionnes pauvres», «Русский Вестник», 1858 г., №№ 7 и 15; 14) «Уилльям Чаннинг», «Русский Вестник», 1858 г., № 8; 15) «Парижские письма», ibid., т. 17, № 7; 16) «Мисс Бронте, ее жизнь и сочинения», ibid., № 24; 17) «О кн. Мишле»: «Женщина и любовь», «Русский Вестник», 1859 г., № 11; 18) «Повести и рассказы», 3 ч., М., 1859 г.; 19) с 1859-1861 гг. издав. журнал «Русская Речь», в 1861 г. он соединился с «Московским Вестником» и в 1862 г. прекратил деятельность на 1-ой кн.; 20) Несколько слов по поводу статьи Елена Ник. Стахова, Русской женщины (Н. Грот), напечатанной в газете «Наше Время», 1860 г., № 13; «Московские Ведомости», 1860 г., № 85. Ответ Павлова в газете «Наше Время», 1860 г., № 17. 21) «Г-жа Свечина», «Русский Вестник», 1860 г., т. 26, кн. 1, № 7; 22) «Письмо к редактору», ibid., № 8; 23) «Г-жа Рекамье», ibid., №№ 3 и 4; 24) Разбор романа Крашевского «Два света», «Русское Слово», 1860 г., №№ 5 и 6. 25) Рецензия на ром. Крестовского «В ожидании лучшего», «Русская Речь», 1861 г., № 12; 26) «Горас Вальполь и маркиза Дюдеффан», ibid., №№ 1, 2 и 3; 27) «Москва и москвичи», ibid., №№ 1 и 3 (псевдоним В. Сухарев); 28) «Жизнеописания замечательных людей», — Елиз. Фрей; изд. общ. распр. полезн. кн., М., 1861 г.; прежде в «Русской Речи», 1860 г., №№ 17, 19, 20, 22 и 25. 29) Рецензия на ром. Достоевского «Униженные и оскорбленные», «Русская Речь», 1861 г., № 89; 30) «Несколько слов о женском труде», ibid., № 70; 31) «Переписка Беранже», ibid., № 14; 32) «Сисмонди и граф. Альбани, Альфиери и г-жа Сталь», «Библиотека для чтения», 1864 г., №№ 11 и 12; 33) «Шесть недель в гостях и дома», «Время», 1862 г., № 4; 34) «Воспоминания и размышления», ibid, № 6; 35) «Выдерж. из тек. литер. и путев. замет.: Нов. Вавил. Е. Пеллетана и Баль-Мабиль в Париже», «Библиотека для чтения», 1862 г., №№ 10 и 11; 36) «Корреспонденции из Парижа», «Голос», 1864 г., № 238; 37) «Письма к В. В. Н. из Парижа», «Северная Пчела», 1862 г., №№ 108, 125, 131 и 135; 38) «Богиня свободы Капфига», ibid., 1863 г., № 3; 39) «Париж в Америке», ibid., №№ 5, 6 и 7; 40) Рецензия на «Отцы и дети», «Северная Пчела», 1862 г., №№ 91 и 92; 41) «Г-жа Роллан», «Голос», 1864 г., №№ 213 и 214; 42) «Катакомбы», повесть, перев. с англ., М., 1866 г., 8°; II изд., М., 1869 г.; III — СПб., 1878 г.; IV — 1882 г.; V — 1886 г.; VI — М., 1886 г.; 43) Рецензия на «Искусство» Прудона, перевод Курочкина, «Голос», 1865 г., № 244; 44) Рецензия на роман Авдеева «Подводный камень», «Русская Речь», 1861 г., № 6; 45) Рецензия на повесть Толстого «Казаки», «Отечественные Записки», 1856 г., т. 109; 46) «Эпизоды из эпохи реформ», «Голос», 1865 г., № 272; 47) «Испания и Америка по кн. L. Colet и А. Trollope», «Библиотека для чтения», 1864 г., № 12; 48) «Жемчужное ожерелье», сказка, М., 1870 г., 8°; 49) «Хрустальное сердце», М., 1873 г., 12°; 50) Кто герой романа «Пугачевцы»?, М., 1874 г., 8°; 51) «Звездочка», изд. общ. распр. пол. кн., М., 1873 г., 12°; 52) «Биография В. Гюго», «Библиотека для чтения», 1864 г., №№ 4-8; 53) «Семья Шалонских», из сем. хрон., СПб., 1880 г., 8°; изд. И, СПб., 1882 г., 8°; 54) «Последние дни Помпеи», перев. для юнош. романа Бульвера, М., 1883 г., 8°; II изд. СПб., 1887 г., 8°; 55) «Житие преподобного отца нашего Ксенофонта, супруги его Марии и двух сыновей, Иоанна и Аркадия», СПб., 1884 г., 8°; 56) «Мучен. Колизея», пов. для детей, Калуга, 1884 г., 8°; 57) «Очерк жизни и деяний Иннокентия, митрополита московсковского», М., 1884 г., 8°; 58) «Три рассказа для детей», СПб., 1884 г., 8°; 59) «Жизнь св. Мак. Египет.», М., 1885 г., 8°; 60) «Через край», рассказ, М., 1885 г., 8°; 61) «Страдания св. мученика Адриана», Калуга, 1885 г., 8°; 62) «Дети короля Людовика XVI», М., 1885-1886 гг., 8°; 63) «Княжна Дубровина», повесть, 3 ч., М., 1886 г., 8°; 64) «Борьба испанцев с маврами и завоевание Гренады», СПб., 1887 г., 8°; 65) «Свящ. история Ветхого Завета», М., 1888 г., 8° (одобрена для женск. и мужск. заведений); 66) «Гизо», «Полярная Звезда», 1881 г., І; 67) «П. Н. Кудрявцев», ibid., III; 68) «Сергей Бор-Раменский», повесть, 2 ч., М., 1888 г., 178+244. О Евгении Тур: «Современник», 1851 г., № 2; «Москвитянин», 1851 г., № 6; «Русский Вестник», 1860 г., №№ 21 и 22; «Провинц. письма о нашей литер.», «Отечественные Записки», 1861 г., № 15 и 1862 г., №№ 10 и 11; «Похороны Русской Речи», стихотв.
Алмазова; сб. «Диссонанс», М., 1863 г.; «Сочинения» Дружинина, VІ, с. 578, 599, 745, 767 и 791; «Нива», 1889 г., № 49; ibid., 1892 г., № 20. {Половцов} Салиас-де-Турнемир, графиня Елизавета Васильевна (урожденная Сухово-Кобылина) — писательница (1815-1892), известная под псевдонимом Евгения Тур. Образование ее было поручено выдающимся московск. учителям и ученым: литературу ей преподавал С. Е. Раич (поэт), историю — Морошкин, физику — Максимович.
Самое сильное влияние на нее имел Надеждин.
Образование ее было закончено за границей.
В Париже она вышла замуж за графа С.; часто проживала по некольку лет за границей, где, как и в Москве, собирала вокруг себя известных писателей и ученых.
Т. Н. Грановский, П. Н. Кудрявцев, И. С. Тургенев, А. Н. Афанасьев были из числа ее близких друзей.
Известный писатель гр. Салиас — родной сын С., а Сухово-Кобылин, автор «Свадьбы Кречинского», — брат ее. На литературное поприще выступила в «Современнике» в 1849 г., повестью «Ошибка». В следующем же году «Современник» объявлял, что печатание обещанного романа Некрасова и Стебницкого «Мертвое озеро» откладывается, чтобы дать место новому произведению автора «Ошибки», так понравившейся публике — роману «Племянница». Как повесть, так и роман имели большой успех. Тургенев пророчил автору блестящую будущность и посвятил разбору вводного эпизода в романе (под заголовком «Антонина») большую статью.
Также тепло отнеслись к дебютантке Дружинин и Ап. Григорьев, но дальнейшие произведения С. («Три поры жизни», «Долг», «На рубеже», «Старушка» и др.) большого успеха не имели. Гepoи повестей и романов С. — люди большого света, без дела, без воли и каких бы то ни было интеллектуальных стремлений; отношение к ним автора — отрицательное; положительными типами являлись героини, олицетворявшие обманутую добродетель и безвинное страдание.
Любовь в произведениях С. имела значение «единственной задачи, для которой строились подмостки и леса повести». Написаны они все хорошим языком, живым, изящным и тонко отделанным.
Начиная с 1857 г. С. пишет в «Русском вестнике» статьи критико-биографического характера, но в 1860 г. покидает страницы журнала вследствие полемики с редактором (о г-же Свечиной), по поводу которой Писарев тогда же говорил, что «Русский вестник» не уважает умственной самостоятельности своих сотрудников.
В 61-м году она основывает собственный журнал «Русская речь»; здесь она вела отдел художественной и литературной критики. «Русская речь» просуществовала всего один год, а под редакцией С. — лишь полгода, так как в мае 1861 г. журнал был соединен с «Моск. вестником», а главную редакцию взял на себя один из друзей С., Е. М. Феоктистов.
В «Русской речи». С. писала об Авдееве, о Крестовском, Достоевском.
Достоевский напечатал тогда лишь первые свои четыре крупные вещи, но тонкому литературному чутью С. уже тогда было вполне ясно, что это громадный, великий талант.
Историко-литературный интерес представляет ее критический очерк об «Отцах и детях» Тургенева («Сев. пчела»). Некогда сама прославленная знаменитым писателем и своим другом, она ополчается на «Отцов и детей» с искренним возмущением, с большой злобой и горечью. «Неужели, — писала она, — все молодое поколение, эта надежда России, эти живые, зреющие силы, эти ростки и соки должны походить на Базарова, Аркадия или Ситникова?!». По ее мнению, Тургенев «лучшие исключения из старого поколения воплотил в отцах, а самые уродливые из молодого — в сыновьях, в детях». Уменье С. отрешаться от личных интересов и счетов выразилось еще яснее в разборе романа сына ее «Пугачевцы». Она выступила в «Нов. времени» с обвинением его в «реализме», который ей представлялся в виде грозного чудовища, поглощающего все то лучшее, что было привито русскому обществу сороковыми годами.
Последние годы своей жизни С. посвящает детской литературе и повестям для юношества.
Все написанное ею в этой области («Катакомбы», «Последние дни Помпеи», «Княжна Дубровина», «Сергей Бор. Раменский», масса сказок) имеет большую ценность и занимает видное место в литературе для юношества.
В 80-х гг. С. напечатала несколько произведений духовного характера.
А. Л-ая. {Брокгауз}