Биография Осипович

— литературное имя талантливого беллетриста Андрея Осиповича Новодворского.
Род. в 1853 г. в обнищавшей польской шляхетской семье Киевской губернии.
Нужда ее доходила до страшных размеров; часто не было хлеба в буквальном смысле слова. О. было 13 лет, когда умер отец и исчезли последние достатки.
На него легла обязанность поддерживать мать и сестер.
Он учился в то время в немировской гимназии, где кончил курс в 1870 г. Создав себе репутацию хорошего репетитора, он временами добывал хорошие деньги, но приходилось очень много работать, приходилось на «кондициях» жить в крайне негигиенических и унизительных условиях; это озлобило его душу и надорвало здоровье.
В 1870-х гг. О. некоторое время слушал лекции на математическом факультете киевского унив., затем переехал в СПб. и в 1877 г. дебютировал в «Отеч. Зап. «повестью: «Эпизод из жизни ни павы, ни вороны», за которой последовали несколько повестей — «Карьера», «Тетушка», «Сувенир», «Роман», «Мечтатели», «История», «Накануне» (в «Отеч. Зап.», «Слове» и «Новом Обозрении»). Успех, выпавший на долю «Эпизода из жизни ни павы, ни вороны», литературный заработок, давший возможность жить «роскошно», т. е. иметь собственную комнату и ежедневно обедать — все это внесло некоторый свет в угрюмую, озлобленную душу О., но не могло восстановить утраченного здоровья.
В 1881 г. у него открылась скоротечная чахотка.
На средства литературного фонда его отправили в Ниццу, где он, в апреле 1882 г., умер в больнице, в нищете и полном одиночестве.
Неудачник в жизни, О. является неудачником и в литературной карьере своей. Только через 15 лет после его смерти, в 1897 г., повести его, разбросанные по старым журналам, да еще таким, которые запрещены к выдаче из библиотек, были изданы отдельно (СПб., 1897). Неудивительно, что они были совершенно забыты.
А было время, когда «Эпизод из жизни ни павы, ни вороны» возбудил чрезвычайные ожидания и когда Щедрин ставил О. выше Гаршина.
Неблагоприятные условия, в которые поставила О. судьба, отозвались на его произведениях.
Желание отразить то настроение, которым было охвачено поколение конца 70-х гг. и которое, по внешним причинам, не могло получить ясного литературного выражения, привело к тому, что все произведения О. представляют собой ряд аллегорий и намеков.
Бесспорный дар рассказа и тонкий юмор оказались бессильными в этой борьбе с невозможностью воплотить в определенных образах симпатичные автору типы и настроения.
Стремления и лица, ему несимпатичные, О. рисует утрированно резко. В общем получается малохудожественная непропорциональность и впечатление шаржа. Лучшее произведение О. — «Эпизод из жизни ни павы, ни вороны»: это очень оригинальная, местами блестящая смесь беллетристики и публицистики, где действующими лицами являются литературные типы — Печорин, Рудин, лермонтовский Демон, Базаров, Елена из «Накануне». Появляется на сцену и Тургенев, ведущий разговор с Соломиным из «Нови». Ср. И. И. Ясинский, в «Отеч. Записках» (1882, № 3); Скабичевский, «Сочинения» и «История новой русской литературы». С. В. {Брокгауз} Осипович [1853-1882] (псевдоним Андрея Осиповича Новодворского) — беллетрист-народник.
Род. в разорившейся дворянской семье, которую с 13-летнего возраста содержал личным заработком.
Всю жизнь провел в неустанной борьбе за кусок хлеба. На средства «Литературного фонда» был отправлен в Ниццу; умер 29 лет от туберкулеза.
Печатался Осипович в «Отечественных записках». Личная судьба писателя — типичная судьба его собственных персонажей.
Недаром сам он свое творчество расценивал как «счет приходу и расходу своего я». Поражение революционного народничества, сопровождавшееся кризисом народнической идеологии, вызвало резкие психологические сдвиги в сознании революционной интеллигенции 80-х годов прошлого века. Был нанесен сокрушительный удар по системе индивидуальной накопляющей жертвы.
Начался пересмотр роли «критически мыслящей личности». Под этим идеологическим знаком кризиса и переоценки и вступил в литературу Осипович, творческая деятельность которого посвящена разработке темы отношения между «народом» и интеллигенцией.
В первых своих произведениях «Эпизод из жизни ни павы, ни вороны» [1877] и «Карьера» [1880] писатель трактует свою тему в плане иронии и скептицизма.
Свою личную судьбу интеллигента-восьмидесятника, лишнего человека и неверующего народника О. считает вечной судьбой всей интеллигенции в целом. В «Эпизоде» дана развернутая галерея лишних людей, уже известных ранее, созданных литературой типов: Печорина, Рудина, Базарова, Соломина и др. В качестве действующих лиц в сюжет введены и писатели Белинский, Тургенев.
Все они — и писатели и их персонажи — «лишние», ни павы, ни вороны, не способные бороться «за народ», но не способные в то же время и погрязнуть в обывательской тине. В. Воровский в статье «Лишние люди» (1905; II т. «Сочинений», стр. 49) писал об «Эпизодах»: «Ни павы ни вороньи сомнения и колебания должны были вскоре разрешиться для Печерицы (персонаж из «Эпизодов») и его друзей в виде преодоления временного пессимистического настроения.
Несмотря на высказываемый автором страх потонуть в болоте, потонуть они не могли, хотя бы уже потому, что, как говорит… Печерица, «если в башке у человека зародилось кое-что, чему по законам человеческого прогресса положено развиваться, то такой человек не умирает»». «Эпизод из жизни ни павы, ни вороны» в свое время вызвал много шума и был центром оживленной журнальной полемики.
Популярность этого произведения была так велика, что выражение «ни павство, ни воронство» вошло в журналистику 80-х гг. на правах социально-психологического термина.
Последующие произведения О. — «Тетушка» [1880], «Сувенир» [1881], «Роман» [1881], «Мечтатели» [1881] — свидетельствуют о некотором переломе в его настроениях.
Не изменяя своей основной теме, писатель ироническое и скептическое отношение к «лишним людям» заменяет стремлением оправдать их, сочувствием и жалостью к ним. Он видит их с другой стороны, подчеркивает в них другие черты — самоотверженность, героизм, преданность своему делу. Творческая манера писателя резко меняется.
Публицистически заостренная пародия, шаржи, нагромождение публицистических отступлений — все, что позволяло народнической критике сравнивать Осиповича с Гейне и Щедриным, сменилось лирически-повествовательной манерой.
В. Воровский писал об этом периоде творчества О. («В ночь после битвы», 1908; II т. «Сочинений», стр. 47): «Литературная история русской интеллигенции с конца 70-х годов состоит сплошь из постоянно сгущающейся окраски пессимизма.
А. О. Новодворский, еще стоящий одной ногой в царстве воодушевления и долга, другой уже переступает в мрак отчаяния, беспомощности и пессимизма». Библиография: I. Сочинения, изд. Батуева, 4 тт., СПб, 1897. II. Ясинский И., Андрей Осипович Новодворские, «Отечественные записки», 1882, кн. III; Арнольд Ф., Из истории лишних людей, «Русская мысль», 1902, кн. IX; Скабичевский А., История новейшей русской литературы, изд. 7-е, СПб, 1909 (гл. «Беллетристы 80-х годов»); Львов-Рогачевский В. Л., А. О. Осипович-Новодворский и эпоха перелома, [М., 1929] (Научные труды Индустриально-педагогического института им. К. Либкнехта.
Соц.-экономическая серия, вып. VII). III. Мезиер А. В., Русская словесность с XI по XIX ст. включительно, ч. 2, СПб, 1902; Владиславлев И. В., Русские писатели, изд. 4-е, Москва — Ленинград, 1924. А. Бескина. {Лит. энц.}