Биография Орловский К

[1843-1913] (псевдоним Константина Федоровича Головина) — беллетрист, критик и публицист.
Род. в богатой дворянской семье, учился в Петербургском университете, служил в министерстве государственных имуществ.
По своим политическим взглядам О. принадлежал к идеологам крупного дворянства 80-90-х гг. Подобно ряду видных идеологов этой группы, возглавляемой М. Н. Катковым (см.), О. боролся с революционными течениями эпохи, в частности с народничеством.
В области публицистики ему принадлежат работы «Сельская община в литературе и действительности» [СПб, 1887], «Социализм как политическое учение» [СПб, 1892] и др. О. было написано довольно большое количество романов и повестей (12 тт., изд. Маркса, СПб, 1903), печатавшихся гл. обр. в редактировавшемся Катковым «Русском вестнике». В своих романах — наиболее известны из них «Вне колеи» [1882], «Дядюшка Михаил Петрович» [1886], «Молодежь» [1887-1889] и др. — О. выступает как защитник интересов дворянского патриархализма, с резким недоброжелательством относящийся к либералам и официальным сферам, «потворствующим крамоле». Этот комплекс мотивов приближает О. к главному и присяжному романисту этого лагеря — Маркевичу (см.), отражавшему в своем творчестве ту же идеологию дворянской «оппозиции справа». Под своей настоящей фамилией (Головин) О. выпустил в свет книгу «Русский роман и русское общество» [СПб, 1897, изд. 2-е, СПб, 1902, изд. 3-е, СПб, 1914]. В ней он стоит в общем на тех же идеологических позициях.
Представление о них дает оценка Головиным «Что делать» как романа, который «затронул две наиболее отзывчивые струны человеческого сердца — жажду легкого счастья (!) и потребность (!) аскетического самоотвержения» — или столь же пошлое сожаление о том, что весь огромный талант Щедрина «пошел на борьбу со злобой дня, на такой односторонний и узкий вид творчества, как сатира». Несмотря на столь резкий консерватизм оценок, книга Головина небезынтересна: см. напр. в ней язвительную критику либерализма Тургенева, половинчатость которого для Головина была очевидной.
Книга о романе выдержана в плане идеологического анализа, и проблемы чисто художественные в ней почти не трактуются.
Библиография: I. Кроме упомянутого в тексте: Мои воспоминания, 2 тт., СПб, 1910; Осенний вечер и др. новые рассказы, СПб, 1912. II. Михайловский Н. К., Сочинения, т. V, СПб, 1897 (Письма постороннего в ред. «Отечественных записок» — о романе «Вне колеи»); Сементковский Р., Русский роман и главный его герой, «Исторический вестник», 1897, VI; «Мир божий», 1897, VII; «Русские ведомости», 1897, «№ 156; Скабичевский А., «Сын отечества», 1897, №№ 275 и 282 (и в его «Истории новейшей русской литературы», несколько изданий);
Морозов П., Судьбы русского романа, «Образование», 1898, I, и «Русская мысль», 1898, V; Арсеньев К., «Сборник Отделения русского языка и словесности Академии наук», том LXXIII, 1903 (XIII присуждение премий Пушкина);
Ашевский С., «Мир божий», 1904, X; Анненский И., «ЖМНП», 1905, XII. III. Мезиер А. В., Русская словесность с XI по XIX ст. включительно, ч. 2, СПб, 1902; Венгеров С. А., Источники словаря русских писателей, т. II, СПб, 1910. А. Ц. {Лит. энц.}

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

надежда брандт