Биография Макарий Митрополит Московский

— Митрополит Московский и всея России, Архипастырь, знаменитый попечениями о Церкви, обширными сведениями в Церковной Словесности, неутомимыми трудами в сочинениях и отличным даром Славянского красноречия.
Кто он был родом, о том не осталось никакого достоверного сведения.
Известие о нем в Истории начинается с того, что он в молодых летах занимался живописным искусством; по вступлении в Монашество, был Архимандритом Можайского Лужецкого Монастыря; а после покорения Новгородцев Великим Князем Василием Ивановичем и после 17-летнего лишения их Архиерейской Кафедры, он первый, не по их уже избранию, как бывало прежде, а по назначению Великокняжескому, поставлен им Архиепископом в 1526 году Марта 4; а в 1542 году Марта 19 возведен на Московскую и всея России Митрополию, и в сем знании скончался 1564 года Декабря 31. С самого вступления своего в звание Пастыря Новгородской Епархии он первое внимание обратил на распространение Веры Христовой в сопредельных Новгородской Области Северных, мраком язычества еще покрывавшихся, странах, и в том же 1526 году отправил в Лапландию к Белому морю на Кандоларскую Губу Проповедниками одного из Софийского Собора Священника с Диаконом, кои там основали и освятили первую Церковь во имя Иоанна Крестителя и крестили многих Лопарей.
В 1532 году построил он там при реке Коле другую Благовещенскую и Николаевскую Церковь и также послал туда Священника с Диаконом; а узнав, что и в приближенных к Новгороду приморских Чудских племенах остались многие языческие обряды, он написал к ним Окружную увещательную Грамоту в 1534 году и велел разорять их капища; между тем занимался также исправлением своего Духовенства и особенно благоустройством Монастырей Новгородских; ввел в них Общежительное Правило в трапезе, одеянии и послушаниях; отменил начальство Игуменов над женскими Монастырями и жительство в них Монахов, а уставил Игуменей, и для служения в Монастырских их Церквах определил белых Священников; починил и украсил Софийский Собор и к оному сделал пристройки; старался о переводе многих книг на Славянский язык, и для сего содержал при себе ученых людей. Между прочими книгами, вопреки общему тогда против Латинских писателей предубеждению, при нем переведена Димитрием Толмачом в 1536 г. с Латинского языка Псалтирь с толкованиями Епископа Брунона, Иеронима, Августина, Григория Великого, Беды Пресвитера и Кассиодора, и сокращенная Летопись Исидора Епископа Испаленского.
Сверх всех сих Пастырских попечений сам он в Новгороде 12 лет трудился над составлением Четьих Миней, или Житий Святых, вообще православной Восточной и особенно Российской Церковью почитаемых, и, как сам пишет в Предисловии к оным, не щадил никаких иждивений для собирания всех к тому нужных сведений.
Ибо хотя по библиотекам Церковным издревле было много Прологов и Сборников с жизнеописаниями Святых, переведенными, а некоторыми и на Славянском сочиненными, но надобно было их сличить и исправить.
А он сверх того, по примеру Прологов Церковных, для наставления народа поместил между жизнеописаниями весьма много переводов нравоучительных Слов из Святых Отцов и толкований на Священное писание Нового Завета и на Псалмы Давидовы.
В сих книгах Славянское витийство во всем блеске и великолепии; плодовитость мыслей безмерная, и самые вступления в жизнеописания занимают нравоучением большую часть оных. Четыре, а инде восемь огромных книг составляют все сие сочинение и называются Великими Четьими Минеями для отличия от меньших, Св. Димитрием, Митрополитом Ростовским, изданных, в коих многие жизнеописания почерпнуты и сокращены прямо из оных. Но Макариевы Минеи остались в рукописях, и списки оных сохраняются в Новгородской Софийской, Московской Патриаршей, в Московском Успенском Соборе и в других Монастырских и Церковных книгохранилищах.
Между тем, когда в малолетстве Царя Иоанна Васильевича своевольствовавшие Бояре изгнали и заточили Всероссийского Митрополита Иоасафа, то по общему избранию возведен на место его Макарий, и потому переселился из Новгорода в Москву.
Здесь гораздо более предлежало ему трудов и даже опасностей.
Он нашел Царя еще двадцатилетнего, без отца, без матери и без всякой опеки; Бояр в раздоре, в сварах и междоусобии друг друга убивающих и Царю непослушных;
Церковь обуреваемую уже расколами;
Духовенство без уважения от мирян и без устройства в самом себе. Надлежало начать с самого Царя, испорченного уже худыми примерами, и поправить его воспитание.
Он присоветовал ему жениться, но перед браком, 1547 года Января 16, в Успенском соборе торжественно короновал его на Царство, по обряду Константинопольских Царей и предков его; а Февраля 3 бракосочетал его сам в том же Соборе и всенародно сказал ему Пастырское Поучение.
Потом, дабы отлучить его от развратных Бояр, он избрал ему общество из благонравнейших, и, во-первых, вызвал из Новгорода ко Двору одного благочестивого и добродетельной жизни Пресвитера Сильвестра, которому особенно поручил увещание его и наставление.
Из молодых Бояр благонравнейший, Алексей Федорович Адашев, приставлен к нему ближайшим собеседником.
Все сие общество, как говорит Князь Курбский, по достоинству называлось тогда Избранная Рада, или Дума, и без совету ее ничего не делано.
Царь, в короткое время так исправился, что, по свидетельству Курбского же, не только своим, но и многим окрестным языком дивитися обращению его и благочестию.
Войско пришло в чинном порядке;
Бояре сделались покорнее, и успехи оружия над врагами повсюду оказывались.
Почтенный Старец Сильвестр, как свидетельствует Царственная Книга, «был в великом уважении у Государя и в Совете Духовном и Думном, и бысть яко все мога, и вси его послушаху, и никтоже смеяше ни в чем противится ему, и владеяше всем с своими советниками» (См. ст. о Сильвестре).
Первый год Царствования Ивана Васильевича Митрополит Макарий ознаменовал еще достопамятным Уставом для Российской Церкви.
Россия, получившая Веру и Церковно-служебные книги от Греков, праздновала памяти Святых только Греческих и нескольких Сербских, а из Русских в древних наших месяцесловах помещены были имена только Князей Бориса и Глеба, Великого Князя Владимира и Преподобного Игумена Печерского Феодосия; в позднейших уже прибавлено Княгини Ольги, Антония Печерского, Петра митрополита, Сергия Радонежского и некоторых других.
Макарий, сам собиравший жизнеописания Русских подвижников Веры, нашел между ими многих достойных той же чести. Почему, в 1547 году созванному Собору Февраля 26 предложил он уставить празднование памяти некоторым Русским благочестивым и добродетельным Мужам и общим определением тогда включены были в Церковные Месяцесловы 12 Святых, коим повелено праздновать по всем Русским Церквам, а именно: Иоанн, Архиепископ Новгородский, Никон, ученик Сергия Радонежского, Князь Александр Невский, Павел Комельский Вологодский, Михаил Клопский Новгородский, Макарий Колязинский Тверский, Иона, Митроп.
Московский, Зосима и Савватий Соловецкие, Пафнутий Боровский, Дионисий Глушицкий и Александр Свирский.
Сверх сего девяти Угодникам повелено праздновать в своих только местах, а именно: Максиму Юродивому только в Москве, Епископу Арсению в Твери, Князьям Константину и чадам его Михаилу и Феодору, Князю Петру и Княгине Февронии в Муроме, Прокопию и Иоанну в Устюге.
Другим празднование памяти учреждаемо было уже после в разные времена, как Макарием, так и преемниками его Соборне.
За сим Макарий обратил внимание на исправление вообще Церкви и Российского Духовенства.
Для сего, пред вторым походом Царским на Казань в 1551 году, назначил он быть Собору в Москве.
Но, дабы отклонить от себя ненависть суеверов и Раскольников, незадолго перед тем ополчившихся на Максима Грека и его заточивших за обличие их, Митрополит не сам открыл Собор, а сочинены были от лица Царского, во-первых, трогательная Речь и сперва 37, а потом еще 32 вопроса и предложения Собору, с изъявлением добродушнейшего Царского желания, исправить беспорядки Церковные.
Собором приступлено было к решению сих вопросов, но, как известно, Раскольники превозмогли всех своими во многих статьях лживыми мнениями, от которых и Собор сей сделался новым соблазном Церкви.
Кажется, от стыда самых сих нелепых решений ни одна современная Летопись, ни сам Макарий нигде даже не упоминают о бытии сего Собора.
Но Деяние оного все осталось во многих списках для потомства и известно под именем Стоглавного собора, так названного потому, что все оного Деяние разделено на сто глав. Оно для исполнения разослано было и по Епархиях; а 10 глав о Святительском Суде напечатаны сокращенно при Требнике Патриарха Иоасафа I. После сего вскоре Царь отправился в Казанский поход. Пред отъездом поручил он себя Митрополичьим молитвам, а Царство, Царицу, брата и оставшихся Бояр его надзиранию.
Митрополит напутствовал его трогательной Речью, а наперед его послал увещательную Грамоту к Русскому Войску, собравшемуся перед Казанью в новопостроенном тогда городе Свияжеске; и потом гораздо пространнейшую во увещание самому Царю на походе его. По благополучном возращении его из-под Казани, он встретил его в Москве Приветственной Речью. Все сии, как и другие Грамоты и Речи его напечатаны в Царственной Книге и в иных Летописях, а также и в Древней Российской Вивлиофике.
Но много еще Грамот его и Окружных Посланий к Российским Архиереям, к Духовенству и городам находится в числе рукописей Московской Патриаршей библиотеки.
Все они писаны с отменным красноречием.
Макарий имел горесть видеть Российскую Церковь обуреваемую не одними суевериями, восторжествовавшими на Стоглавном Соборе, но в то же почти время и Протестанским вольнодумством, после явившейся с 1517 года Реформации, с удивительной скоростью проникшим в Россию и открывшимся наипаче в отсутствие Царя под Казань.
По возвращении его, Макарий немедленно донес ему о сей опасности Церкви и, по произведенному следствию оказалось, что некто Матфей Семенов Бакшин и два брата Григорий и Иван Тимофеевы Борисовы, совращенные одним Литовским Аптекарем Матфеем и другим Латинником, Андреем Хотеевым, начали опровергать не только все Церковные Уставы, Предания, Службы и многие Таинства, но и Божество Иисусе Христово.
Из сего ясно, что заблуждения их были Лютеранские, а в последней статье Социнианские, или Арданские.
Ересь их распространилась не только в Москве между народом и даже между Монашеством Московским, но проникла и в Заволжские Монастыри до Бела-озера. На всех сих Еретиков собран был 1553 года, по Никоновой Летописи, а по другим — 1554 года, Собор, который обличил их, осудил и разослал в заточение.
Но многие из учеников их, скрывшись и разбежавших по разным Провинциям и за границу, долго еще после того рассевали тайно свое лжеучение. (См. ст. о Зиновии Монахе).
В библиотеке Иосифа Волоколамского Монастыря есть еще между рукописными Деяние с лишком на 126 листах Собора, бывшего 1554 года в Москве на Иконоборца Дьяка Ивана Михайлова Висковатова.
В следующем 1555 году, по повелению Государя и Митрополита, паки созван в Москву Собор из всех Российских Епископов о многоразличных чинах Церковных и о многих делах ко утверждению Веры Христианской, как сказано в Никоновой Летописи; а о каких именно, и были какие Определения, ничего не известно.
Вероятно, Макарий хотел поправить ошибки Стоглавного Собора — но, конечно, встретил те же прекословия, и потому ничего не решено и даже ничего не предано потомству.
Одно только то известно, что на сем Соборе установлена Архиепископская Епархия в новозавоеванном Казанском Царстве и хиротонисан туда первый Архиепископ Гурий. Сверх Правительственных дел, по званию Митрополита и по отношению ко Двору, Макарий занимался и в Москве Историей.
Татищев утверждает, что он дополнил и исправил Киприановы Степенные Книги, доведши оные до 1559 года в 17 степенях и в них первые 26 лет правления Царя Иоанна Васильевича описал порядочно по годам и с достаточными обстоятельствами.
Подобно тому и Миллер, в Предисловии своем к изданной им в Москве 1775 года в двух частях, в 4 долю листа, Степенной Книге, говорит, что по известию от достоверных Российских Писателей сочинена она двумя славными в Российской Церкви Митрополитами Киприаном и Макарием». Несмотря на сие, некоторые критики, заметив на стр. 76 первой части сей книги, в начале Жизнеописания Великого Князя Владимира, признание собирателя оного, что «писал он по благословению и повелению Митрополита Макария»; а во 2-й части, на стр. 244, находя похвалу Макарию, заключили по сему, что и над всей книгой сей честь труда не принадлежит Макарию, так как и Киприану. (См. статью о Киприане).
Но сверх того, что слова собирателя Владимирова Жизнеописания очевидно здесь относятся к одной только сей статье, а похвала Макарию могла быть вставлена от переписчика, Миллер еще в помянутом Предисловии своем предупредил уже сие возражение, сказав, что «может быть, и другие ученые мужи, от Киприана до Макария Церкви служившие украшением, к сему при Митрополии хранившемуся сокровищу свой также бисер присовокупили; но кто именно такие были? Не известно». Притом, хотя изданная Степенная не простирается далее жизни Макариевой, но Миллеру небезызвестно было, что в некоторых сей книги списках находятся небольшие прибавления о последующих Государствованиях.
А в одном списке в лист, сохраняющемся в Александро-Невской Академической Библиотеке, находится и очень большое дополнение, доведенное до времен Царя Михаила Феодоровича.
Есть и в Императорской Академии Наук список, доведенный до 1630 года; а в библиотеке Графа Толстого при таком же списке есть и прибавление 18 степеней, доведенное до кончины Царя Алексея Михайловича, с дополнениями из Польских Историков, сделанными по повелению Царя Феодора Алексеевича.
Из всего сего также видно, что не один был собиратель Степенной Книги; но в число признаков труда Макариева над сею книгой можно положить и красноречивый слог оныя, коим Пастырь сей отличался в своем веке, и то, что он по скромности мало там о себе писал и даже не поместил в ней своих Царю Приветствий и Посланий, которые находятся в Летописи, известной под именем Царственной Книги. А Жизнеописания Святых, в Степенной помещенные, очевидно заимствованы из его же Четьих Миней. В доказательство попечения сего Архипастыря о Церкви и просвещении соотчичей не должно умолчать и о том, что он присоветовал Царю завести в Москве Славянскую Типографию, и при нем в последний год его жизни печатана, но после его уже вышла из тиснения, первая книга Апостол.
Сие однакож полезное заведение потом надолго остановилось от злобных и превратных толков, а типографщики, обвиняемые за свое искусство в ереси и волшебстве, принуждены были удалиться даже из Москвы (См. ст. об Иоанне Феодорове) Есть еще его Устав, данный Новгородскому Духову Монастырю.
Миллер (Ежемесяч.
Сочин. 1761, часть 2, стр.212) в похвалу сего Митрополита заметил, что «благоразумие и прочие его душевные качества из того явствуют, что он, при таком правительстве, каково Царя Иоанна Васильевича, был 22 года в непрерывном почтении и по кончине своей оставил блаженную память». В завещании своем, писанном незадолго до смерти, говорит он, что от прискорбии многократно хотел он оставить чин и удалиться в пустыню, но удерживай неотступными убеждениями Царя и Святителей. {Болховитинов}