Биография Лохвицкий Александр Владимирович

— д. с. с., известный юрист, доктор прав; родился в 1830 г., воспитывался в Московской 3-й и С.-Петербургской 2-й гимназиях, а затем на юридическом факультете Московского университета.
Еще будучи гимназистом старших классов, он обнаружил особенную любовь к историческому знанию, которое впоследствии придавало солидную научную ценность его сочинениям по специальным вопросам права и его процессуальным речам. По окончании курса вторым кандидатом прав (1851 г.) Лохвицкий ревностно начал готовиться к магистерскому экзамену и вскоре выдержал испытание и по защите диссертации «О пленных по древнему русскому праву в ХV-ХVIІ вв.» (М. 1855 г.) был удостоен советом Московского университета степени магистра общенародного права. Через год мы его видим за границею в Гейдельберге, где он слушает курсы германских профессоров права. Результатом усиленных академических занятий, а по возвращении в Россию — исследований архивных грамот явился хорошо известный нашим юристам и историкам труд: «Губерния, ее земские и правительственные учреждения» (СПб. 1864 г.), который доставил ему степень доктора государственного права. Первые годы общественной деятельности Лохвицкого были посвящены профессуре: сначала он читал курсы энциклопедии, законоведения и истории русского права в Ришельевском лицее, как адъюнкт (с 10 октября 1856 г.) и профессор (с 31-го декабря 1856 г.), а затем, по переезде в Петербург, читал лекции энциклопедии и законоведения в Имп. Александровском лицее (1861-1867 г.) и в военно-юридической академии.
С 1866 г. Лохвицкий, вместе с проф. А. П. Чебышевым-Дмитриевым, издавал и редактировал газету «Судебный Вестник». С открытием гласного суда Лохвицкий покинул государственную службу, поступил в число присяжных поверенных и, проживая последнее время в Москве, был одним из известных адвокатов.
Скончался Лохвицкий 16 мая 1884 г. в Москве.
Кроме названных сочинений, он напечатал: «Первое выражение народного чувства в России к Турции» («Московские Ведомости», 1854 г., № 70); «Трактаты России с Турциею» (там же, № 80); «Блокада» (там же, 1855 г., №№ 3, 4); «Морская война» (там же, № 12); «Воронежские и Рязанские акты» (там же, №№ 19-21; перепеч. в «Рязанских Губ. Ведомостях», 1855 г., №№ 14-20). Статья вызвана книгами Пискарева, Александрова-Дольникова и Второва; «Шуйские старинные акты» («Московские Ведомости», 1855 г., № 88). Статья написана по поводу книги Борисова; «О выкупе пленных у татар», 1856 г. («Московские Ведомости», №№ 124-126); «Швейцарская община и ее отверженцы» (там же, № 68); «Замечания на статью И. Д. Беляева о книге Б. Чичерина» (там же, № 69); «Поездка в Бессарабию», четыре письма (там же, №№ 105, 108, 111, 114); «Очерк церковной администрации в древней России» («Русский Вестник», 1857 г., кн. 2, 15, 23); «О книге Погодина: Исследования, замечания и лекции о Русской истории» («Отечественные Записки», 1857 г., кн. 2); «Панский приказ» («Журнал М. Н. Пр.», 1857 г., ч. ХСІV, кн. 4); «Об исследовании Д. Наумова: Консульское право Европы и Америки» («Отечественные Записки», 1857 г., кн. 4); «Значение Божьих судов по русскому праву» (там же, кн. 6); «По поводу дороговизны» («Экономический Указатель», 1857 г., № 7); «Об издании актов, относящихся до юридического быта древней России» («Отечественные Записки», 1857 г., кн. 8, 9); «О грамотах, касающихся до сношений северо-западной России с Ригою и Ганзейскими городами» («Русский Вестник», 1857 г., кн. 9); «О сочинении В. Спасовича: Об отношениях супругов по имуществу, по древнему польскому праву» («Отечественные Записки», 1857 г., кн. 9); «Разбор сочинения И. Д. Беляева: О наследстве без завещания по древним русским законам» (там же, 1858 г., кн. 7); «Дуэль и кассационный суд» (там же, кн. 10-12); «Заседание парижского уголовного суда в 1857-1858 годах» («Русский Вестник», 1858 г., кн. 23); «Рецензия на книгу Погодина: Норманский период Русской истории» («Русское Слово», 1859 г., кн. І); «Об актах и грамотах Казанской губернии» (там же, кн. 3); «Французская адвокатура» (там же, кн. 8); «Замечания на статью М. Филиппова: Взгляд на русское издательство» ( там же, кн. 10); «О собрании важнейших памятников по истории древнего русского права — издание И. Лазаревского и Я. Утина» (там же, кн. 10); «Письмо из Праги» (там же, кн. 10); «Обзор современных конституций: политическое устройство Швейцарии, государственное, административное и судебное устройство Франции» (там же, кн. 11; 1860 г., кн. 1, 3, 7, 9). Отдельное издание: СПб., 1862-1863 г., второе издание: СПб. 1865 г.; «О третьем томе Юридических Записок, изданном Редкиным и Яневичем-Яневским» («Русское Слово», 1859 г., кн. 12); «Разбор сочинения В. Никольского: О началах наследования в древнейшем русском праве» (там же, 1860 г., кн. 2); «О наших ходатаях по делам на основании материалов, сообщенных г-ном Филипповым к № XI «Современника»» (1859 г.), под заглавием: «Г-ну Лохвицкому» (там же, кн. 2); «Диспут г-под Погодина и Костомарова» (там же, кн. 4); «О четвертом томе Юридических Записок, изданном Редкиным и Яневичем-Яневским» (там же, кн. 5); «Мнение г-на Погодина о своем собственном диспуте» (там же, кн. 5); «О лекциях местных гражданских законов, М. Михайлова» (там же, кн. 6); «О книге Д. Журавского: Статистическое обозрение расходов на военные потребности с 1711 по 1825 год» («Русское Слово», 1860 г., кн. 7); «Политическое, административное и судебное устройство Финляндии» (там же, кн. 10); «Судебные следователи» (там же, кн. 10); «Сравнительный метод в праве и речь г-на Кавелина» («Отечественные Записки», 1861 г., кн. 1); «Нечто о выписках и о способе доходить до высших результатов путем самостоятельного мышления», ответ г-ну Кавелину (там же, кн. 5); «Народная литература и суд: о сказке про процесс леща и других рыб против ерша» («Русский Инвалид», 1862 г., № 21); «Судебная реформа» (там же, 1863 г., №№ 6, 8, 23, 43, 54, 55); «Реформа в промышленности и торговле» («Народное Богатство», 1863 г., №№ 31, 32); «Малороссийский литературно-музыкальный вечер 6-го апреля» («Русский Инвалид», 1863 г., № 77); «Два слова о правах актеров в России » (там же, № 60); «Уничтожение телесных наказаний» (там же, № 87); «Смягчение наказаний» (там же, № 101); «О неудовлетворительном состоянии университетов» («Голос», 1862 г., № 285); «Отрывки из путешествия по Олонецкой губернии летом 1863 года» («Отечественные Записки», 1864 г., кн. 2); «Гласность, суд и газеты» («Голос», 1864 г., № 259); «Ответ г-ну Костомарову на его замечание относительно диссертации» («Голос», 1864 г., № 271); «По поводу списка избирателей, составленного Петербургской комиссией» (там же, № 297); «По поводу военно-окружных учреждений» (там же, № 300); «Современность и гласность» (там же, № 332); «О сборнике решений Правительствующего Сената» (там же, № 349); «Морское международное право», соч. капитана T. Ортолана, перев. СПб. 1865 г.; «Необходимое объяснение «С.-Петебургским Ведомостям» по поводу заявления, сделанного на диспуте Таганцева» («Голос», 1867 г., № 132); «Курс русского уголовного права», СПб., 1868 г., второе изд.: СПб., 1871 г.; «Уголовные романы» («Судебный Вестник», 1869 г., №№ 4, 14, 83). Статья написана по поводу романа Ф. М. Достоевского: «Преступление и наказание»; «По поводу статьи Погодина, напечатанной в сборнике «Складчина» («Русский Мир», 1874 г., № 104). «Московские Ведомости», 1884 г., № 137. — Д. Д. Языков, «Обзор жизни и трудов покойных русских писателей», вып. IV, стр. 55-57. — В. Григорьев, «С.-Петербургский университет в течение первых 50-ти лет», стр. XXVII. — «Памятная книжка Имп. Александровского лицея на 1886 г.», СПб., 1886 г., стр. 30. — Энциклопедический словарь Ефрона, т. 35, стр. 40. М. Попов. {Половцов} Лохвицкий, Александр Владимирович (1830-1884) — известный юрист, окончил Московский университет, читал в Ришельевском лицее историю русского права, потом энциклопедию права в Александровском лицее. В 1869 г. Л. оставил государственную службу, сделался одним из редакторов «Судебного вестника» и стал выступать защитником по делам уголовным; позже был присяжным поверенным в Москве.
Главные соч. его: «О пленных по древнему русскому праву XV-XVII вв.» (М., 1855; магист. диссерт.); «Губерния, ее земские и правительственные учреждения» (ч. I, СПб., 1864; доктор, диссерт.); «Обзор современных конституций» (СПб., 1862-63; 2 изд. 1865); «Курс русского уголовного права» (СПб., 1868; 2 изд. 1871). В последнем из этих трудов Л. ввиду несоответствия новых форм судостройства и судопроизводства со старыми нормами уголовного кодекса задался целью раскрыть в каждом положении Уложения о наказаниях общую мысль законодателя, взвесить смысл не только статей, но и отдельных выражений, указать на недоразумения, подчас возбуждаемые законом, и предложить способы к их разрешению.
Из журнальных статей Л. более замечательны: «Очерк церковной администрации в древней России» («Русский вестник», 1857), «Значение Божьих судов по русскому праву» («Отечеств. записки», 1857, кн. 6), «Политическое, административное и судебное устройство Франции» («Русское слово», 1860, № 10), «Судебные следователи» (там же), «Уголовные романы», по поводу «Преступления и наказания» Достоевского («Судебный вестник», 1869, №№ 1, 4, 14 и 83). Адвокатская деятельность Л. неоднократно вызывала оживленные толки; московский совет при рассмотрении одного дисциплинарного дела постановил исключить Л. из числа присяжных поверенных, но постановление это было отменено высшими судебными инстанциями. {Брокгауз}