Биография Кулькин Анатолий Михайлович

(р. 15.12.1928) — спец. в обл. филос. науки и науковедения; д-р филос. наук. Род. в г. Фабричный Алма-Атинской обл. Окончил филос. ф-т МГУ (1953). Преподавал филос. в Моск. инж.-физ. ин-те, на вечернем отделении № 1 в Челябинске-40 (1953-1957); работал ред., зав. редакцией филос. литературы; зам. гл. ред. изд-ва АН СССР (1958-1970). С 1970 работал в ИНИОН — сначала зав. отделом науковедения, а затем — рук. Центра науч.-информац. иссл. по науке, образованию и технологиям.
Гл. ред. реферативного ж. «Социальные и гуманитарные науки: отечественная и зарубежная литература.
Сер. «Науковедение»». Докт. дисс. — «Наука в системе общественных отношений современного капитализма (социально-философский аспект проблемы)» (1987). Осн. лейтмотивом в иссл. К. является стоящая перед многими странами проблема выбора ист. перспективы.
Выбор пути, ведущий к соц. и экон. прогрессу, как показано в его работах, с необходимостью сопровождается созданием продуманной гос. науч.-техн. политики, разработка к-рой стала стержнем нац. стратегий про-мышленно развитых стран. Россия, как отмечается в одной из монографий К. (1996), не выйдет из охватившего ее кризиса, если не выработает своей науч.-техн. политики и не сделает ее стержнем своей нац.-гос. стратегии.
Для решения этой фундам. задачи правительство России должно обеспечить первоочередное развитие структур, ин-тов и механизмов, прежде всего в науке и образовании, гарантирующих опережающее (по сравнению с др. сферами полит., экон. и соц. деятельности) производство науч. знаний.
Все цивилизованные страны стремятся финансировать науку на уровне, обеспечивающем нац. независимость.
В связи с этим в работах К. рассматриваются интеграционные процессы в сфере науки и производства, механизмы формирования и реализации гос. науч.-техн. политики, эволюция организационных структур и полит. форм организации науч. деятельности, возрастание значения фундам. наук в развитии совр. об-ва. В посл. годы иссл. К. посвящены обоснованию объективной тенденции, суть к-рой состоит не в том, чтобы усилить прак-тич. ориентированность науки, а в том, чтобы поднять науч. уровень промышленных разработок, сделать промышленность способной воспринимать и практически использовать достижения фунд. наук, к-рые сами по себе не должны подчиняться узкопрактич. целям. Соч.: Научная деятельность в системе современного капитализма — ВФ. 1984. № 1; Капитализм, наука, политика.
М., 1987; Научные и технологические парки, технополисы и регионы науки. [В соавт.]. М., 1992; Научная деятельность России накануне распада СССР. [В соавт.] — Философские исследования. 1993. № 4; Власть, наука, общество.
Система государственной поддержки научно-технической деятельности: опыт США. [В соавт.]. М., 1994; Структура и динамика научно-технического потенциала России. [В соавт.]. М., 1996.

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

михаил василевеч михеев