Биография Градовский Александр Дмитриевич

— известный русский профессор и публицист; род. 13 декабря 1841 г. Образование получил в харьковской второй гимназии и в Харьковском университете.
Был редактором «Харьковских губернских ведомостей», потом чиновником особых поручений при воронежском губернаторе; к этому времени относится один из первых трудов его — лекция о земских учреждениях, напечатанная в «Воронеж. губ. ведомостях». В 1866 г. Г защитил в Спб. унив. диссертацию на степень магистра государственного права («Высшая администрация XVIII в. и генерал-прокуроры»). Единогласно избранный штатным доцентом, Г. начал в январе 1867 г. чтение лекций по государственному праву. В то же самое время он назначен был исправляющим должность экстраординарного проф. в имп. Александровском лицее. В 1868 г. Г. защитил свою докторскую диссертацию «История местного управления в России, т. I», после чего был избран экстраордин., а через год — ординарным проф. унив. Капитальный труд Г., единственный в своем роде в русской литературе, это — «Начала русского государственного права»; т. I вышел в 1875 г. (посмертное изд. 1891 г.), II — в 1876 г. (2-е изд. 1880 г.), III — в 1883 г. Ценный вклад в науку составляют и труды Г. по государственному праву иностранному — «Германская конституция» (т. I, 1875 и II — 1876); статьи, посвященные сравнительному обзору систем местного управления («Сборн. госуд. знаний», т. V и VI); «Государственное право важнейших европейских держав.
Часть историческая» (1886). Последнее произведение представляет собою глубокий анализ тех фактов политической истории Западной Европы, которые привели почти все западноевропейские государства к конституционализму.
Выдающийся научный деятель гармонически соединялся в Г. с талантливым публицистом.
Много лет сряду он был постоянным сотрудником «Голоса», а также «Русской речи». К сожалению, целый ряд его статей не только не издан отдельно, но даже трудно теперь определить, какие именно передовые статьи «Голоса» принадлежат Г. Часть статей Г. вошла в состав изданных им сборников: «Политика, история, администрация, критические и политические статьи» (1871), «Национальный вопрос в истории и литературе» (1873) и «Трудные годы» (1880). Из крупных статей, не вошедших в сборники, особенно замечательны: «О современном направлении государственных наук» (речь на акте Спб. университета 1873 г., см. Протоколы совета); «Закон и административное распоряжение по русскому праву» («Сборн. госуд. зн.», т. I, 1874); «По поводу одного предисловия» («В. Е.», 1882, май); «Система Меттерниха» («В. Е.», 1883, янв., февр.), «Крестьянские выборы в гласные уездных земских собраний» («В. Е.», 1883, май); «Государство и Церковь в Пруссии.
Пятнадцать лет культуркампфа» («В. Е.», 1886, июль, авг., сент.). Несмотря на обширную литературную деятельность, Г. находил время для усердной работы в ученых и благотворительных обществах.
Он основал административное отделение юридического общества при Спб. университете и состоял некоторое время членом комитета и казначеем литературного фонда. Как профессор, Г. был незаменим: строгий на экзаменах, он заставлял студентов усиленно работать по своему предмету, зато и сам тщательно обрабатывал свои лекции и горячо проповедовал в них начала гуманности и свободы.
Как ученый, он, можно сказать, создал науку русского государственного права. Как публицист, он постоянно боролся за те идеи и учреждения, которые, по его же выражению, служили «раскрепощению России». Полемизируя с покойным Достоевским, отстаивавшим значение личного начала в ущерб общественному, Г. доказывал, что для полного и цельного развития человеческой личности необходимы известные условия общественной и политической жизни. Несовершенства политической и общественной жизни свидетельствуют у нас, говоря словами Градовского, о следующей «нехитрой истине»: никакие общественные установления не могут ни развиться, ни даже пустить корней, если человеческая личность не обеспечена в своих элементарных правах. «Уважение к человеческой личности» — вот верховный критерий, в незыблемости которого Г. всегда и везде старался убедить читателей и слушателей.
Когда тяжкая болезнь заставила Г. прекратить чтение лекций, Спб. университет возвел его в свои почетные члены (18 сент. 1889). После его смерти (6 ноября 1889) юридическое общество при С.-петербургском университете почтило его память особым заседанием, в котором произнесено было несколько речей, посвященных всесторонней характеристике покойного.
Эти речи изданы отдельной брошюрой (СПб. 1890). M. Свешников. {Брокгауз} Градовский, Александр Дмитриевич (1841-1889) — выдающийся русский ученый и публицист.
Главным злом русской общественно-политической жизни Г. считал «бесправие человеческой личности», ибо общественное развитие возможно лишь при условии, если человеческая личность обеспечена в ее элементарных правах.
Этим определяется его взгляд на еврейский вопрос, которому Г. уделил место в наиболее крупном своем труде «Начало русского госуд. права» (т. I, изд. 1875). Г. противник всяких ограничительных мер в отношении евреев; он видит в этом причину обособления евр. национальности.
Единственно верным и возможным разрешением евр. вопроса является, по его мнению, постепенное уравнение евреев в гражданских правах с коренным населением.
Русское законодательство о евреях, полное ограничений, не есть продукт народного духа, а результат деятельности того или иного правительства — «Московская Русь не знала еврейского вопроса». Уравнение евреев в правах отвратило бы их и от тех непроизводительных занятий, к которым им приходится прибегать вследствие существующих ограничений в выборе профессий и благодаря черте оседлости, порождающей среди евреев невероятную конкуренцию. — Ср.: Брок.-Ефр., IX; «Нед. хрон. Восх.», 1885, № 6. Э. П. {Евр. энц.} Градовский, Александр Дмитриевич (1841-1889) — профессор государственного права (в Петербургском ун-те) и публицист.
Своими трудами «Начала русского государственного права», «История местного управления в России», «Государственное право важнейших европейских держав» и др. Г. положил начало науке рус. государственного права и первый из рус. ученых дал систематическое изложение конституционного права западных стран. В своих работах он придерживался догматического метода и совершенно игнорировал значение социально-экономических факторов.
Находясь под влиянием славянофилов, Г. идеализировал рус. государственный строй и даже неограниченное самодержавие.
Это был идеолог наиболее умеренной либеральной буржуазии, считавший, что возможно, не ограничивая царского самодержавия, сделать государство правовым путем учреждения при Государственном совете совещательной камеры из представителей губернских земств.
В то же время он являлся горячим сторонником реформ первой половины 60-х годов, укреплявших его веру в возможность соединения либерализма с самодержавием.
После 1881, под влиянием еврейских погромов и реакционной политики царского правительства, Г. перешел к оппозиции и заговорил о земском соборе, а с закрытием в 1884 либеральной газеты «Голос» прекратил вовсе свою публицистическую деятельность и целиком ушел в науку. Как публицист Г. развивал идеи о необходимости создания учреждений, которые, по его мнению, служили бы «раскрепощению России». Как ученый известен он постановкой политических теорий на позитивную почву наряду с учением о необходимости построения всего государственного уклада на началах строгой законности и свободы «человеческой личности». Наконец как профессор Г. пользовался значительным влиянием на студентов, руководившихся затем в своей практической, а иногда и теоретической работе его идеями.
Так ему удалось оказать влияние на развитие правового сознания нарождавшейся либеральной буржуазии.
Лит.: Биографический очерк в книге: Градовский А. Д., Собрание сочинений, том IX, Петербург, 1904. А. Малицкий.