Биография Годуновы дворянский род

— русский угасший дворянский род, происходящий, по сказаниям древних родословцев, от мурзы Чета, выехавшего из Орды в Москву, принявшего крещение с именем Захария и выстроившего в Костроме Ипатьевский монастырь.
Впервые фамилия Г. попадается в Разрядах в 1515 г., в лице воеводы Василия Григорьевича Г. Из рода Г. было 2 царя, 1 боярин и дворецкий, 2 конюших, 4 бояр, 7 окольничих, 2 думных дьяка и 1 кравчий.
После воцарения дома Романовых Г. служили стольниками и московскими дворянами.
Род Г. прекратился в начале XVIII в., со смертью стольника Григория Петровича Г. Родословие Г., составленное Г. И. Студенкиным, помещено во II томе «Русской родосл. книги» (изд. «Русской старины»). В. Р. Из Г. известны: 1) Матвей Михайлович; в 1598 г. ходил с Борисом к Серпухову против татар; в 1604 г. получил сан боярина.
При царе Михаиле был воеводой в Тобольске. 2) Григорий Васильевич, дворецкий и боярин с 1584 г.; ведая Дворцовый приказ, увеличил поступление доходов в царскую казну. 3) Иван Иванович, воевода; в 1610 г., попавшись в плен самозванцу, он сброшен был в Калуге с башни, но остался жив; брошенный в реку, он ухватился за лодку, но приверженец самозванца Михаил Бутурлин отсек ему руку, и И. И. на глазах своей жены потонул. 4) Никита Васильевич (Годунов-Асанов), окольничий с 1600 г.: в 1589-91 гг. был воеводой в Белеве; в 1614 г. сидел в тюрьме за спор о местничестве с Морозовым.
В 1618 г., при нашествии польского королевича Владислава, ему поручено было защищать московские укрепления от Арбатских ворот до Никитских, а в 1619 г. он послан был наместником в Кострому.
Умер в 1622 г. 5) Семен Никитич, боярин и воевода, в 1600 г. пособлял царю Борису в обвинении Романовых за их, будто бы, злоумышления на жизнь государя.
В 1604 г. ездил в Астрахань и обязал ногайского князя Иштерека верно служить России.
По низвержении с престола Борисова сына Федора, С. Н. был задушен в Переяславле. — 6) Петр Иванович, стольник и воевода; в 1650 г. спорил о местничестве с Одоевским и Шереметевыми.
В 1654-1656 гг. ходил под Смоленск в звании есаула государева полка. Будучи воеводой в Тобольске, отдавал на откуп зернь и карты, но по государеву указу должен был отменить этот откуп. — 7) Степан Васильевич, боярин и воевода, в 1573 г. был воеводой в Феллине, а в 1576 г., в сане окольничего, ходил с государем в Ливонию; в 1586 г. с кн. Ф. M. Троекуровым и дьяком Щелкаловым был отправлен на сейм в Варшаву, где должен был отстаивать интересы царя Федора Ивановича, как одного из намеченных польской радой претендентов в польские короли.
В 1592 г. С. В. вместе с кн. Мстиславским, Трубецкими и братом Иваном послан был в Финляндию, где русские войска выжгли несколько селений и городов и захватили несколько тысяч пленных.
При Лжедимитрии послан был в Сибирь на воеводство, где был и при царе В. И. Шуйском.
См.: 1) «Ак. ист.» III, 187; «Русск. ист. библ.» II, 351; «Ак. Apx. эксп.» II, 42; «Др. росс. вивлиоф.» Новикова, XX, 67, 70 и 84; Карамз. (по изд. Эйнерлинга) X, пр. 315; Родосл. «Русск. старины», II, № 63. 2) «Никон. лет.» VIII, 21; «Ак. Арх. эксп.» I, 408; «Дополн. к Ак. ист.» II, 195, 394-5; Карамз. X, 13, 15, 76, 88. пр. 26; Диев, «Описание Ипат. м-ря», 22, 23; Платонов, «Древнерусск. сказан. и повести о Смутн. врем.» 267. 3) «Никон. лет.» VIII, 76; «Ак. ист.» II, 357, 417; «Латух. степен. кн.» у Карамз. XII, пр. 475; Маржерет, Бер и Паерле в «Сказ. иностранцев о Димитрии Самозванце», изд. Устрялова; «Русск. ист. библ.» I, 86. 4) «Ак. ист.» II, 67; «Доп. к ним» I, 270, 274, II, 209, 220; «Собр. гос. гр. и д.» III, №№ 24, 40 и 45; «Разряды» у Карамз. IX, пр. 554, — Х, пр. 315. 5) «Ак. ист.» II, 41; «Ак. Арх. эксп.» II, 42, 214; «Русск. истор. библ.» I, 380; «Разряды» у Карамз., XI, пр. 25, 70 и 345. 6) «Дополн. к Акад. ист.» тт. V, VI и VIII; «Дворц. разряды» III, 153-5; Родосл. «Русск. стар.» II, № 65; «Алфав. указ. к бояр. кн. Иванова». 7) «aк. Арх. эксп.» II, 42; «Ак. ист.» II, 14; «Разряды в Синб. сбор.», «Дела польск.» у Карамз. X, пр. 160; 418, — XI, пр. 11. А. Э. {Брокгауз}

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

фортепианная педагогика