Биография Гельмерсен Григорий Петрович

— горный инженер, генерал-лейтенант, ординарный академик Академии Наук, выдающийся русский геолог; родился 29 сентября 1803 г. в Дуксендорфе, умер 4 февраля 1885 г. в Лифляндии; на 9-м году поступил в пансион Муральта в Дерпте и через 10 лет окончил его; получил высшее образование в Дерптском университете, по поручению которого, еще будучи студентом, вместе со своим товарищем Гессом (см.) в 1823 г. произвел нивелировку от Дерпта до истоков Волги. Пройдя оба конца различными путями, Г. старался изучить не только строение почвы, но и производил геогностические исследования. 20 августа 1825 г. он получил степень кандидата и в следующем году уже сопутствовал профессору минералогии Энгельгардту в научном его путешествии по исследованию месторождений золота на Урал. В 1827 г. Г. поступил на действительную службу в министерство финансов и немедленно был командирован с Э. К. Гофманом в Оренбургскую губернию для производства геогностических изысканий в южном Урале и для отыскания золота в округе Миасского завода и Губерлинской крепости (1828-1829). В период времени с 1830 по 1832 г. Г., вместе со своим университетским товарищем и другом Гофманом, отдался специальному изучению тех отраслей естествознания, которым они решили посвятить свою жизнь. Для этой цели они посетили университеты в Берлине, Бонне и Гейдельберге, и вслед за этим Г. объехал большую часть Германии, Австрии и Северной Италии.
Г. представил результат своих и Гофмана исследований сначала за границей (Hofmann und Helmersen, Geognostische Untersuchung des Sud-Ural-Gebirges, ausgefuhrt in den Jahren 1828 und 1829 г., Berlin, 1831 г.), а затем в «Горном Журнале» за 1835 год («Описание южного Урала»). Этот совместный труд Г. представил впервые картину геогностического строения южного Урала. Им же была определена высота положения 70 точек. Усовершенствовав свои познания в геогнозии за границей, Г. имел возможность сейчас же по возвращении в Россию приложить эти познания к практике.
В мае 1833 г. он по Высочайшему повелению был командирован исследовать в геогностическом отношении Урал. Около трех лет (1833-1836) Г. занимался исследованием Уральского, а также и Алтайского хребтов и части Киргизских степей.
Урал был осмотрен на всем его протяжении от Оренбурга до Богословска; в Киргизской степи были произведены геогностические исследования, начиная с верхнего течения Урала, реки Уй и левых притоков верховьев Тобола.
Весьма подробное описание этого путешествия («Орографическое и геогностическое описание части Киргизской степи, заключающейся между Уралом, Уем и реками, впадающими с левой стороны в Тобол», напечатано в «Горном Журнале», 1836 г., ч. IV, по-французски в Annuaire du journal des mines de Russie, annee 1836, 1849 г.), разделено на две части: первая заключает историческую часть собственно путешествия, вторая — результаты произведенных геогностических, психрометрических (т. е. гигрометрических) и барометрических исследований.
Кроме того, здесь было определено положение 80 точек над уровнем моря. Принимая во внимание, что до Г. геогностические исследования на Урале были произведены лишь Купфером и Энгельгардтом, труд его явился новым и крайне интересным.
Исследовав часть горной системы Алтая (на запад от Телецкого озера), Г. в весьма подробном описании («Урал и Алтай», «Горный Журнал», 1838 г., ч. II; по-немецки эта статья напечатана в Bulletin scientifique publie par l Acad. Imp. des sciences de S.-Pbg., 1837, ч. IV, и по-французски в Annuaire du journal des mines de Russie, annee 1838, 1843 г.) сообщил сведения о геогностическом строении этого края, обо всех рудниках Алтайского округа, о золотых россыпях Салаирского кряжа и хребта Алатау, а также о способах выплавки серебра и проч. Кроме того, в его труде встречается много разнообразных и интересных сведений об эрратических камнях и глетчерах, о произведенных им измерениях температуры вод некоторых рудников и проч. В 1835 г. Г. поступил в Горный институт, который окончил в 1838 г., после чего состоял профессором геологии в Горном институте (1838-1863), инспектором (1840-1856) и директором того же заведения (1856-1872). Время его директорства было тяжелое переходное время, когда институт из закрытого военно-учебного заведения был преобразован в открытое гражданское в 1857 г. Г. состоял хранителем геологического музея Академии Наук. 3 февраля 1844 г. он был избран адъюнктом Академии Наук, 5 июня 1847 г. — в экстраординарные академики по кафедре геогнозии и палеонтологии, а 2 марта1850 г. — в ординарные.
В 1882 г. был назначен директором только что возникшего геологического комитета, в организации которого принимал деятельное участие, но по расстроенному здоровью скоро оставил этот пост. Весьма видную роль играет имя Г. в истории исследования Подмосковного каменноугольного бассейна.
В течение почти сорока лет Г. в разное время производил исследования средней России, чем чрезвычайно много содействовал распознанию геогностического ее строя. Результаты своих исследований он опубликовал в статьях: «Геогностический взгляд на Валдайскую плоскую возвышенность и северный ее отклон» («Горный Журнал», 1840, ч. ІІ), «О геогностическом составе Европейской России, ограниченной с востока озерами Ильменем и Селигером, а с запада Чудским озером» («Горный Журнал», 1841 г., ч. II), «Coup d oeil geognostique sur le plateau de Valdai et sur son versant septentrional» (Annuaire du Journal des mines de Russie, annee 1840, 1843 г.), «Отчет о действиях геогностических разысканий, произведенных в 1841 г. в губерниях: Тверской, Московской, Тульской, Орловской и Калужской» («Горный Журнал», 1841 г., ч. II), «Steinkohlenlager in den Gouvernements Kaluga, Tula und Moskwa» (S.-Pbg. Zeitung, 1841 г., № 240), «Untersuchung uber das relative Alter und die Steinkohlenlager in den Gouvernements Tula und Kaluga» (Bulletin scientifique publie par l Acad. des sciences, 1842, т. X), «Excursion geologique dans les gouvernements de Moscou, de Toula, d Orel et de Kalouga» (Annuaire du Journal des mines de Russie, annee 1841, 1844 г.) и др. В 1839 г. Г. исследовал Валдайскую возвышенность (между озерами Селигером, Ильменем и рекой Мстой). По собранным им окаменелостям было обнаружено присутствие в них осадков двух формаций: девонской и горного известняка.
Эти исследования имели то большое значение, что привели к заключению о присутствии в ископаемом угле в Новгородской губ. горного известняка.
В следующем году Г. снова занялся исследованием Валдайской возвышенности (к югу от озера Селигер) и в то же время осмотрел все пространство от Чудского озера, озера Селигер и верхнего течения Волги, которое было исследовано до гор. Ржева. Спустя еще год (1841 г.), он был командирован вместе с Оливьери в Калужскую, Тверскую и Орловскую губ. для отыскания каменного угля. По дороге Г. исследовал берега Волги около Старицы, местность около села Хорошова (Московской губ.) и берега Пахры от Подольска до впадения ее в Москву-реку. Производя исследования в различных местах этого края, Г. встретил пласты каменного угля и нашел такие разрезы, которые вполне определили положение его. Дальнейшие исследования привели его к заключению, что уголь Одоевского и Тульского уездов лежит между горным известняком и девонской формацией.
Кроме того, эти исследования привели к разделению подмосковной формации известняка на три яруса. Позднейшими исследованиями вполне подтвердилось принятое Г. деление горного известняка.
В этом же году по поручению гр. Канкрина Г. исследовал месторождение медных руд у Волховских порогов.
Возвращаясь опять к Подмосковному бассейну, необходимо добавить, что Г. в 1850 г. опять пришлось производить исследования южной окраины, которые показали, что на значительном расстоянии от Витебска и Орши и до Волхова и Орла видны одни лишь делювиальные наносы.
В 1867 г. Г. вновь посетил Подмосковный бассейн с целью ознакомления с месторождениями каменного угля в Малевке и Товарковке.
В очень любопытном отчете об этом исследовании он сообщает подробные сведения о протяжении тульско-калужской каменноугольной формации и о разрабатываемых там каменноугольных месторождениях.
Летом 1872 г. Г. осмотрел каменноугольные месторождения Рязанской губернии.
По его заключению, в области центрально-русской каменноугольной формации находятся столь большие запасы железных руд хорошего качества, что в России может развиться значительная железная промышленность.
В этом же отчете Г. указал на необходимость составления и издания подробной пластовой карты Рязанской, Тульской и Калужской губ. Эта мысль нашла себе отголосок в среде горной администрации, и под руководством Г. была составлена пластовая карта Донецкого бассейна и геогностическая — западного склона Урала. Кроме того, на него же была возложена обязанность наблюдения по составлению такой же карты для Московского бассейна.
Упадок горного (рудничного) промысла в Олонецкой губ. побудил правительство снарядить экспедицию для геологических исследований этого края. Во главе экспедиции стоял Г. (в 1856-1859 гг.), исследования которого дали более яркую картину горных богатств Олонецкого округа («Геогностическое исследование Олонецкого горного округа, произведенное в 1856, 1857, 1858 и 1859 годах» в «Горном Журнале», 1860, ч. IV, и по-немецки «Das Olonezer Bergrevier geologisch untersucht in den Jahren 1856, 1857, 1858 und 1859», СПб., 1860, с картой).
Петербургская и Остзейские губ. также в различных местах и в разное время были исследованы Г. Так, в 1838-1839 гг. в Эстляндской губ. он осмотрел месторождения глинистого сланца.
Возвратясь из Тульской и Калужской губ. (1860 г.), Г. принялся за изучение реки Наровы (от водопада до ее устья). Описание произведенных здесь изысканий содержит очерк геогностического строения берегов, отмели, бара и проч. В следующие два года были посещены Чудское озеро и верховья реки Наровы («Чудское озеро и верховье реки Наровы», прил. к «Запискам Акад. Наук», 1865, т. VII; по-немецки в «Beitrage zur Kentniss des Russischen Reichs» Бэра и Гельмерсена).
Затем в 1870-х гг. с различными целями несколько раз Г. посещал Курляндскую губ.: исследовал торфяники делювиальной эпохи, осматривал северную оконечность острова Эзеля. Царство Польское и Гродненскую губ. Г. посетил в 1873 г. для определения характера буроугольных месторождений.
За год до этого Г. было поручено исследовать настоящие причины и наиболее рациональные способы прекращения флецового пожара, происходившего в каменноугольной копи в Домброве.
В 1873 г. он вновь посетил Домброву для осмотра работ по тушению пожара.
Западный угол Царства Польского и Иноврацлав в Пруссии были исследованы им в 1875 г., Киевская и Херсонская губ. — в 1869 г., и по исследовании этих мест представлен был им подробнейший доклад о нахождении бурого угля. Имеющий столь важное значение Донецкий каменноугольный бассейн также был предметом неоднократных исследований Гельмерсена.
Так, в 1863 г. он исследовал Луганский горный округ и предложил меры для усиленной и более рациональной разработки месторождений каменного угля. Кроме того, по его заявлению и под его же руководством была составлена пластовая карта Донецкого каменноугольного кряжа. Спустя 9 лет (1872 г.) Г. вновь посетил Донецкий кряж. Подвергшиеся в 1850 г. опустошительному действию Черного моря Бессарабские соляные озера послужили для Г. предметом подробного исследования в 1852 г. по поручению министерства финансов.
В отчете по этому предмету содержатся статистические сведения о соляном промысле и результаты подробных геогностических исследований.
Между прочим в 1864 г. Г. было поручено, в целях открытия источников нефти, исследование грязевых вулканов Крымского и Таманского полуостровов и в этом же году — исследование берегов Волги в Симбирской и Самарской губ. В 1865 г., т. е. спустя 30 лет после первого исследования Урала, Г. вновь посетил его и осмотрел местности возле горы Полюдов Камень.
Что же касается западного склона Урала, то ввиду значительной промышленности и большой потребности в каменном угле, Г. назначил местности, где предпочтительно следует искать его, и указал на необходимость соединения железной дорогой каменноугольных месторождений.
Спустя пять лет, по Высочайшему повелению Г. вновь был командирован на Урал для нового осмотра месторождений каменного угля в северной части его, и сообразно с его исследованиями решался вопрос о проведении железной дороги.
Отчеты Г. о произведенных им исследованиях обыкновенно печатались по-русски в «Горном Журнале» и по-немецки в Bulletin Академии Наук. Наконец, нужно упомянуть о путешествии, совершенном Г. в Швецию и Норвегию для изучения этих стран в геогностическом отношении.
Громадные заслуги Гельмерсена далеко не ограничились вышеприведенными исследованиями, путешествиями и отчетами о них. Целый ряд важных научных трудов Г. создал ему имя одного из самых выдающихся русских геологов.
Среди трудов Г. находятся такие, которые доставили ему европейскую известность.
Во время многочисленных геологических исследований с практической целью Г. приобрел большую опытность и собрал немало данных, представляющих общий огромный интерес для геологической науки. В особенности интересны данные, объясняющие состав, распространение и размеры всех произведений ледникового периода.
Следы продолжительного действия этого периода ни в одном европейском государстве нельзя изучать на таких огромных пространствах и при таких различных геологических условиях, как в северной России.
По этой причине многие ответы, относящиеся к явлениям ледникового периода, ожидались от русских геологов.
И действительно, Г. в 1867 г. написал статью о нахождении в Финляндии исполинских котлов и их происхождении («Das Vorkommen und die Enstehung der Riesenkessel in Finnland» в «Memoires» Академии Наук, ч. VII), а в 1869 г. в весьма интересной статье («Studien uber die Wanderblocke und die Diluvialgebilde Russlands» в «Memoires» Академии Наук, сер. VII, т. XIV) описаны им явления, наблюдаемые преимущественно в Финляндии, Олонецкой, Новгородской и Тверской губ. Укажем еще на чрезвычайно интересные сведения, изданные и разработанные им в 1839 г., о Хиве, Бухаре, Коканде и северо-западной части Китая («Nachrichten uber Chiva, Buchara, Chokand und den nordwestlichen Theil des chinesischen Staates» в «Beitrage zur Kenntniss Russlands und der angranzenden Lander Asiens» Бэра и Гельмерсена).
Затем, не менее интересны и важны его геологические карты горных формаций Российской Империи: генеральная карта горных формаций (1841), общая карта золотых промыслов Восточной Сибири (1845), геологическая карта России и хребтов Уральского и Кавказского (1865), геологическая карта России на немецком языке (1873) и др., за составление первой из них Г. был удостоен в 1842 г. Демидовской премии.
Производя специально геогностические исследования во всех концах России, Г. вместе с тем всегда являлся ревнителем чистой науки землеведения и во многом содействовал распространению географических познаний о посещенных им местностях.
Кроме того, труды Г. приносили и важную практическую пользу, служа руководящей нитью при решении вопросов о многих предприятиях, как частных, так и государственных.
Г. состоял действительным членом ученых обществ: Московского испытателей природы (1840), Вольно-Экономического (1843), Русского Географического (учредитель и действительный член 1845, почетный член 1860), Спб. Минералогического (1853, почетный член 1865), Дерптского естествоиспытателей (1854), любителей естествознания, антропологии и этнографии при Московском университете (1868) и Русского охранения народного здравия (1878), членом-корреспондентом Прибалтийского общества истории и древностей (1847), почетным членом обществ: фармацевтического (1855), Нарвского древностей (1864), Уральского любителей естествознания (1871), Русского Технического (1872), испытателей природы при Харьковском университете (1873) и Южно-русского горного (1877), почетным членом Харьковского (1858) и Киевского (1873) университетов, associe de la section russe de la societe Royale des antiquaires du Nord a Copenhague (1843), членом-корреспондентом обществ: Лондонского королевского географического (1845), Венского географического (1857) и Шербургского естественных наук (1866), иностранным членом Лондонского геологического общества (1851), почетным членом des Vereins fur Naturkunde in Herzogthum Nassau (1852), и обществ: Дрезденского fur Natur und Heilkunde (1868), Герлицкого естествоиспытателей (1871) и Бельгийского геологического (1874), корреспондентом Венского геологического Reichsanstalt (1854). Из них необходимо остановиться на Имп. Рус. Геогр. Обществе, где Г. был неоднократно избираем в члены совета Об-ва, был управляющим отделением общей географии и председательствующим в отделении физической географии.
В память 50-летнего юбилея Г. учреждена премия его имени при Академии Наук, а сам Г. получил в день пятидесятилетия своей научной деятельности звезду Александра Невского.
Список ученых трудов Г. напечатан в «Обзоре жизни и трудов русских писателей, умерших в 1885 и 1886 гг.» Д. Д. Языкова (вып. V, 28- 38, вып. VI, 7). Составленная им библиотека перешла в собственность рижского книгопродавца Киммеля; каталог ее издан в 1889 г. в Петербурге (17 стр.). «Горный Журнал», 1878, т. 2, 1885 г. № 3 (некролог); «Голос», 1878, № 113; «Нов. Время», 1885 г., № 3211; 1878, № 774; «Всемирн.
Иллюстр.», 1878, № 25; 1885, № 9; «Нива», 1878, № 21; 1885, № 9; «Моск. Вед.», 1878, № 103; 1885, №73; «Извест. геологич. комитета», 1885, № 3; «Зап. Имп. Акад. Наук», 1879, т. 34, кн. 2; «Библиограф», 1885, № 3; «Еженедельн.
Обозр.», 1885, № 62; «Екатеринбург.
Неделя», 1885, № 6; «Моск. Листок», 1885, № 41; «Всеобщ. календарь» Гоппе на 1886 г.; «История Имп. Рус. Геогр. Об-ва»; «XI присужд.
Демид. нагр.», 1842 г., стр. 83-102; «Отеч. Зап.», 1857 г., т. III, № 3; «Библ. для чтения», 1864, №№ 10 и 11; «Книжн. Вестн.», 1864, № 13; «Записки Минералогич. об-ва», 2 сер., ч. XIV; «Зап. Имп. Рус. Геогр. Об-ва», кн. 3, отд. I, стр. 56-59; «Журн. Мин. Нар. Пр.», 1863, № 120, т. II, отд. 2; «Спб. Вед.», 1872, № 290; Барсуков, «Жизнь и труды Погодина», т. 7, стр. 370; «Русск. Старина», 1890 г., т. 65, стр. 602; т. 66, стр. 9-16; 1891 г., т. 71, стр. 101, 301; 1901 г., декабрь, 499; Брокгауз и Ефрон, Словарь, XV; Березин, Словарь; «Album academicum»; «Russ. Revue», 1878, № 4; «Zum funfzigjahrigen Jubilaum des Academicers Gregor von Helmersen. Академ.
А. Кеппена, 1879, СПб.»; Д. Лесенко, «Указ. статей Горн. журн. с 1870 по 1879», СПб., 1880, стр. 14, 16, 17, 21, 24; Д. Планер, «Указ. статей Горн. журн. с 1860 по 1869», СПб., 1871, стр. 36, 42-45, 174-175; Лоранский, «Горный Институт», СПб., 1873 г., стр. 157-158; Д. Д. Языков, «Обзор жизни и трудов русских писателей», V, 28 -38, VI, 7. А. Е. Ельницкий. {Половцов} Гельмерсен, Григорий Петрович — выдающийся русский геолог (1803-1885). Высшее образование получил в Дерптском университете, где и окончил в 1825 г. курс со степенью кандидата.
В 1828 г. Г. поступил в министерство финансов, а к 1835 г. зачислен в Корпус горных инженеров.
В 1830 г. для специального изучения геологии и горного дела Гельмерсен был командирован за границу, где до конца 1832 года занимался в Берлине, Гейдельберге, Бонне и Фрейберге и посетил большую часть Германии, Австрии и Северной Италии.
Уже через несколько месяцев по возвращении на родину Г. был командирован для геологических изысканий на Урал и с этого времени начинается непрерывный ряд путешествий его с целью исследования геологического строения и полезных ископаемых нашего отечества.
К тому же времени относится начало ученой и учебной деятельности Г. в Академии наук и Горном институте, продолжавшейся до самой смерти его. Уже на исходе 1837 г. Г. определен консерватором геологического музея Академии наук, в 1844 г. избран адъюнктом по кафедре геогнозии и палеонтологии, в 1847 г. экстраординарным и в 1850 г. ординарным академиком.
Назначенный в 1838 г. профессором геогнозии и геологии при Институте корпуса горных инженеров, Г. продолжал свою педагогическую деятельность в этом учебном заведении до 1863 г. и в то же время с 1840 г. был инспектором и с 1849 г. управляющим музеем, а с 1865 по 1872 г. директором Горного института.
Наконец, в 1882 г. Г. был назначен директором только что возникшего Геологического комитета, в организации которого он принимал деятельное участие, но по расстроенному здоровью скоро оставил этот пост. В продолжение 60 лет ученой деятельности Г. не было ни одного важного вопроса практической геологии и горного дела, в разрешении которого он не принял бы участия.
Начав с описания малоизвестных в то время окраин России — Урала, Алтая и киргизских степей — Г. скоро перешел к разрешению более специальных задач геологии и горного дела и связал свое имя с исследованием каменноугольных месторождений Урала и Московского бассейна.
Сознавая важное экономическое значение каменноугольных богатств России и необходимость детального их исследования и разработки с промышленной целью, Г. настойчиво и неуклонно проводил эти мысли как в правительственных сферах, так равно в обществе и среди ученых, и своими работами весьма много способствовал зарождению и последующему быстрому развитию у нас каменноугольной промышленности.
Во время многократных научных поездок им изучены торфяники Курляндской губернии, буроугольные месторождения Киевской, Херсонской, Гродненской и привислянских губерний, каменные угли Донецкого и Домбровского бассейнов; месторождения железных и медных руд Подмосковного края, Донецкого бассейна, Олонецкой и С.-Петербургской губерний; бессарабские соляные озера, грязные вулканы и источники нефти Таманского и Керченского полуостровов; месторождения янтаря на побережье Балтийского моря, озеро Пейпус и река Нарова, Эстляндская губерния, Симбирская и Самарская губернии и многие другие месторождения полезных ископаемых и интересные в геологическом отношении местности Европейской России.
Из научных произведений Г. наибольшего внимания заслуживают монографии отложений девонской системы Средней России и следов ледникового периода в северо-западной России и Финляндии.
Укажем также на целый ряд статей Г., касающихся физических и геологических условий окрестностей С.-Петербурга и возможности получения артезианской воды в столице, приведших к устройству первого в С.-Петербурге артезианского колодца, на его опыты над теплопроводностью горных пород, палеонтологическую статью об интересном плеченогом Aulosteges variabilis и работу о медленном поднятии берегов Балтийского моря, а главным образом, на составленную им первую геологическую карту всей Европейской России, за что ему присуждена в 1842 г. академией наук Демидовская премия.
Г. был почетным членом многих русских университетов, русских и иностранных ученых обществ; в память 50-летнего юбилея Г. учреждена премия его имени при академии наук за геологические труды. Более подробные сведения о жизни и научных трудах Г. см. в «Горном журн.» (1878 г., т. 2), «Записках Минералогического общ.» (2 сер., т. XIV, ст. А. И. Кеппена), в «Известиях Геологического комитета» (1885 г., № 3), где помещен и полный список его ученых работ, число которых превышает 130. Здесь, как главнейшие, укажем: «Reise nach dem Ural und Kirgisensteppe in den Jahren 1833 — 34» (СПб., «Baer und Helmers. Beitr. zur Kenntniss des Russisch. Reichs», в. 5 и 6); «Reise nach dem Altai im Jahre 1834» (там же, в. 14); «Aulosteges variabilis, новый род моллюсков» («Горный журнал», т. 1, 1849); «Опыты над теплопроводностью некоторых горно-каменных пород» (там же, 1851); «Die Salzseen Bessarabiens und Einbruch des Schwarzen Meeres in dieselben» (1854, «Bull de l Acad. etc.», т. XVII); «Геогностическое исследование девонской полосы Средней России от реки Зап. Двины до Воронежа» (1856, «Зап. Геогр. общ.», кн. XI); «О медленном поднятии берегов Балтийского моря и действии на них волн и льда» («Г. Ж.», 1857, т. l); «Geognost. Bemerkungen auf eine Reise in Schweden und Norwegen» (1858, «Mem. de l Acad.», т. VII); «Об артезианских колодцах вообще и в России в особенности» («Месяцеслов», 1861); «О геогностическом горизонте и относительной древности каменного угля в подмосковном крае» («Г. Ж.», 1861, № 2); «Der Peipussee und die obere Narova» (1864, в «Baer und Helm. Beitr. etc.», в. 24); «Донецкий каменноугольный кряж и его будущность» («Г. Ж.», 1865, т. 1); «О геологических исследованиях на Урале в 1865 г.» (там же, 1866, т. IV); «Das Vorkommen und die Entstehung der Riesenkessel in Finnland» (СПб., 1867); «Studien uber die Wanderblocke und die Diluvialgebilde Russlands» («Mem. de l Acad.», т. XIV и XXX); «Geologische und physico-geogr. Beobachtungen in Olonezer Bergrevier» («Baer. und Helm. Beitr. etc.», 1882). Б. П. {Брокгауз} Гельмерсен, Григорий Петрович (29 сент. 1803 — 3 февр. 1885) — рус. геолог.
В 1825 окончил Дерптский (ныне Тартуский) ун-т, в 1838 — Петербург. горный ин-т; в 1844 избран адъюнктом, а в 1850 — ординарным акад. Петербург.
АН. В 1865- 1872 — дир. Петербург. горного ин-та. Г. составил ряд карт, в т. ч. геологич. карту Европ. части России, за к-рую в 1842 получил Демидовскую премию АН. Известен своими исследованиями Урала, Алтая и Ср. Азии. Изучал месторождения бурого угля в Киевской, Херсонской и Гродненской губ., Донецкий и Домбровский каменноугольные бассейны, месторождения железных руд Подмосковья, грязевые вулканы и месторождения нефти на Таманском и Керченском п-овах и пр. Написал монографию об отложениях девона в средней России и о следах ледникового периода в сев.-зап. ее части и в Финляндии.
Принимал деятельное участие в организации Геологич. комитета и с 1882 был его первым директором.
В Петербург.
АН примыкал к реакционной группе академиков.
Лит.: Григорий Петрович Гельмерсен. (Некролог), «Известия геологического комитета», 1885, т. 4, № 3 (имеется обширная библиография трудов.
Г.).