|  | 

Г

Биография Гейсманы



– русский дворянский род, происходящий от фламандского рода Гейсманс и Гюисманс (Huysmans). 1) Иван (Иоанн Вильгельм) Иванович (1738-1792) – служил в голштинских войсках императора Петра III, после смерти которого принят в русскую службу; принял участие в 1-й польской (конфедератской) войне имп. Екатерины II; в 1772 г. командовал отдельным отрядом в нынешней Галиции и несколько раз разбил конфедератов; в начале 1772 г. присоединился со своим отрядом к Суворову, участвовал, под его начальством, в блокаде Краковского замка, командовал при штурме этого замка 18 февр. главной колонной, был при этом смертельно ранен и на следующий день умер. Начальники ценили в нем редкое по тому времени образование, общее и военное, усердие к службе, энергию, военный глазомер и решительность.
Г. может быть признан близко подходящим к тому именно типу нашего армейского штаб-офицера второй половины XVIII ст., который служил одним из двух главных источников для пополнения начальствующего персонала (другой составлялся из так называемых “баловней счастья”). 2) Александр Фавстович (1815-1859) – правнук предыдущего, экономист,
.biograph_middle { width: 300px; height: 250px; margin: 0px -10px; text-align: center } @media(min-width: 360px) { .biograph_middle { width: 336px; height: 280px; margin: 0px -10px; text-align: center} } @media(min-width: 800px) { .biograph_middle { width: 336px; height: 280px; float: right; margin: 20px; } } (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
сотрудник “Экономического Указателя”. По приглашению подольского губернского комитета принимал участие в предварительных работах по выработке положения об освобождении помещичьих крестьян от крепостной зависимости.
Напечатал: “О сущности основного физиократического учениями о значении его в истории политической экономии”. 3) Платон Александрович – военный писатель, генерал-майор, сын предыдущего.
Род. в 1853 г. Учился в Константиновском военном училище.
В 1876 г. принимал участие в Сербско-Турецкой войне, командуя батальоном сербской милиции в тимоко-моравской армии ген. Черняева.
Участвовал в Русско-Турецкой войне 1877-78 гг. Окончив затем курс в Николаевской академии генерального штаба, служил в генеральном штабе при войсках и преподавателем тактики в Елисаветградском кавалерийском училище; получил звание профессора Николаевск. академии ген. штаба за диссертацию: “Параллель между вторжением пруссаков в Богемию в 1757 и в 1866 г. Причины неуспеха австрийцев на богемском театре войны в 1866 г.”. Остальные более выдающиеся труды Г.: “Славяно-Турецкая борьба 1876-1878 гг. и ее значение в истории развития восточного вопроса” (часть I: “Сербо-Турецкая война в 1876 г.”, СПб., 1887; ч. II – “Русско-Турецкая война 1877-78 гг.”, пока не окончено, кн. 1, СПб., 1889); “Краткий курс истории военного искусства в средние и новые века”, ч. I. История военного искусства в средние века (СПб., 1893); ч. II: “История военного искусства в новые века до века Людовика XIV и Петра Великого включительно” (СПб., 1894); ч. III: “История военного искусства в новые века в эпоху Фридриха Великого и Екатерины Великой” (СПб., 1896); “Оборона Севастополя” (СПб., 1893); “Опыт исследования тактики массовых армий” (СПб., 1894); “Война. Ее значение в жизни народа и государства” (СПб., 1897); “Граф Л. Н. Толстой и М. П. Драгомиров” (СПб., 1897); “Где должно искать начало подготовки Пруссии к ее успехам в 1866 и 1870-1871 гг.” (СПб., 1897); “Начало конца Польши” (предисловие и объяснительная записка к материалам, изданным под его редакцией и извлеченным А. К. Ильенко из московских архивов главного штаба и министерства иностранных дел (СПб., 1897); “Конец Польши и Суворов”; “Граф Петр Иванович Панин” (совместно с А. Н. Дубовским); под псевдонимом Антисарматикуса: “От Берлина и Вены к Петербургу и Москве и обратно” (2-е издание, СПб., 1893); “Германская железнодорожная сеть с точки зрения стратегического развертывания армии” (СПб., 1892). {Брокгауз}



1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Loading...

фатеев вячеслав филиппович

Биография Гейсманы