Биография Гейсманы

— русский дворянский род, происходящий от фламандского рода Гейсманс и Гюисманс (Huysmans). 1) Иван (Иоанн Вильгельм) Иванович (1738-1792) — служил в голштинских войсках императора Петра III, после смерти которого принят в русскую службу; принял участие в 1-й польской (конфедератской) войне имп. Екатерины II; в 1772 г. командовал отдельным отрядом в нынешней Галиции и несколько раз разбил конфедератов; в начале 1772 г. присоединился со своим отрядом к Суворову, участвовал, под его начальством, в блокаде Краковского замка, командовал при штурме этого замка 18 февр. главной колонной, был при этом смертельно ранен и на следующий день умер. Начальники ценили в нем редкое по тому времени образование, общее и военное, усердие к службе, энергию, военный глазомер и решительность.
Г. может быть признан близко подходящим к тому именно типу нашего армейского штаб-офицера второй половины XVIII ст., который служил одним из двух главных источников для пополнения начальствующего персонала (другой составлялся из так называемых «баловней счастья»). 2) Александр Фавстович (1815-1859) — правнук предыдущего, экономист, сотрудник «Экономического Указателя». По приглашению подольского губернского комитета принимал участие в предварительных работах по выработке положения об освобождении помещичьих крестьян от крепостной зависимости.
Напечатал: «О сущности основного физиократического учениями о значении его в истории политической экономии». 3) Платон Александрович — военный писатель, генерал-майор, сын предыдущего.
Род. в 1853 г. Учился в Константиновском военном училище.
В 1876 г. принимал участие в Сербско-Турецкой войне, командуя батальоном сербской милиции в тимоко-моравской армии ген. Черняева.
Участвовал в Русско-Турецкой войне 1877-78 гг. Окончив затем курс в Николаевской академии генерального штаба, служил в генеральном штабе при войсках и преподавателем тактики в Елисаветградском кавалерийском училище; получил звание профессора Николаевск. академии ген. штаба за диссертацию: «Параллель между вторжением пруссаков в Богемию в 1757 и в 1866 г. Причины неуспеха австрийцев на богемском театре войны в 1866 г.». Остальные более выдающиеся труды Г.: «Славяно-Турецкая борьба 1876-1878 гг. и ее значение в истории развития восточного вопроса» (часть I: «Сербо-Турецкая война в 1876 г.», СПб., 1887; ч. II — «Русско-Турецкая война 1877-78 гг.», пока не окончено, кн. 1, СПб., 1889); «Краткий курс истории военного искусства в средние и новые века», ч. I. История военного искусства в средние века (СПб., 1893); ч. II: «История военного искусства в новые века до века Людовика XIV и Петра Великого включительно» (СПб., 1894); ч. III: «История военного искусства в новые века в эпоху Фридриха Великого и Екатерины Великой» (СПб., 1896); «Оборона Севастополя» (СПб., 1893); «Опыт исследования тактики массовых армий» (СПб., 1894); «Война. Ее значение в жизни народа и государства» (СПб., 1897); «Граф Л. Н. Толстой и М. П. Драгомиров» (СПб., 1897); «Где должно искать начало подготовки Пруссии к ее успехам в 1866 и 1870-1871 гг.» (СПб., 1897); «Начало конца Польши» (предисловие и объяснительная записка к материалам, изданным под его редакцией и извлеченным А. К. Ильенко из московских архивов главного штаба и министерства иностранных дел (СПб., 1897); «Конец Польши и Суворов»; «Граф Петр Иванович Панин» (совместно с А. Н. Дубовским); под псевдонимом Антисарматикуса: «От Берлина и Вены к Петербургу и Москве и обратно» (2-е издание, СПб., 1893); «Германская железнодорожная сеть с точки зрения стратегического развертывания армии» (СПб., 1892). {Брокгауз}

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

фатеев вячеслав филиппович