Биография Флоров Василий

— автор сочинения «Обличение на раскольников» (изд. проф. Н. И. Субботиным, М., 1894). Ф. сначала принадлежал к православной церкви, потом уклонился в раскол, скитался по разным раскольническим толкам и наконец утвердился в диаконовом согласии.
Здесь, у диакона Александра и во всем обществе диаконовцев, он пользовался уважением, как человек, сведущий в Писании; ему поручено было составление ответов Питириму.
По всей вероятности, именно неудача в этом деле и опасение кары за близкую к нему прикосновенность были причиной, что с Керженца он бежал к раскольникам в Крымские степи, где прожил шесть лет. Возмущенный дикими учениями и безнравственным образом жизни тамошних раскольников, Ф. решился возвратиться на Керженец, но в пути был захвачен татарами.
Из этого плена Ф. бежал, дав обет в случае успешного бегства присоединиться к православной церкви.
Под влиянием учеников еще здравствовавшего тогда Питирима Ф. окончательно утвердился в намерении оставить раскол, присоединился к православной церкви и сделался ревностным ее защитником. «Обличение на раскольников» было написано им в 1737 г., вскоре после обращения из раскола, которое можно отнести к концу двадцатых или началу тридцатых годов XVIII столетия.
В первой книжке «Русского архива» за 1896 г. напечатано сообщение Дм. Скворцова «Василий Ф. и его сочинение против раскольников Стрела». Автор описывает рукопись, содержащую сочинение Ф., излагает содержание этого сочинения и сообщает биографические сведения о самом Ф. «Наиболее раннее упоминание о Ф., — говорит Скворцов, — находим в сочинении епископа Рязанского Симона «Наставление состязаться с раскольниками». Сочинение Ф., изданное в 1894 г., — то самое, которым пользовался автор «Наставления». Сравнивая содержание и текст описываемой в «Русском архиве» рукописи с изданным сочинением Ф., проф. Смирнов находит, что они совпадают между собою. Название «Стрела», данное сочинению Ф. автором сообщения в «Русский архив», оправдать трудно.
По свидетельству автора «Наставления состязаться с раскольниками», сочинение Ф. называлось «Обличением на раскольников»; под этим именем оно и издано.
Сочинение Ф. несомненно было известно первому историку раскола — протоиерею Иоаннову.
Автор «Обличения», по его собственному объяснению, имел намерение собственно «возвестить авторов еретических и объявить догматы и учения их», т. е. изложить учения, принятые в разных раскольнических сектах того времени.
В его книге есть и опровержения некоторых раскольнических мнений, а также сказания о раскольнических деяниях.
Главой расколовождей Ф. считает протопопа Аввакума; от него он производит 16 сект, из которых три поповщинские и 13 беспоповщинских.
Пoследнюю, 13-ю беспоповщинскую секту Ф. называет «наговщиною»: это нынешние хлысты.
См. П. С. Смирнов, «Внутренние вопросы в расколе в XVII в.» (СПб., 1898, приложения, стр. 56-59). {Брокгауз}

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

биография магомеда эфенди османов