|  | 

Д

Биография Докучаев Василий Васильевич



– профессор минералогии СПб. университета.
Род. в 1846 г.; среднее образование получил в Смоленской духовной семинарии, а высшее на физико-математическом факультете СПб. университета.
С 1870 г. хранителем геологического кабинета того же университета, а затем избран доцентом и профессором минералогии, каковым состоит и по настоящее время. В продолжение многих лет Д. преподавал минералогию еще в Институте гражданских инженеров.
Научная деятельность Д. посвящена, главным образом, исследованию новейших посттретичных образований (наносов) и почв Европейской России.
Первая научная работа его напечатана в 1869 г. (геологическое описание берегов реки Качки в Смоленской губернии).
Затем с 1871 по 1877 г. им был совершен ряд экскурсий по северной и центральной России и южной части Финляндии с целью изучения геологического строения, способа и времени образования речных долин и геологической деятельности рек. Результатом этих исследований, кроме мелких статей и сообщений в научных обществах, явился солидный труд “Способы образования речных долин Европ. России”, за который
.biograph_middle { width: 300px; height: 250px; margin: 0px -10px; text-align: center } @media(min-width: 360px) { .biograph_middle { width: 336px; height: 280px; margin: 0px -10px; text-align: center} } @media(min-width: 800px) { .biograph_middle { width: 336px; height: 280px; float: right; margin: 20px; } } (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Д. получил в 1878 г. степень магистра.
Разобрав в этом сочинении существовавшие ранее взгляды на способы происхождения речных долин Европ. России, Д. дает собственную гипотезу, по которой происхождение их связывается, главным образом, с деятельностью оврагов и балок (см. Речные долины).
Время от 1877 по 1881 гг. было посвящено исследованию русского чернозема; с этой целью им совершались, по поручению и на средства Императорского вольно-экономического общества, многократные поездки по Ю и ЮВ России, Крыму и Сев. Кавказу.
Плоды многолетних исследований изложены в 1883 г. в сочинении “Русский чернозем”, в котором детально рассмотрены: область распространения, способ происхождения, химический состав чернозема, принципы классификации и методы исследования этой почвы. За эту работу Д. удостоен СПб. университетом степени доктора, от Вольно-экономического общества получил особую благодарность, а от Академии наук полную Макарьевскую премию.
В 1882 г. Д. принимает предложение нижегородского губернского земства произвести, ввиду более правильной расценки земель, полное исследование губернии в геологическом, почвенном и вообще в естественно-историческом отношении при помощи подготовленных им сотрудников-специалистов по почвоведению.
Эта работа была закончена, под руководством Д., в 6 лет, и результатом ее явились 14 т. “Материалов по оценке земель Нижегородской губ.”, с почвенной и геологической картой.
По приглашению губернского земства, Д. исследовал в 1888-1890 гг. Полтавскую губернию, а в 1890-91 гг. имения Нарышкина, кн. Воронцова-Шувалова и др. Наконец, в 1892-1893 гг. Д., в качестве начальника особой экспедиции лесного департамента, руководит геологическими и почвенными изысканиями на опытных степных участках юга России.
Кроме того, за последние 10-12 лет, по инициативе и при ближайшем содействии Д., основывается почвенная комиссия при Вольно-экономич. общ., в которой он состоит председателем, естественно-исторические музеи в Нижнем Новгороде и Полтаве; в 1888 г. учреждается комиссия (под председательством Д.) о всестороннем научном исследовании С.-Петербурга и его окрестностей.
Наконец, в 1892-93 гг. Д. временно исполняет обязанности директора Новоалександрийского института и руководит преобразованием его в Высшее сельскохозяйственное и лесное учебное заведение.
Научные труды Д. помещались преимущественно в Трудах СПб. общества естествоиспытателей и Императорского вольно-экономического общества; из них: “Овраги и их значение” (1876); “Итоги о русском черноземе” (1877); “Предв. отчет по исследованию юго-восточной части черноземной полосы России” (1879); “Предв. отчет по исследованию юго-западной части черноземной полосы России” (1878); “Картография русских почв” (1879); “По вопросу о сибирском черноземе” (1882); “Схематическая почвенная карта черноземной полосы Европейской России” (1882); “Русский чернозем” (1883); “О происхождении русского чернозема” (1884); “О так называемом юрьевском черноземе” (2 ст. 1884-85); “К вопросу о русском черноземе” (1885); “О пользе изучения местной номенклатуры русских почв” (1886); “Материалы по оценке земель Нижегородской губернии” (вып. I-XIV, 1882-86. Д. принадлежат 1 вып. и некоторые гл. XIII, XIV и ближайшая редакция всего труда); “Объяснения к почвенной карте Нижегородской губернии (1887), “О нормальной оценке почв Европейской России” (2 ст. 1887); “Методы исследования вопроса: были ли леса в южной степной России?” (1888), “Материалы по оценке земель Полтавской губ.” (вып. 1-13, 1889-92, под ред. Д.); “К вопросу о соотношениях между возрастом и высотой местности, с одной стороны, характером и распределением черноземов, лесных земель и солонцов, с другой” (1891); “Наши степи прежде и теперь” (1892), “О происхождении русского лесса” (1892). {Брокгауз} Докучаев, Василий Васильевич (дополнение к статье) – минералог; умер в 1903 г. {Брокгауз} Докучаев, Василий Васильевич (17 февр. 1846 – 26 окт. 1903) – рус. ученый-естествоиспытатель, основатель совр. научного почвоведения и комплексного исследования природы.
Род. в семье сельского священника в с. Милюкове Сычевского уезда Смоленской губ. В 1867 окончил с отличием Смоленскую духовную семинарию и поступил на физико-математич. фак-т (естеств. отделение) Петербург. ун-та, где преподавали Д. И. Менделеев, А. М. Бутлеров, П. Л. Чебышев, А. Н. Бекетов и нек-рое время И. И. Мечников.
Еще в студенческие годы у Д. возник большой интерес к геологии и минералогии.
Под руководством проф. П. А. Пузыревского он выполнил 2 работы – “О голубом дистене Онежского озера” (1871) и “О наносных образованиях по речке Качне Сычевского уезда Смоленской губ.” (1872). В 1872 окончил Петербург. ун-т со степенью кандидата и на средства Об-ва естествоиспытателей, действительным членом к-рого он состоял, отправился в научную экспедицию для изучения “наносной формации” Смоленской губ. В 1872 занял должность консерватора (хранителя) при геологич. кабинете Петербург. ун-та. В 1873 был избран действит. чл. Петербург. минералогич. об-ва. В 1874 опубл. работу по вопросам осушения болот, к-рая явилась значительным вкладом в научное болотоведение.
В том же году началась педагогич. деятельность Д. Он вел занятия по минералогии и геологии в строительном училище, позднее преобразованном в Ин-т гражданских инженеров.
В эти годы Д. работал гл. обр. в области динамич. геологии, в частности в области геологии четвертичных отложений.
В 1876-77 Д. вместе с В. И. Чаславским составлял обзорную почвенную карту Европ. России.
В 1877 Вольное экономич. об-во решило начать изучение чернозема.
Значительную часть работ поручено было провести Д. Летом 1877 он начал исследования русского чернозема – “царя почв”, в результате к-рых были заложены основы учения о почве как особом естественно-историч. теле и о факторах почвообразования.
В 1878 блестяще защитил в Петербург. ун-те дисс. “Способы образования речных долин Европейской России”, за что ему была присуждена ученая степень магистра минералогии и геогнозии (геологии).
В 1879 читал в ун-те первый в истории мировой науки курс четвертичной геологии, с 1880 – курс минералогии и кристаллографии.
В процессе работы по исследованию почв Д. проявлял интерес к практич. вопросам с. х-ва. В 1880 он выступил на общем собрании Вольного экономич. об-ва с докладом, в к-ром отмечал тяжелое положение с. х-ва в России и наметил нек-рые мероприятия по изучению условий с. х-ва и популяризации достижений агрономич. науки. В частности, Д. выдвинул проект организации в Петербурге Почвенного музея с химико-агрономич. лабораторией.
Однако его предложение не встретило поддержки.
В 1882 Д. был избран кандидатом на должность старшего геолога Геологич. комитета.
В 1883 был опубликован классич. труд Д. “Русский чернозем.
Отчет Вольному экономическому обществу”, в к-ром он не только подвел итоги своих многолетних исследований черноземов, но и сформулировал осн. положения созданного им совр. научного почвоведения. “Русский чернозем” был представлен Д. в качестве докторской дисс. в Петербург. ун-т. Защита состоялась 11 дек. 1883 и прошла блестяще.
В 1882 Д. начал почвенные и геологич. исследования Нижегородской губ., к-рые были по существу первым в истории комплексным изучением природы.
В 1884-86 Д. закончил и опубл. “Материалы к оценке земель Нижегородской губернии” (14 тт.); составил почвенную и геологич. карты губернии.
В Нижнем Новгороде организовал первый в России Губернский естественно-историч. музей. С 1885, совместно с А. В. Советовым, начал публиковать специальные почвенные и ботанич. работы в непериодич. издании “Материалы по изучению русских почв”. В одном из выпусков (1886) Д. дал первую в мире подлинно научную классификацию почв, основанную на генетич. принципе.
В 1888 организовал при Вольном экономич. об-ве постоянную Почвенную комиссию, задачей к-рой было изучение почв России.
В состав комиссии, председателем к-рой был избран Д., вошли А. Н. Бекетов, В. И. Вернадский, А. И. Воейков, А. А. Измаильский, Ф. Ю. Левинсон-Лессинг, H. M. Сибирцев, А. В. Советов, А. Н. Энгельгардт и др. В 1913 комиссия была преобразована в Докучаевский почвенный комитет.
В 1888 Д. по предложению Полтавского земства исследовал почвы, растительность и геологич. условия Полтавской губ. Работа продолжалась до 1894. Труды экспедиции были изданы в 16 тт. и дали материалы для разработки ряда теоретич. и практич. вопросов с.-х. почвоведения, а также геоморфологии и физич. географии.
Кроме того, участники экспедиции во главе с Д. составили почвенную карту Полтавской губ. В 1892 Д. организовал в Полтаве губернский Естественно-историч. музей. В период 1891-95 Д. занимался научно-организационными вопросами.
Большое внимание уделял Д. вопросам высшего с.-х. образования: ему удалось отстоять существование предназначенного к закрытию Ново-Александрийского ин-та сельского хозяйства и лесоводства, к-рый был реорганизован по его проекту (1892). Реорганизация заключалась в увеличении приема студентов и в расширении и углублении преподавания естественных наук, в частности почвоведения.
В 1894 Д. учредил в этом ин-те первую в России кафедру почвоведения.
В 1894 был реорганизован Моск. с.-х. ин-т (ныне Моск. с.-х. академия им. К. А. Тимирязева) по образцу Ново-Александрийского ин-та. В 1891 в России была сильная засуха.
Как истинный патриот и гражданин, Д. отдал все свои силы и знания на борьбу с этим народным бедствием.
В известной работе “Наши степи прежде и теперь” (1892) Д. на основании своих многочисленных исследований наметил обширный план комплексных мероприятий для борьбы с засухой и повышения производительности почв степных районов: восстановление зернистой структуры чернозема, лесные полезащитные полосы, снегозадержание и регулирование стока талых вод, правильная обработка почвы с целью накопления и сохранения влаги, строительство прудов и мелких водоемов, охрана лесов, вод и борьба с эрозией почв. В предисловии к этой работе, переизданной в 1936, акад. В. Р. Вильямс писал, что труд Д. “привел в движение научно-агрономические и общественные силы и направил их по правильному научному пути. Мало осталось в СССР таких граждан, которые не знают еще, что представляет собой так называемое снегозадержание и какова его роль в деле борьбы с засухой, какова роль в этом структуры почвы, какова роль лесонасаждений в степной полосе и т. д. Но только немногие знают, что эти методы борьбы с засухой и неурожаями разработаны на основе принципов, сформулированных В. В. Докучаевым в его работе “Наши степи прежде и теперь”” (стр. 6). Д. организовал особую экспедицию при Лесном департаменте, целью к-рой было улучшение естественных условий земледелия с упорядочением водного хозяйства в степной России посредством лесонасаждения и обводнительных работ. Для выполнения этой задачи Д. выбрал 3 опытных участка, типичных по своим природным условиям: Каменно-степной – в Воронежской губ. – на водоразделе между Волгой и Доном; Старобельский – на водоразделе между Доном и Донцом;
Велико-Анадольский – на водоразделе между Донцом и Днепром.
В работах особой экспедиции Лесного департамента приняли участие Н. М. Сибирцев, П. А. Земятченский, К. Д. Глинка, Г. Н. Высоцкий, Г. И. Танфильев и др. На основании комплексного изучения почвы, растительности, геологии, гидрогеологии и т. д. были разработаны конкретные планы обводнительных работ, создания лесных полезащитных полос, борьбы с эрозией почв и т. д. Материалы экспедиции публиковались в течение 1894-98 в 18 выпусках специальных трудов экспедиции.
На базе Каменно-степной станции в годы Советской власти создан Н.-и. ин-т земледелия черноземной полосы имени В. В. Докучаева.
В 1889 Д. послал коллекцию рус. почв на Всемирную выставку в Париже, а в 1893 – в Чикаго.
Материалы, представленные Д., наглядно показали высокий теоретич. и практич. уровень почвоведения в России.
В 1897, после 25 лет работы в Петербург. ун-те, Д. вышел из-за болезни в отставку.
В 1898 занялся изучением почв Бессарабии и Кавказа, где наблюдал изменение почвенного покрова в зависимости от высоты и установил закон вертикальной зональности.
В 1899 посетил Кавказ и Закаспийскую область, где обследовал знаменитые репетекские гипсы. В последние годы жизни Д. опубликовал несколько работ, из к-рых необходимо отметить “К учению о зонах природы.
Горизонтальные и вертикальные почвенные зоны” (1899), где он изложил учение о “естественно-исторических зонах” (так Д. называл ландшафтно-географич. зоны, широтные и вертикальные) и наметил осн. задачи земледелия для различных зон. Огромное значение имела также работа Д.”Место и роль современного почвоведения в науке и жизни” (1899), в к-рой он заложил теоретич. основы биогеохимии.
В 1899 по инициативе Д. начал издаваться на средства Вольного экономич. общества журнал “Почвоведение”, сыгравший большую роль в развитии отечественного почвоведения.
Последними работами Д. были почвенная карта Кавказа и карта зонального распределения почв в сев. полушарии, демонстрировавшиеся на Всемирной выставке в Париже в 1900. В 1900 отошел от научной работы вследствие тяжелой болезни.
Умер в Петербурге и похоронен на Смоленском кладбище.
По справедливому определению Вильямса, Д. “принадлежит к числу наиболее выдающихся ученых конца XIX столетия, ученых, имеющих мировое значение” (Вильямс В. Р., Значение трудов В. В. Докучаева в развитии почвоведения, в кн.: Докучаев В. В., Русский чернозем, 1936, стр. 5). На основе учения Д. возникли прогрессивные русские школы физич. географии, геоботаники, ботанич. географии, геоморфологии, динамич. геологии и др. Глубочайшее влияние Д. оказал на развитие агрономич. науки. Через все работы Д. проходит мысль о необходимости изучения природных явлений с точки зрения их генезиса и эволюции.
Именно с этих позиций Д. занимался вопросами динамич. геологии и своими работами в этой области опровергал антиэволюционные теории катастрофистов (Э. Бомона, Л. Буха и др.). Исходя из представлений о последовательной смене эрозионных циклов, Д. создал учение о формировании эрозионного рельефа, лишенное механистич. представлений.
Докучаевские теории образования речных долин, происхождения оврагов и балок явились крупнейшим вкладом в науку. Занимаясь вопросами геоморфологии, Д. вначале пытался использовать почвенный метод для решения вопроса возраста отдельных элементов рельефа, а затем и более широких проблем четвертичной геологии.
В то время Д. рассматривал почву как продукт геологич. образования верхнего, или современного, горизонта коры выветривания.
Вскоре он убедился, что образование почв происходит иным путем. Применение эволюционного принципа позволило ему понять, что почва – особое естественноисторическое тело, возникающее и развивающееся в результате взаимодействия факторов почвообразования, к почвообразовательным факторам Д. относил: материнскую породу, климат, растительность и животные организмы, рельеф страны, возраст страны.
Таким образом Д. впервые провел резкую принципиальную границу между материнской породой и почвой.
Материнская порода – продукт выветривания горных пород – превращается в почву лишь под воздействием почвообразователей.
В результате работ Д. почвоведение получило свой предмет исследования, свои методы и задачи.
Впервые стало возможным сознательное управление почвообразовательными процессами, картирование почв, а следовательно, проведение инвентаризации осн. средств производства – земли. Д. показал, что почвы, как природные геобиологич. образования, обладают ясно выраженным географич. характером.
Географич. сущность почв заключается в том, что все осн. их свойства тесно связаны с определенным пространств. расположением на земной поверхности и закономерно изменяются в зависимости от изменения факторов почвообразования.
Выяснение генезиса черноземов и др. типов почв поставило Д. перед необходимостью изучения факторов почвообразования, так как, по Д., генезис и эволюция почвенного покрова должны рассматриваться и могут быть выяснены только в связи с общей историей развития географич. среды. С другой стороны, изучая факторы почвообразования в их взаимосвязи, Д. пришел к одному из центр. положений своего учения – о географич. ландшафте как единстве процессов, протекающих на земной поверхности.
Почва, по Д., является не только частью ландшафта, но и его зеркалом.
Изучение совр. ландшафта позволило Д. сформулировать учение о широтных и вертикальных “естественно-исторических зонах”, как он называл ландшафтно-географич. зоны, и установить широтную и вертикальную зональности почвенного покрова.
Эти открытия мирового значения оказали огромное влияние на развитие многих отраслей естествознания.
Стремясь решать большие теоретич. вопросы в тесной связи с практич. проблемами, Д. еще в начале своей научной деятельности большое внимание уделял изучению русского чернозема, “благодатной почве, которая составляет коренное, ни с чем не сравнимое богатство России” (Докучаев В. В., Русский чернозем, Соч., т. 3, 1949, стр. 495). Д. считал, что наилучшие результаты для практики могут быть получены при изучении природных явлений в их взаимосвязи, что для решения крупных практич. вопросов должны производиться, строго научные исследования, при к-рых необходимо иметь в виду по возможности всю природу, взятую в целом, единую и нераздельную, а не отдельные ее части. Свое учение о зонах природы Д. также непосредственно связывал с практич. вопросами с. х-ва. Он наметил осн. задачи земледелия и агротехники для различных почв и природных зон (культурная обработка и восстановление зернистой структуры черноземов, максимальное использование влаги, удобрение и посевы трав на подзолистых почвах и т. д.). Д. высказал важное положение о рациональном направлении развития земледелия в каждой зоне. В то время, как сторонники мальтузианства в России и за рубежом старались доказать, что повсеместное обнищание тружеников с. х-ва определяется законами природы, а не законами капитализма, Д. писал: “наша экономическая отсталость, наше незнание истощили почву” (Докучаев В. В., Ответ на возражения по поводу доклада о мерах к поднятию низкого уровня почвоведения России, “Труды имп. Вольного экономического общества”, 1881, т. 2, вып. 2, стр. 163). Д. был чужд модному в те времена стремлению подражать заграничным образцам.
Он писал: “пора, наконец, нашим агрономам и их руководителям-профессорам оставить нередко почти рабское следование немецким указкам и учебникам… безусловно необходимо выработать свои сельскохозяйственные нормы, следует иметь анализы своих вод, своих земель…” (Докучаев В. В., Частные публичные курсы по сельскому хозяйству и основным для него наукам, 1900, стр. 17). В. И. Вернадский метко охарактеризовал Д.: “Это был русский самородок, шедший своим путем, всецело сложившийся в России” (Вернадский В. И., Очерки и речи, ч. 2, 1922, стр. 108). Д. придавал большое значение многовековому народному опыту в области земледелия и старался всегда его учитывать, вводил в почвенную науку народные названия почв. Сейчас благодаря Д. русские народные названия почв приняты во всем мире (чернозем, подзол, солонец).
В философском мировоззрении Д. прогрессивные элементы стихийного материализма сочетались с механистич. элементами натурфилософии.
Однако учение Д. предстает перед нами в качестве широкой и глубокой научной концепции, к-рая стала предметом особого внимания советской науки. Партия и правительство высоко оценили теоретич. и практич. значение выдающихся работ великого русского ученого.
В марте 1946 в связи со 100-лртием со дня рождения Д. Совет Народных Комиссаров Союза ССР издал специальное постановление об увековечении его памяти, предусматривающее учреждение золотой медали им. В. В. Докучаева, премии им. В. В. Докучаева за выдающиеся научные работы в области почвоведения, издание академич. собрания сочинений Д. Имя Д. носит Почвенный институт Академии наук СССР, учрежденный в 1925. Соч.: Избранные сочинения, т. 1-3, М., 1948-1950; Избранные труды, М., 1949; Сочинения, т. 1-7, М.-Л., 1949-53; Материалы к оценке земель Нижегородской губернии.
Естественно-историческая часть. Отчет Нижегородскому губернскому земству, вып. 1 -14, СПб, 1884-86 (совм. с сотрудниками);
Материалы к оценке земель Полтавской губернии.
Естественно-историческая часть. Отчет Полтавскому губернскому земству, вып. 1-16, СПб, 1889-94; Труды экспедиции, снаряженной Лесным департаментом под руководством профессора Докучаева.
Отчет Министерству земледелия и государственных имуществ, вып. 1-18, СПб, 1894-98 (совм. с сотрудниками);
Место и роль современного почвоведения в науке и жизни, СПб, 1899; Избранные сочинения, М., 1954. Лит.: Вернадский В. И., Страница из истории почвоведения, в кн.: Вернадский В. И., Очерки и речи, ч. 2, П., 1922 (стр. 77-92); Вильямс В. Р., Значение трудов В. В. Докучаева в развитии почвоведения, в кн.: Докучаев В. В., Русский чернозем.
Отчет Вольному экономическому обществу, М.-Л., 1936 (стр. 5-14); Докучаев Василий Васильевич (1846-1903). Материалы к библиографии ученых СССР. Серия почвоведения, вып. 2, М.-Л., 1947; Полынов Б. Б., В. В. Докучаев и естествознание, в кн.: Труды юбилейной сессии, посвященной столетию со дня рождения В. В. Докучаева, М.-Л.., 1949 (стр. 17-25); Чеботарева Л. А., В. В. Докучаев (1846-1903). Краткий биографический очерк, в кн.: Докучаев В. В., Избранные труды, М., 1949 (стр. 561 – 622); В. В. Докучаев и география (1846-1946). К столетию со дня рождения, под ред. акад. А. А. Григорьева и И. И. Герасимова, М.-Л., 1946 (имеется библиография и список трудов Д.); Соколовы.
Н., В. Б. Докучаев как геолог и геоморфолог, “Сборник работ Центр. музея почвоведения им. Н. В. Докучаева”, 1954, № 1; 110 лет со дня рождения В. В. Докучаева “Вестник АН СССР”, 1956, № 5, стр. 104-105.



1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Loading...

семен дежнев краткая биография

Биография Докучаев Василий Васильевич