Биография Де Пуле Михаил Федорович

— педагог и писатель, происходил из дворян, родился 12 октября 1822 г. в селе Хренном, Липецкого уезда, Тамбовской губернии, начальное образование получил в Козловском уездном училище, потом воспитывался в воронежской гимназии и в 1846 г. окончил курс историко-филологического факультета в Харьковском университете со званием действительного студента.
В 1848 он поступил на службу преподавателем русского языка, истории, а потом и словесности в Михайловский — Воронежский кадетский корпус, где и проявил свои выдающиеся педагогические способности.
Здесь он составил литографированные записки: «Сравнительно-историческая грамматика» — труд, обративший на автора внимание специалистов, за который Де Пуле в 1853 г. получил от государя-наследника благодарность и золотые часы в подарок.
Помимо служебных занятий Де Пуле редактировал «Воронежскую Беседу», «Сборник Статей», изданный Глотовым (СПб. 1861 г.) и некоторое время был редактором «Воронежских губернских ведомостей» (1862-1863 гг.). В 1862 г. Де Пуле был назначен помощником инспектора классов с оставлением в должности преподавателя, но через три года после польского восстания он был вызван в Вильну на педагогическое поприще и назначен инспектором, а потом и директором 1-й виленской гимназии.
В 1868 г. он вышел в отставку и причислен был к главному управлению военно-учебных заведений чиновником особых поручений.
В 1870 г. был назначен инспектором в Петровский Полтавский кадетский корпус и оттуда в 1872 г., по выслуге лет, вышел в отставку в чине действительного статского советника, поселился в Тамбове, где и занимался почти исключительно литературой.
Де Пуле начал писать с 1857 года и продолжал до самой своей смерти, поместив в этот период в различных журналах и газетах целый ряд статей и заметок, частью по истории, частью по педагогике, частью по новой литературе.
Но главная деятельность его связана с его пребыванием в Воронеже.
Как друг поэта И. С. Никитина он написал о нем обстоятельный биографический очерк, напечатанный в «Филологических Записках» 1869 г. и приложенный при первом (1869 г.), втором (1878 г.) и четвертом (1885 г.) изданиях сочинений И. С. Никитина.
Кроме того, о Никитине же поместил он много критических и биографических заметок в разных журналах: в «Русском Слове», в котором Де Пуле был присяжным критиком в начале его существования, «Разбор стихотворений И. С. Никитина», 1859 г., кн. 4; «О стихотворениях И. С. Никитина», 1860 г., кн. 4; в «Русском Архиве», 1863 г., кн. 5-6: «Сведения о жизни и деятельности И. С. Никитина» и др. Ему же принадлежит ряд критических очерков, заметок и биография Кольцова, помещенная в «Древней и Новой России» 1878 г., кн. 3-6, и в том же году изданная отдельно.
Де Пуле поместил много заметок в «Московских Ведомостях» (1857 г. № 29; 1858 г. № 54, 3 № 21, № 141 и др.), в «Петербургских ведомостях» (1864 г. № 141, 1868 г. № 110, 326 и др.), в «Атенее» 1858 г. напечатал: «Мысль об общественном воспитании» (кн. 21) и разбор книги Гончарова «Фрегат Паллада» (кн. 44), в «Русской Беседе» (1859 г. кн. 2): «О романе Писемского: «Тысяча душ»; в «Современнике» 1859 г. кн. 8: «Разбор исторической грамматики русского языка, изданной Буслаевым», в «Русском Слове» он напечатал ряд статей критического характера: разборы «Дворянского гнезда» Тургенева (1859 г. кн. 11), сочинений Марка Вовчка (1859 г. кн. 10), Казанской (кн. 12), Григоровича (1860 г. кн. 3). В «Воронежских губернских Ведомостях» 1858, 1859 и 1861 г. им были напечатаны «Материалы для истории Воронежской и соседних губерний», изданные отдельно под тем же заглавием в 1861 г. и помещен целый ряд статей, особенно много в 1862 и 1863 гг., в «Библиографических Записках» «О русском народном эпосе», 1862 г. вып. ІV и V, и «О русской народной лирике», 1862 г. вып. VI, — статья, появившаяся отдельным оттиском в 1863 г. Кроме того, Де Пуле писал в «Воронежской Беседе» (1861 г.), в «Русской Речи» (1861 г.) в «Дне» 1864 г. № 7. — «По поводу провинциального безмолвия», в «Воронежском Листке» — «Нечто о школьном нигилизме» (1864 г. № 26, № 36 и др.), поместил несколько статей в «Чтениях в обществе истории и древности» (1864 г. № 2, 1863 г. № 2), несколько статей в «Русском Архиве» (1869 г. кн. 3, 1877 г. кн. 1, кн. 6-8 и др.), в «Русской Старине» (1872 г. кн. 6, 1870 г. кн. 2). В «Заре» 1871 г., кн. 5-7, 9-10, напечатал статью — «Последний польский король Станислав-Август Понятовский», изданную в 1871 г. отдельно, поместил несколько статей в «Вестнике Европы»: «Харьковский университет и Д. И. Каченовский» (1874 г. кн. 1, 2), «Малороссийские эмигранты при Петре Великом» (1872 г. кн. 5), в «Руси» напечатал «Наше образовательное дело и учебная смута» (1883 г. № 17, 20, 23), «Мысли и заметки по образовательным вопросам» (1844 г. № 15, 1885 г. № 5, 9). Особенно много работал Де Пуле в «Русском Вестнике»: здесь он поместил «Отец и сын» (1875 г. кн. 4-9), «Военно-учебный реализм и военно-учебная реформа» (1877 г. № 4, 1878 г. № 3), «Н. А. Некрасов» (1878 г. № 5), «Тревожный вопрос русской педагогики» (1879 г. кн. 6), «К истории украинофильства» (1881 г. № 6, 1882 г. № 2); здесь же Де Пуле поместил и свою известную статью: «Нигилизм, как патологическое явление русской жизни» (Русск. Вестн. 1881 г. кн. 11), вышедшую в том же году отдельным оттиском, в которой автор доказывает, что «нигилизм есть не что иное, как сгущенный реализм, а реализм разжиженный нигилизм», что у нас будто бы по части образования «все еще в хаосе и почти все, за исключением гимназий, находится в положении, благоприятствующем распространению реализма и мыслящего пролетариата». С 1866 г. по 1868 г. Де Пуле редактировал «Виленский Вестник» и напечатал там несколько статей; кроме того в 1867-1868 гг. поместил в «Петербургских Ведомостях» ряд статей под заглавием: «Виленские письма», без подписи, и с 1880 г. по 1885 г. в газете «Новое Время» поместил ряд мелких статей. «Отечественные Записки» 1868 г. кн. 12, стр. 388-401. — «Дон» 1871 г. № 76. — «Филологические Записки» 1885 г. кн. 45, стр. 23. — «Исторический Вестник» 1885 г. № 10, стр. 227. — «Библиограф» 1885 г. № 10, стр. 63-66. — Языков, Обзор жизни и трудов пок. русск. пис., вып., V стр. 45-49. — «Новое Время» 1885 г. № 3413. «Московские Вед.» 1885 г. № 243. — «Тамбовские губ. Ведом.» 1885 г. № 88 и 89. — «Русь» 1885 г. № 11. — «Южный край» 1885 г., № 1612. — «Петербургский Листок» 1885 г., № 235. — «Церковно-Общественный Вестник» 1885 г. № 71. — Брокгауз, Энцикл. слов. т. X, 421-422. Ч. {Половцов} Де Пуле, Михаил Федорович — педагог и писатель (1822-1885). Происходил из дворян Тамбовской губернии; образование получил в Харьковском университете по историко-филологическому факультету.
Служил преподавателем в Воронежском кадетском корпусе, позднее инспектором и директором Виленской гимназии, инспектором Полтавского корпуса.
Главным образом деятельность Д. связана с пребыванием его в Воронеже: он известен как биограф воронежских поэтов Кольцова и Никитина, о которых писал в разное время и по различным поводам.
Цельный очерк, посвященный Кольцову, помещен Д. в «Древней и новой России» (1878, кн. 3-6). «Биография Никитина» вышла в 1881 г. и помещена затем в издании Шамова (М., 1878, 2-ое изд. сочинений Никитина и 3-е 1883). В конце 50-х и в начале 60-х гг. Д. помещал научные и критические статьи в таких журналах, как «Современник» (1859, кн. 8, разбор «Истор. грамматики» Буслаева) и «Русское слово» (разборы «Дворянского гнезда» 1859, кн. 11, соч. Марка-Вовчка — 1859, кн. 10, Кохановской — кн. 12, Григоровича — 1860, кн. 3). Во всех этих статьях сказывается эстет, делающий уступки духу времени.
Позднее Д. пишет в «Русской речи» (1861), в «Дне» (1864), в «Русском вестнике» и в «Руси» (1883 и 1884). В «Вестнике Евр.» за 1874 (кн. 1 и 2) Д. поместил статью «Харьковский университет и Д. И. Каченовский». В «Русс. вестн.» за 1881 г. (кн. 11) он выступает со статьей «Нигилизм как патологическое явление русской жизни», которая провозглашает, что «нигилизм есть не что иное, как сгущенный реализм, а реализм — разжиженный нигилизм». В той же статье Д. утверждает, что по части образования «у нас все еще в хаосе, и почти все, за исключением гимназии, находится в положении, благоприятствующем распространению реализма и мыслящего пролетариата». Д. редактировал «Воронежские губ. ведомости» (1862-1863) и «Виленский вестник» (1866-1868). E. Г. {Брокгауз}