Биография Черкасский князь Михаил Алегукович

— боярин; о первых годах его службы нам ничего не известно; первый раз имя его встречается под 1674 годом (20 декабря), когда он показан стольником и воеводой в Новгороде с титулом наместника Ярославского (для дипломатических сношений).
В конце 1677 или в начале 1678 г. он уже значится в боярах и на первой неделе Великого поста в 1678 году показан первым из бояр «у действа» и Соборной церкви Успения Пресвятыя Богородицы.
В том же году он назначен первым воеводой большого полка у Киева против турок; он энергично принялся за укрепление Киева, построил в окрестностях несколько крепостец, навел через Днепр мост «на стругах»; турки, узнав о готовящемся им отпоре, не двинулись на Киев и вскоре заключили мир. За укрепление Киева Государь пожаловал Черкасского: послал ему навстречу стольника и «изволил спрашивать о здоровье и за службы жаловал своим милостивым словом». В августе того же года при дипломатических сношениях ему велено писаться наместником Казанским; 30-го сентября Черкасский был уже в Москве «у руки Государевой» и снова жалован милостивым словом, а уезжая из Москвы, Государь оставил его в Москве первым из бояр. В 1679 году Черкасский был воеводой в полку в Переяславле, затем был воеводой в Казани, а по заключении, в 1681 году, перемирия на двадцать лет с турками и крымскими татарами, за заслуги свои во время войны с ними получил, 1-го апреля 1682 года, из поместья в вотчину 500 четвертей в Московском, Суздальском и Луховском уездах.
В этом же году он был назначен членом Государевой Думы и подписал «Соборное деяние об уничтожении случаев и местничества». Во время стрелецкого бунта М. А. рисковал собственной жизнью, чтобы спасти своего личного врага боярина А. С. Матвеева — сначала уговаривал стрельцов, а затем, видя, что убеждения не действуют, силой вырвал его из их рук. Насколько велико было его влияние при дворе видно уже из того, что с ним приходилось считаться даже таким лицам, как временщик князь В. В. Голицын; в письмах этого последнего к Шакловитому ясна тревога, боязнь перед все возрастающим значением князя Черкасского.
В «Дворцовых Разрядах» этого времени имя князя М. А. встречается исключительно на первых местах и он осыпается царскими милостями.
С воцарением Петра І роль и значение Черкасского возрастает, как видного и деятельного члена партии царицы Наталии Кирилловны.
Во время поездки Государя в Воронеж, Черкасский оставлен был первым в Москве и ему поручено «ведать все государевы дела»; он принимал деятельное участие в следственной комиссии о стрелецком бунте. Для Азовского похода Черкасский на собственные средства построил корабль и Петр, в одном из писем, дает об этом корабле отзыв как об одном из самых лучших.
Популярность князя М. А. в это время была так велика, что в 1700 году какой-то «книгописец» Гришка Талицкий составил письмо, в котором называл Петра антихристом и «приказывал народу отступить от него… и чтобы выбрали в правительство боярина князя М. А. Черкасского, для того, что он человек добрый». В том же году был сформирован отдельный полк из «школьников всех школ» и во главе его был поставлен князь М. А. Во время своих отлучек из Москвы, что в это время случалось очень часто, Петр почти всегда оставлял своим заместителем князя Черкасского, вел с ним деятельную переписку, сообщал о своих победах и в письмах ко многим из своих сподвижников приказывал «исправлять, не описываяся, все, о чем станет говорить господин Черкасский». С 1702 по 1705 год Черкасский «сидел в Расправной Палате». В 1707 году он был назначен воеводой в Москве, где скорее можно было ожидать Карла XII, а «товарищей ему прибрать по воле своей, кого и сколько похочет». В 1708 году у него в имении обедал царевич Алексей Петрович.
Год смерти князя М. А. Черкасского в точности не известен, по одним сведениям он умер 30 ноября 1721 года, по другим, более достоверным — в 1712 году. Современники дали ему самую лестную характеристику; «он отличался» — пишет И. Корб, — «степенностью, приличной его пожилым летам… и своей честностью, непорочной жизнью… заслужил всеобщую любовь». Петр, возвратившись из первой заграничной поездки, не обрезал бород только у боярина Т. Н. Стрешнева и князя М. А. Черкасского, ввиду их преклонного возраста и общего к ним уважения. «Дворцовые Разряды», СПб., 1855 г., т. II, 1043-1398; т. III, 116-118, 1144, 1206, 1207, 1215, 1222, 1292-1293; т. IV, стр. 79, 115, 118, 127, 214, 235. — «Сборник летописей относящихся к Южной и Западной Руси», СПб., 1888 г., стр. 661. — «Полное Собрание Законов», № 627, 715, 750. — «Дополнения к Актам Историческим», т. IX, стр. 158, 210-212. — «Сборник Имп. Рус. Истор. Общ.», т. 50, стр. 32, 96; т. 91, стр. 612. — «Акты Исторические», т. V, стр. 56. — Устрялов, «История царствования Петра Великого», СПб., 1858 г., т. I, стр. 391-393. — Соловьев, «История России с древнейших времен», СПб., изд. «Общ. Пользы», кн. III, стр. 899, 900, 1004, 1005, 1191, 1371, 1476, 1477. — Голиков, «Деяния Петра Великого», изд. II, кІІ. І, стр. 15, 146, 565, 606; кн. XI, стр. 436; кн. XIII, стр. 112, 223, 226. — Бычков, «Письма и бумаги Петра Великого», т. I, (стр. 322, 323, 786; т. II, стр. 414-415, 482, 534-535, 544, 547, 548, 582-584, 532; т. III, стр. 651-652, 662-663; т. IV, стр. 1119. — Н. В. Калачов, «Доклады и приговоры, состоявш. в Правит.
Сенате в царств.
Петра Великого», т. II, стр. 100, 187; т. III, — 1, стр. 83, 160; III, — 2, стр. 727: т. IV, — 2, стр. 651; т. V, — 1, стр. 177-180; т. V, — 2, стр. 1162, 1166, 1170. — «Описание документ. и бумаг, хранящ. в Москов. архиве Мин. Юстиции», кн. IX, стр. 91, 118-120, 125; кн. X, стр. 216, 267, 307, 331, 332, 443, 445, 448; кн. XI, 563, стр. 2, IV; VІ, 598; II, 621. — «Архив кн. Куракина», СПб., 1890 г., кн. І, стр. 53, 57, 96. — П. Иванов, «Опис. государ. разряд. архива», Москва, 1842 г., стр. 16. — П. Иванов, «Указатель к бояр. книг.», Москва, 1853 г. — «Рус. Архив», 1865 г., стр. 650, 666; 1870 г. — «Сборник Муханова», СПб., 1866 г., стр. 555. — Лобанов-Ростовский, «Рус. Род. Кн.», ч. II, изд. 2, 1895 г., стр. 109. — Петров, «Ист. родов рус. дворян.», т. І, СПб., 1885 г., стр. 222. — Долгоруков, «Рус. Род. Кн.», т. II, стр. 323. — В. и Г. Холмогоровы, «Исторические материалы о церквах и селах XVI-XVIII ст.», вып. III, ст. 247. — «Известия Русского Генеалогического Общества», т. II, отд. 2, стр. 1, 16, статья Н. Н. Кашкина: «Столицы кн. Черкасских». — «Tagebuch des Generals Patrik Gordon», St.-P., 1851, т. II, 639. — Iohann Georg Korb: «Дневник». Перев. с лат. Б. Женева и М. И. Семевского.
Москва, 1868 г., стр. 88, пр. 35, 113, 114, 127, 161, 165, 167, 171, 312, 335, 339. Н. Тычино. {Половцов} Черкасский, князь Михаил Алегукович — боярин времен Петра Великого, любимый народом и государем.
Когда стрельцы по наущению Софьи подняли бунт, Ч. в числе других удерживал их, вместе с царицей-вдовой не давал им Матвеева, но они его вырвали.
С возвышением В. В. Голицына в правление Софьи Ч. является одним из главных противников Голицына.
И при Петре уважение к Ч. не уменьшилось.
Интересно, что враги Петра Великого считали Ч. достойным занять престол, и казненный Талицкий в прокламациях писал имя Ч. для того, чтобы «стрельцы выбрали на правительство Ч., так как он человек добрый». Но, несмотря на расположение народа к Ч. и на свою подозрительность, Петр Великий не изменил своему отношению к нему и, готовясь встретить Карла XII, еще в 1707 г. назначил воеводой в Москву Ч. {Брокгауз} Черкасский, князь Михаил Алегукович боярин, наместник казанский; 1682 г. {Половцов}