Биография Чекалевский Петр Петрович

— действительный статский советник, вице-президент Имп. Академии Художеств; родился в С.-Петербурге 16 января 1751 г. и умер там же 7 мая 1817 г.; сын Петра Матвеевича Чекалевского.
В 1765 г. из сержантов артиллерии он был определен на службу в Коллегию Иностранных Дел и в 1767 г. получил там место актуариуса; в 1770 г. назначен переводчиком и отправлен на службу в Вену при полномочном министре кн. Голицыне; оттуда в 1776 г. он был переведен в Копенгаген, где в отсутствие министра-резидента оставался поверенным в делах при датском дворе вплоть до 1781 г. С 1781 г. до конца 1784 г. Чекалевский был в С.-Петербурге советником Коллегии Иностранных Дел. По предложению президента Имп. Академии Художеств И. И. Бецкого он был определен в должность конференц-секретаря этой Академии с 1 января 1785 г. В 1799 г., 5 августа, уже в чине статского советника, Чекалевский был назначен вице-президентом Академии Художеств, а 3 марта 1800 г. произведен в чин действительного статского советника.
После смерти президента Академии графа А. С. Строганова, министр народного просвещения граф А. К. Разумовский в чрезвычайном собрании Академии 12 октября 1811 г. объявил Высочайшую волю, чтобы Академия Художеств, впредь до повеления, управлялась вице-президентом Чекалевским, под ведением министра Нар. Просвещения.
Чекалевский управлял Академией до самой смерти.
Надпись на памятнике над могилой Чекалевского, находящейся на Александро-Невском кладбище, дает такую характеристику его личности: «друг человечества; приверженностью к вере, преданностью к Государю и отечеству снискал благоволение верховного правительства, уважение родных, ближних и друзей, и привлек к себе юные сердца питомцев». Несомненно, что это был человек очень добрый и мягкий в сношениях, как с воспитанниками Академии, так и с другими лицами.
Известный академик Витберг, привозивший в 1815 г. свой проект храма Христа Спасителя и в то время добивавшийся избрания в академики, имел случай испытать доброту Чекалевского.
В 1793 г. Чекалевский издал в пользу воспитанников Академии свою книгу «Рассуждение о свободных художествах, с описанием некоторых произведений Российских художников» (СПб. 8°); известно также, что в 1799 г. он платил за содержание в Академии Александра Остенека (Востокова).
По складу своего ума и образования Чекалевский принадлежал, конечно, веку Екатерины; особенно характерно обрисовывает его в этом отношении одно замечание по поводу плана Витберга: «как жаль», говорил он с сердечным участием своим знакомым, «ведь, Витберг помешался: он мне говорил о каких-то откровениях, о Боге». Кроме упомянутого уже «Рассуждения о свободных художествах», Чекалевский написал еще «Опыт ваяния из бронзы одним приемом колоссальных статуй. Essai sur les operations pratiquees lors de la fusion en bronze des statues colossales d un seul jet». (С.-Петербург, 1810 года, 4°), одновременно на русском и на французском языках, с посвящением Императору Александру I; здесь описан способ отливки колоссальных статуй, практиковавшийся в литейной мастерской Академии Художеств; для учеников этой мастерской книга должна была служить руководством в их искусстве. «Рассуждение о свободных художествах» представляет несомненный исторический интерес, как изложение взглядов на задачи искусства, его историю и значение в жизни, со стороны человека, имевшего возможность в течение значительного промежутка времени оказывать непосредственное влияние на судьбы русского искусства.
Книга составилась довольно случайно: при чтении разных иностранных сочинений автор замечал для себя некоторые мнения; оказавшиеся среди них рассуждения насчет изящных художеств он собрал вместе и отпечатал потому, что знакомство с ними могло принести пользу молодым русским художникам; при этом он упомянул вкратце и о некоторых произведениях русских художников, бывших пансионерами Академии Художеств.
Для характеристики взглядов Чекалевского или, лучше сказать, взглядов усвоенных им из иностранных сочинений, достаточно привести его рассуждения о свойстве, предмете и действии изящных художеств, оставляя в стороне применение этих рассуждений к отдельным художествам — скульптуре, живописи и архитектуре. «Свойство изящных художеств», говорит он, «состоит в том, чтобы представить предмет нашего понятия в такой силе, чтобы оные могли произвести в нас чувствительность посредством чувств наших и того внутреннего к себе привлекания, которого источник находится в приятности; предмет их должен быть тот, чтобы изображением тронуть сильно наше сердце, а точное их действие должно склониться к тому, чтобы возвысить душу». Рассмотревши пользу, «какая может произойти, когда изящные художества, дошед до самого совершенства, сделаются у какого-либо народа всеобщими», автор представляет краткую историю происхождения и развития художеств у древних народов Востока, у греков, римлян и в Западной Европе и, между прочим, объясняет превосходство греков в художествах стечением многих обстоятельств: «в том участвовали климат, их политические установления, образ их мыслей, почтение, коим художники пользовались, и предмет, к какому художества были употребляемы.
Для оценки деятельности Чекалевского в качестве вице-президента на пользу Академии, а через нее и русского искусства и отечества, в настоящее время данных не имеется.
Не говоря уже о том, что история Академии Художеств за ее более чем столетнее существование не только не написана, но и еще долго заставит ждать себя, в частности, ничего не известно и о степени и характере участия Чекалевского в качестве члена двух Высочайше назначенных комиссий: одной для постройки памятника Суворову, а другой для постройки Казанского собора. 24 августа 1816 г. Чекалевский был назначен, по предложению министра народного просвещения кн. А. Н. Голицына, в особый комитет под председательством Оленина для рассмотрения нужд Академии; но болезнь и последовавшая за нею в 1817 г. смерть, кажется, не дали ему возможности принять участие ни в одном заседании комитета.
Ввиду всего выше указанного остается только отметить тот факт, что заслуги Чекалевского были признаны и высоко ценимы Императорами Павлом I и Александром I; Чекалевский имел ордена до Анны І степ. включительно, причем, например, в одном 1802 году ему были пожалованы бриллиантовый крест св. Анны 2 степ., св. Владимира 4 ст. и св. Владимира 3 ст.; кроме того, от Павла І он получил табакерку с бриллиантами, а от Александра I — бриллиантовый перстень за посвящение Императору своего «Опыта». «Сборник материалов для истории Имп. Академии Художеств за 100 лет ее существования». Изд. под ред. П. Н. Петрова, СПб., 1864-1866 г., ч. I, стр. 281, 314, 318, 383, 392, 419, 422, 539, 545; ч. II, стр. 1, 81, 90. — Дела Правления Имп. Академии Художеств, 1785 г., № 1; 1793 г., № 13; 1798 г., № 9; 1800 г., № 15. — Аттестат Коллегии Иностранных Дел. — Формулярный список. — «Петербургский Некрополь» В. И. Саитова.
Москва 1883, стр. 143. — Сопиков, «Опыт Росс. Библиографии», №№ 7806, 9622. В. Бенешевич. {Половцов} Чекалевский, Петр Петрович (1751-1817) — писатель.
Был конференц-секретарем Императорской академии художеств, потом ее вице-президентом.
Напечатал: «Рассуждение о свободных художествах, с описанием некоторых произведений российских художников» (СПб., 1793); «Опыт ваяния из бронзы одним приемом колоссальных статуй» — «Essai sur les operations pratiquees lors de la fusion en bronze des statues colossales d un seul jet» (СПб., 1810, одновременно на русск. и франц. языках). {Брокгауз} Чекалевский, Петр Петрович тайн. сов., вице-президент Академии худ., писатель по искусству; р. 16 января 1751, † 7 мая 1817 г. {Половцов}