Биография Бржозовский Станислав Леопольд

[Brzozowski, псевд. Adam Czepiel, 1876-1911] — выдающийся польский критик.
Кончил гимназию в Нежине; воспитывался на русской литературе, что предохранило его от узкого национализма тогдашней польской интеллигенции.
Он был социалистом, и антинационалистическое настроение сблизило его вначале с социал-демократами.
Но он никогда не был марксистом и был очень далек от материалистического объяснения идеологий: своим учителем он признавал Соpеля. Исходя формально из интересов трудящихся и вскрывая буржуазный характер существующей литературы, он однако в своей лит-ой критике разоблачал не эксплуататоров, а потребителей, и проповедовал не идеологию эксплуатируемых и борющихся, а идеологию «производителей». Вопрос о классовой борьбе он так. обр. подменивал вопросом об участии в производительном труде. Эта мелкобуржуазная тенденция порождала у Б. многочисленные противоречия.
Его способ мышления, а также слог отличаются неясностью и путанностью.
Но это не помешало ему сыграть ударную роль в борьбе против клерикализма и националистической реакции.
Его боевой темперамент и глубокая ненависть к мещанству, широкое литературное и философское образование, богатство мыслей и образов, едкое остроумие, сделали его главным застрельщиком литературы Молодой Польши (см. «Польская литератуpa») и лидером революционной молодежи.
Историческую роль сыграло его выступление против кумира польской буржуазии, Сенкевича (см.), послужившее сигналом к генеральной расправе с этим писателем.
Рост реакционных настроений, начавшийся уже с 1905, выбил Б. из колеи. Он скатился к социал-патриотизму, а затем к неокатолицизму.
При этом он сохранил свои антикапиталистические настроения, что еще усилило хаотичность его мышления.
Характерна в этом отношении «Легенда Молодой Польши» Б., где он от отрицания национализма и католицизма переходит к их утверждению.
Из беллетристических произведений Б. самое известное — двухтомный роман «Пламя» (русск. перев. в издании Гиза). В романе много ярких страниц, но он перегружен материалом из истории русского революционного движения, Парижской коммуны и т. д.; он так же хаотичен и путан, как не художественные произведения Б., а характеры героев совершенно лишены рельефности.
Бесхребетности Б. как литератора соответствовала слабохарактерность в жизни. Его обвиняли в недостойном революционера поведении во время ареста и даже в связях с охранкой.
Эти обвинения до сих пор горячо оспариваются. — Б. умер в крайней нужде от легочной болезни.
Библиография: I. Mocarz, 1902; St. Wyspianaki jako poeta, 1903; Stefan Zeromaki, 1903; Wstep do filozofji, 1905; Wspolczesna powiesc w Polsce, 1906; F. Dostojewski, 1906; Wspolczesna krytyka literacka w Polsce, 1906; Fryderyk Nietzsche, 1907; Plomienie, 1907; Kultura і Zусіе, 1909; Legenda Mlodej Polski, 1909; Idee, 1910; Sam wsrod ludzi, 1910; Glosy wsrod nocy, 1912; Wyspianski, 1912; Pametnik, 1912; Widma moich wspolczesnych, 1914. II. Zdziechowski Marjan, Gesxyikacia pracy, Petrograd, 1915; Zdziechowski Stefan, S. В., Warszawa, 1928. Г. A. {Лит. энц.}

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

к.в. несельроде краткая биография