Биография Беляев Иван Дмитриевич

— профессор Московского университета; род. в Москве в 1810 году, умер там же 19 ноября 1873 г. Будучи сыном московского священника, Беляев учился в духовных школах, но в 1829 году, по окончании курса Духовной Семинарии, поступил в Московский университет на юридический факультет, курс которого и окончил со степенью кандидата 30 июня 1833 г. Нуждаясь в средствах для существования, Беляев вскоре же (в феврале 1834 г.) поступил на службу в Московскую Синодальную Контору.
Здесь он прослужил почти 10 лет, а в 1844 г. (27 июля) был назначен на должность Правителя дел к Инспектору Московских Сенатских Архивов.
В том же году (29 декабря), он был причислен к Департаменту Министерства Юстиции с оставлением при прежней должности, а в следующем (30 августа 1845 года) был командирован в Московский Сенатский Архив, в Архив старых дел и в Вотчинный Департамент с поручением приискать указы и другие узаконения, не вошедшие в состав Первого Полного Собрания Законов Российской Империи.
В 1848 г. (10 марта), по определению Министра Юстиции, Беляеву, как специалисту по архивным делам, было дано другое поручение — разобрать и привести в порядок собрание 1700 древних грамот Коллегии Экономии.
В том же году (4 ноября) он был назначен советником в Московский Государственный Архив, а с 1 мая 1849 г., оставаясь в прежней должности, был определен в члены Комиссии для печатания официальных и частных разрядных книг. С 1852 г. начинается его почти исключительно ученая и профессорская деятельность: 29 декабря 1852 года он был назначен исправляющим должность адъюнкта по кафедре истории русского законодательства в Московском Университете.
По защите диссертации Беляев был определен ординарным профессором по той же кафедре; в последние годы своей профессорской деятельности он исполнял обязанности секретаря юридического факультета; профессором он оставался до 1873 г., до времени своей смерти.
Ученая деятельность Беляева началась задолго до профессорства.
Еще будучи в Университете, Беляев, отчасти под влиянием Погодина, с увлечением занимался русской историей.
Поступив на службу в архивы, он, по его собственным словам, читал и зачитывался архивными документами, приходя раньше и уходя позднее всех других сослуживцев.
Во время своей службы им было прочитано более 20000 юридических актов, старых книг, грамот и столбцов, писанных в разное время руками старых подьячих.
Кроме того, Беляев более 10 лет занимался в Древнехранилище Погодина, где составлял реестр рукописей и древних монет. Благодаря многолетнему непосредственному знакомству с первоисточниками, Беляев приобрел обширные знания о фактической стороне русской истории.
Его литературная деятельность началась с 1842 года, когда он стал помещать в «Москвитянине» (в отделе критики) небольшие рецензии и заметки.
Но уже с 1846 г. он помещает свои исследования в «Чтениях Моск. Общ. истории и древностей российских»; его труды касались довольно разнообразных предметов, например монетной системы в древней Руси, военной организации в Московском государстве, летописей и т. п. За ученые заслуги Беляев 3 июня 1846 года был избран в действительные члены Общества истории и древностей, а с 1848 года, после увольнения О. М. Бодянского (профессора Университета и секретаря Общества), он был трижды избираем в секретари Общества; в этом звании он состоял до 1858 г., когда Бодянскому открылась возможность занять свое прежнее положение.
Беляев вместо закрытых «Чтений» стал издавать под своей редакцией «Временник» по плану, им разработанному и одобренному Обществом.
Он проредактировал 25 книг «Временника». В них Беляев помещал и свои многочисленные исследования по самым разнообразным историко-юридическим вопросам, здесь же им были изданы очень многие важные памятники древности. 22 апреля 1848 г. Беляев был избран в члены Одесского Общества истории и древностей, а 29 декабря 1850 г. — Имп. Русского Географического Общества.
Беляев был также членом Археографической Комиссии и Общества Любителей Естествознания, где потом был председателем Антропологического Отдела.
В 1858 г. Беляев защищал в Московском Университете диссертацию на степень магистра: «О наследстве без завещания по древним русским законам до Уложения царя Алексея Михайловича», М., 1858 г. Факультет о его работе дал очень лестный отзыв. Вскоре же (в 1860 г.) Беляев получил степень доктора за другое свое исследование: «Крестьяне на Руси. Исследование о постепенном изменении значения крестьян в русском обществе», М., 1860 г. В то же время, начиная с 1850-х гг., он участвовал во многих славянофильских изданиях: «Москвитянине», «Русской Беседе», «Дне», альманахах и «Московском Сборнике», а также и в других весьма многочисленных повременных изданиях.
Здесь, например, Беляев принимал горячее участие в известном споре славянофилов и западников о сельской общине (см. его статьи в «Русской Беседе»). После исследования о крестьянах Беляев задумал обширный труд, где хотел представить всю русскую историю в ее целости, преимущественно с бытовой и правовой стороны.
Труд этот — «рассказы по русской истории»; ими с особенной любовью занимался автор в продолжение более 10 лет. Но работа осталась далеко незаконченной: были выпущены только 4 книжки (последняя оканчивается историей Северо-западной Руси до Люблинской унии), так что автору не удалось даже более или менее обстоятельно выяснить роль Москвы, этой, по мнению славянофилов, колыбели исконно русских начал. Наряду с главным трудом Беляев в то же время занимался разработкой и других вопросов науки, помещая свои исследования в «Православном Обозрении», «Душеполезном Чтении», «Русской Старине», «Известиях Академии Наук», «Русском Вестнике», «Журнале Министерства Юстиции», «Юридическом Журнале», «Зрителе» и др. Во время своей литературной деятельности Беляев напечатал многочисленные разборы сочинений: Гладкова, Горчакова, Забелина, Иванишева, Лешкова, Осокина, Павлова, Погодина и др. Таким образом, в научной деятельности Беляева можно различать три периода: 1) Первый период до 1856 г. ознаменовался рядом статей по разным историко-юридическим вопросам, преимущественно из московской эпохи; 2) со времени известного спора о сельской общине внимание Беляева склонилось в сторону разрешения важнейших практических вопросов (статьи об общине, Крестьяне на Руси) связанных с отменой крепостного права; так в исследовании о крестьянах проводились две главные мысли, в то время боевые: а) крестьянам с самых давних пор принадлежало право на владение землей, б) они владели землей на общинных началах; 3) с 1861 г. Беляев занят работой по общей русской истории в ее целом. По своему научному направлению Беляев принадлежал к школе славянофилов.
Он был в самых дружеских отношениях с Хомяковым, Аксаковыми и Киреевскими.
Славянофильские тенденции всегда сквозили в его работах.
По словам Барсова, из всех лиц, принадлежавших к славянофильской школе, никто так тщательно не воскрешал былого, никто так ревностно не допрашивал духа жизни в его истории, в старине, как Беляев.
Следует заметить, что Беляев в угоду своим излюбленным славянофильским идеям нередко произвольно обращался с фактами, одни втискивая в рамки своих теорий, другие игнорируя.
В его трудах вообще не заметно строгой точности и ясности.
Несмотря на юридическое образование, Беляев был скорее историком, чем юристом; его юридические понятия не отличались особенной точностью и правильностью.
Громадная начитанность нередко подавляла его, так что он не мог систематически разобраться в вопросе своего исследования.
Чисто русская разбросанность в Беляеве сказывалась в том, что он брался за самые разные вопросы русской истории и написал бесчисленное количество статей из разных областей исторической науки, так что был прав Погодин, когда советовал ему не разбрасываться, а сосредоточиться на одном каком-либо предмете.
Но при всем том Беляев был истинным тружеником науки и, если не сделался первоклассным ученым, все же оказал науке весьма важные услуги как своими исследованиями, так и изданием многих важнейших памятников древности.
Беляев в течение многих лет ревностно занимался собиранием книг, древних рукописей и отдельных актов. После него осталась довольно значительная библиотека.
Она состояла из 2425 тт. исторических и историко-юридических книг, из собрания летописей, сборников, хронографов, разнообразных актов, книг разрядных, расходных, дел приказных и т. п.; всего в этом собрании было 257 номеров памятников древнего периода (1404-1613 гг.) и до 2? тысячи актов более позднего происхождения (1613-1725 г.). «Коллекция эта — единственная в своем роде, имеет кроме историко-юридического значения, высокий палеографический и дипломатический интерес». Она была приобретена Московским Румянцевским Музеем, где и хранится, и описана Лебедевым.
Туда же поступили собственноручные работы и бумаги Беляева (ученые статьи и копии актов). Хотя многим из собранных материалов воспользовался сам Беляев, но далеко не всем. Последующие ученые: А. Г. Ильинский, В. О. Ключевский, Мрочек-Дроздовский, о. М. И. Горчаков, С. Ф. Платонов и др. в своих исследованиях пользовались документами, собранными Беляевым (Описание его собрания актов см. в Отчете Румянцевского музея, 1873-1875 гг., 15-25, и Собрание историко-юридических актов И. Д. Беляева, опис. Д. Лебедевым, М., 1881). В своей личной жизни Беляев был человеком добрым, отзывчивым и необыкновенно религиозным.
Так, он ежедневно ходил к церковной службе.
Происходя сам из духовного звания, он к духовенству относился с большим уважением и ратовал за его нужды. Родственники, друзья и знакомые вспоминали о нем с необыкновенной теплотой.
По вечерам в четверги обыкновенно собирались у него знакомые и проводили время в дружеской беседе.
По отношению к студентам Беляев был самым доступным и добрым профессором.
Правда, вечно занятый своей работой по архивам, он вначале производил на них впечатление большого чудака и оригинала; лекции его, произносимые медленно и монотонно, казались некоторым невыносимо скучными, но при более близком знакомстве с ним, в этом невзрачном профессоре находили очень доброго человека.
По словам одного из его учеников, студенты привыкли по самым разнообразным делам факультета обращаться не к кому другому, как к Беляеву.
Они и не забыли своего профессора: при похоронах (22 ноября 1873 г.) студенты несли его на своих руках от университетской церкви на далекое Даниловское кладбище, а один из его учеников (Куперник, московский присяжный поверенный) сказал задушевную прощальную речь. Приводим с возможной полнотой список сочинений И. Д. Беляева, а также изданных им материалов, разумеется, едва ли исчерпывающий всю ту массу исследований, материалов, рецензий и заметок, которые разбросаны Беляевым по многочисленным современным изданиям. — Отдельные издания и оттиски. 1) Очерк истории древней монетной системы на Руси (Из № III Чтений в Имп. Общ. Ист. и Др. Pосс.), М., 1846; 2) О сторожевой, станичной и полевой службе на польской Украйне Московского государства до царя Алексея Михайловича (см. Чтения, 1846, IV), М., 1846; 3) О русском войске в царствование Михаила Феодоровича и после его, до преобразований, сделанных Петром Великим, М., 1846; 4) О Несторовой летописи, М., 1847; 5) Города на Руси до монголов, П., 1848 (см. «Журнал министерства народного просвещения»); 6) Отношение приднепровских городов к варяжским князьям, пришедшим из Новгорода до взятия Киева в 1171 году войсками Боголюбского, М., 1848; 7) Как понимали давность, в разное время, и русское общество в своей жизни и русские законы, М., 1855 (еще: «Воспоминание 12 января 1855 г.» М., 1855); 8) Разбор соч. Б. Н. Чичерина: «Обзор исторического развития сельской общины в России», М., 1856; 9) Об общественном значении христианской церкви и ее учреждений на Руси от Владимира Святого до монгольского владычества, П., 1856 (и в «Журнале министерства народного просвещения»); 10) Разбор ст. г. Лохвицкого: «Очерк церковной администрации в др. России», М., 1857; 11) О наследстве без завещания по древним русским законам до Уложения царя Алексея Михайловича, М, 1858; 12) Разбор соч. г. Осокина под заглавием: «О понятии промыслового налога и об истор. развитии его в России (извлечено из ХХVI присуждения учрежденных П. Н. Демидовым наград, стр. 197-243), П., 1858; 13) Разбор соч. г-на Лешкова под заглавием: «Русский народ и Государство». История русского общественного права до XVIII в. (извлечено из отчета о III присуждении наград гр. Уварова, 15-64), П., 1859; 14) Крестьяне на Руси. Исследование о постепенном изменении значения крестьян в русском обществе (сначала печаталось в «Русской Беседе», 1859 г.), М., 1860; изд. второе — М., 1879; третье — М., 1891; четвертое — М., 1903; 15-18) Рассказы из русской истории, книга первая, М., 1861; Книга вторая, История Новгорода Великого от древнейших времен до падения, М, 1864; Книга третья, История г. Пскова и Псковской земли, М., 1867; Книга четвертая, ч. І, История Полоцка или Северо-западной Руси от древнейших времен до Люблинской унии, М., 1872; Рассказы из русской истории, книга первая и вторая, издание второе (печатано с перв. изд.), М., 1865 и 1866; 19) Положение русского общества в царствование Михаила Феодоровича, Казань, 1862 (и Казан. Унив. Известия); 20) Краткое известие о племенах, в разное время населявших нынешние губернии Московского учебного округа (Из 3-го протокола заседаний О-ва любителей естествознания), М., 1864; 21) Святой Владимир равноапостольный вел. князь Киевский и всея Руси, М., 1864 и 2 изд. 1886 (раньше в Душепол.
Чт.); 22) Жизнь преподобного Феодосия Печерского, М., 1865; 23) Жизнь преподобного Антония Печерского, М., 1866; второе изд. — М., 1885; 24) Земские соборы на Руси (речь), М., 1867; (То же — в Москв. Унив. Известиях, 1867, № IV); изд. второе (А. Д. Ступина) М., 1902; 25) Очерк истории Северо-западного края России, Вильна, 1867; 26) О великорусском племени, М., 1868 (и сбор. антропол. и этнограф. статей о России, кн. І); 27) Отзыв о соч. свящ. М. И. Горчакова: «Монастырский Приказ (1649-1725), Опыт истор.-юридич. исследования П., 1868 г.» (XII присуждение наград гр. Уварова, 196-207), П., 1870; 28) Разбор соч. Забелина: «Домашний быт русских цариц в XVI и XVII ст., М., 1869 г.» (см. XIII присуж.
Уваровских наград, 387-401), П., 1872; 29) Разбор соч. А. Павлова: «Исторический очерк секуляризации церковных земель в России», П., 1872 (см. СПб. Ведомости, 1872, № 291); 30) Лекции по истории русского законодательства, М., 1879; изд. 2-ое — М., 1888; 31) Святые Константин (нареченный Кирилл) и Мефодий, учители славянские (первоначально — Душеполезное Чтение. 1862, ч. II, кн. VIII), М., 1885. Сюда же следует причислить следующие отдельные оттиски, имеющиеся в Имп. Публичной Библиотеке без обозначения места и года издания: «Великий князь Александр Ярославич Невский;
Жители Московского государства, их права и обязанности», ст. 1; Михаил Александрович, вел. князь Тверской;
О поземельном владении в Московском государстве (вместо предисловия к переписной Новгородской книге 1500 г.); «Русская земля перед прибытием Рюрика в Новгород» (без заглавного листа). Известны литографированные издания кн. Голицына, Ханенко и Ждан-Пушкина: 1) Конспект лекций истории русского законодательства, 1868-9 г., М. (1869) и 2) История русского законодательства, М., 1868-9. Также была издана литографским путем: Программа по истории русского законодательства.
М. (1870). Были помещены в «Чтениях» и «Временнике» Московского Общества истории и древностей российских следующие исследования: А) в «Чтениях»: 1) Очерк истории древней монетной системы на Руси (1846, кн. III, 5-28 и отдельно). 2) О сторожевой, станичной и полевой службе на польской Украйне Московского государства до царя Алексея Михайловича (1846, IV и отдельно). 3) Хронология Нестора и его продолжателей (1846, кн. II (6), 23-38). 4) О хронологии П. В. Хавского (1847, кн. IV (17), IV, 155). 5) Отношение приднепровских городов к варяжским князьям, пришедшим из Новгорода, до взятия Киева в 1171 г. войсками Боголюбского (1848, кн. VII (20), 1-32). 6) О доходах Московского государства (1884, кн. IV (131), IV, 1-64 и 1885, кн. І (132), IV, 65-112, кн. II (133), IV). 7) Судьбы земщины и выборного начала на Руси (1906, кн. І). В) во «Временнике»: 1 и 2) Жители Московского государства, их права и обязанности, ст. первая.
Дружина и земщина (1848, кн. І, 1-22); Ст. вторая.
Служилые люди (1849, кн. III, 1-58). 3) Русские летописи по Лаврентьевскому списку с 1111 по 1169 г. Ст. первая (1849, кн. II, 1-26). 4) Великий князь Константин Всеволодович Мудрый (1849, III, 59-78). 5) Великий князь Александр Ярославич Невский (1849, IV, 1-42). 6) О разных видах русских летописей (1850, кн. V, 1-34). 7) Русская земля перед прибытием князя Рюрика в Новгород (1850, VIII, 1-102). 8) О поземельном владении в Московском государстве (Вместо предисловия к Переписной Новгородской книге 1500 г.) (1851, XI, 1-82). 9) Князь Рюрик с братьями и дружиною (1852, ХIV, 1-32). 10) Русь в первые сто лет от прибытия Рюрика в Новгород (1852, XV, 1-160). 11) Ответы на предложенные вопросы (на два хронологических вопроса С. М. Соловьева) (1855, XXI, 5-8). 12) Несколько слов о земледелии в древней России (1855, кн. XXII, 37-50). 13) Догадка об отношении гривны ХII в. к рублю ХVI в. (1855, XXIII, 37-40). 14) Михаил Александрович, великий князь Тверской (1861, кн. III (ХХХVIII), 1-44). 15) Заметка.
Способ восстанавливать полинявшие и вытершиеся чернила в древних рукописях, пергаментных и бумажных (1849, кн. IV, III, 66). К указанным памятникам, изданным Беляевым во «Временнике», он, как редактор, написал предисловия: 1) Разрядная книга 7123 г. (1848, кн. I, II отд., III — ХVІ + 1-60). 2) Книга записная макарьевской ярмонки большой таможни по сибирским отпускным выписям первой половины 724 г., предисловие (стр. 89-90) — (1849, II, II, 91-104). 3) Предисловие редактора секретаря И. Беляева (перед Книгой сеунчей 123 г. — 1849, кн. IV, II отд., І — Х). 4) Книга глаголемая летописец Федора Кирилловича Нормантского (1850, V, II, 1-ІV + 1-148). 5) Писцовые книги Новгородские 7090 и 7091 гг. (1850, VI, II, I — ІV + 1-126). 6) Предисловие И. Беляева (перед статейными посольскими списками) (1850, VIII, II, I — VI). 7) Предисловие к материалам XIII книги Временника (1852, XIII, II, І — VIII). 8) Счетные дела по наместничеству, сообщ. П. И. Ивановым, предисловие (1852, XIV, II, І — VI). 9) Слово о вел. кн. Дмитрие Ивановиче и брате его кн. Владимире Андреевиче, яко победили супостата своего, царя Мамая, сообщ. В. Ундольским (ib., III — XIV + 1-8). 10) Иное сказание о Самозванце (1853, XVI, II, І — VI + 1-80). 11) Первый и старый Литовский Статут 1529, сообщ. А. Семеновым, предисловие (1854, XVIII, II — III). 12) Известие о книгах сеунчей, о поместных делах и о делах губных старост и воевод, как об административно-юридических источниках русской истории как введение к изданию самой книги сеунчей 162 и 163 годов (1854, кн. XVIII). 13) Статут в. кн. Литовского 1588 г., с предисловием Беляева (1854, XIX, II, І — II, и отдельно, М., 1854). 14) Указатель статей по русск. истории, географии, статистике, русск. праву и библиографии, помещенных в «Московск.
Вестнике», сост. М. П. Полуденский, с предисловием секретаря Общ. И. Беляева (ib., III, І+II+1-44). 15) Списки с приказных дел Спасо-Прилуцкого монастыря стряпчего Матвея Жданова 204-206 г., сообщ. М. Погодиным (1854, XX, II, I — II + 1-156). 16) Статут в. кн. Литовского 1566 г. С предисловием Секретаря Общества (1855, XXIII, II, І — II + 1-199). Там же напечатаны были сообщенные Беляевым материалы самого разнообразного характера, а именно: А) в «Чтениях»: 1) Две грамоты царя Алексея Михайловича о малороссийских казаках к воеводам (1651) (1847, кн. VІI (XI), IV, 28-30). 2) Перевод с листа польского письма, каков писал Андрей Рачкевич к старосте Лаевскому Котарскому об избрании в короли кн. Михаила Вишневецкого (1847, VIII (ХII), IV, 11-15). 3) Письмо кошевого Гордиенки к воеводе Каменного Затона Д. Р. Шеншину (1847, IX (ХIII), IV, 24). 4) Список церквей г. Пскова в 7204 г. (1847, І (ХІV), IV, 26). 5) Царский наказ стольнику Извольскому, посланному в Новгород, Псков и другие города в 1665 г. (1847, II (XV), IV, 23-24). 6) Сметные росписи городовой службы 194 г. Сообщ. для сравнительной статистики древней Руси (ib., 39-40). 7) Письма к гетману Мазепе, об его сестре г-же Войнаровской (1847, V (ХVIII), IV, 67-70). 8) Письмо гетмана Мазепы к государям царям Ивану и Петру Алексеевичам 1696 г. (ib., 160). 9) Указ Государя царя Петра І гетману Мазепе 1705 года (ib., 160). В) во «Временнике»: 1) Книга сеунчей 123 г. (1849, кн. IV, II, 1-8). 2) Письма к князю Василью Васильевичу Голицину от разных лиц (1850, кн. VІ, III, 36-48; VII,. III, 69-76; VIII, III, 51-54; 1852, ХIII, III, 25-36). 3) Роспись чеховому делу, по скольку серебра в медь класть, и сколько того будет, в трех статьях (1850, VIII, III, 41-42). 4) Письма к Андрею Ильичу Безобразову: а) от его дворецкого 7189 г. (1851, IX, III, 52-61,); б) от его приказчика и старост (1853, ХVII, III, 8-9); в) от его поверенных и родственников, по разным судебным делам, писанные в 7189 г., всего 21 письмо (1855, XXI, IIІ, 1-20). 5) Выпись из книг Китайского отпуска 1710 г. (1851, IХ, III, 63-64). 6) Явочная книга Нижегородской таможни 1722 г. (1851, XI, III, 13-23). 7) Две челобитные всем городом по случаю неправильной записки в служилый список, не по службе и не по отечеству 1639 г. (ib., 24). 8) Роспись книгам святейшего патриарха Филарета Никитича, учиненная по патриаршему приказу Павлом Ивановичем Волынским и дьяком Дементием Образцовым 20 окт. 7140 г. (1852, ХII, III, 1-9). 9) Состав чинов Московского Университета в 1772 г. (1852, XV, III, 1-10). 10) О продажной цене вина в 7185 г. (ib., 31). 11) Роспись полевой меры 1709 г. (1853, ХVII, III, 66-90). 12) Книга сеунчей 162 и 163 гг. (1854, ХVIIІ, II, 1-28). 13) Отводная грамота на спорные земли в Гороховском уезде, 7038 г. (ib., III, 33-56). 14) Жалованная грамота вел. кн. Ивана Васильевича Троицкому Архимандриту Иоасафу (1855, ХХIII, III, 7). 15) В доклад 198 года (об отпуске служилых в города на воеводства и на приказы) (1856, ХХIV, III, 55-56). 16) Жалованные грамоты царя Алексея Михайловича за Литовский поход и другие службы (1857, XXV, III, 16-21). 17) Челобитная Государю всем городом 7152 (ib., 23-25). Беляев помещал свои исследования, рецензии и материалы еще в следующих изданиях: 1) «Москвитянин»: 1) Рецензия на кн. «Истор. описание одежды и вооружения русск. войск» (1842, ч. III, № 36). 2) Рецензия на кн. «Описание Государ. разряд.
Архива», составл.
Ивановым (1843, І, 537-541). 3) То же «Памятники московск. древности», тетр. 3 и 4 (ib., 542-548). 4) Историческое описание Свято-Троицкой Сергиевой Лавры, рецензия (ib. 549-554). 5) Спасо-Андроников монастырь Н. Д. Иванчина-Писарева (рецензия — ib., 555-559). 6) Русский Истор. Сборник, изд. Общ-ом Ист. и Д. Р., тт. I — V, М., 1837-1842 (критика ч. V, № 9, 156-189). 7) Город Москва с его уездом, историч. исследование И. Д. Беляева о распространении Москвы и Московск. княжества (1844, I, 298-310; V, 177-185). 8) Выходы государей, царей и в. князей Михаила Феодоровича, Алексея Михайловича, Феодора Алексеевича, всея Руси самодержцев (с 1632 по 1682 г., М., 1844), изд. П. М. Строевым (ч. V, № 9, 154-166). 9) «Прогулка по древнему Коломенскому уезду», соч. Н. Д. Иванчина-Писарева, М., 1844 г. (ib., ч. II, № 3, 75-78). 10) И. Снегирев: «Памятники московск. древности с присовокуплением очерка монументальной истории Москвы, древних видов и планов др. столицы», М., 1841-1845 (1845, ч. V, № 10, 230-252). 11) «Путеводитель по государств. архивам, состоящим при правительствующем Сенате в Москве», г. Иванова (ib. 253-254). 12) Исследования, замечания и лекции о русской истории, М. Погодина, І-III кн. (критика, 1846, ч. IV, № 8, 168-179). 13) Несколько слов по поводу ст. г. Грановского: «О родовом быте у древних германцев» (1855, ч. II, № 12, 115-125). 14) Церковь св. Иоанна Златоуста в Переяславле Залесском (Письмо к редактору, ib., 143-144). Об открытии Беляевым «Истории о российском дворянине Флоре Скобееве», см. «Москвитянин», 1853, I, 3-16; III, 81-82). 2) «Московский Городской Листок» за 1847 г.: Заметка о соч. С. Соловьева: «История отношений между русскими князьями Рюрикова дома». 3) «Киевлянин», альманах изд. М. Максимовича, М., 1850: «Великий князь Михаил Черниговский». 4) «Гостинец», альманах изд. «Москвитянина», М., 1850: «Святые мужи (митрополит Алексей и преподобный Сергий, основатель Троицкого монастыря)». 5) «Архив историко-юридических сведений»: 1) О монгольских чиновниках на Руси, упоминаемых в ханских ярлыках (кн. I, отд. I, 97-110, М., 1850 г.). 2) Две выписки из летописного сборника.
Погодинской библиотеки, ХVII в., о стоглавом соборе и о свойствах царя Бориса Феодоровича Годунова, с кратким описанием сборника и с руководящими замечаниями (ib. отд. VI, 30-31). 3) Списки судные и докладные и грамоты правые и бессудные в Московском государстве (кн. II, пол. 1, III, 115-128) М. 1855. 4) Образцы списков докладных и грамот правых и бессудных (ХV в.) — (ib., 129-135). 5) Исследование о степенях рабства в России (М., 1859). 6) «Записки Имп. Русского Географического Общества»: Географические сведения в древней России ІХ и ХV вв. (1851, кн. V). 7) «Записки Имп. Археологического Общества»: Были ли на Руси монеты до ХIV ст. (1853 г., т. V, вып. 2 и 3). 8) «Записки Одесского Общ. Истории и Древностей»: О северном береге Черного моря и прилежащих к нему степях до водворения в этом крае монголов (1853 г., т. III, отд. 1). 9) «Известия Имп. Ак. Наук по Отд. русск. яз. и словесн.»: 1) О договорах князя Олега с Греками (в извлечении Срезневского И. И. — 1852, т. І, 309 и 1854, т. III, стр. 257). 2) Даниил, митрополит Московский (1856, т. V, вып. IV, 193-209). 10) «Московский Сборник» за 1852 г.: Служилые люди в Московском государстве, слуги или дворяне, а впоследствии дети боярские (т. I, 356-382). 11) «Журнал Мин. Народного Просвещения»: 1) Об общественном значении христианской церкви и ее учреждений на Руси от Владимира Св. до монгольского владычества (1856, ХСІ ч., II, 1-34 и отдельно). 2) Города на Руси до монголов (1858, ч. LVII, II, стр. 157). 12) «Русская Беседа»: 1) О белой земле и о составе древних русск. общин по поводу соч. Чичерина: «Обзор исторического развития сельского общества в России», ст. в отд. критики (1856, кн. І, 101-147). 2) Разбор рассуждения кандидата Гладкова: «О влиянии общественного состояния частных лиц на право поземельной их собственности» (1856, кн. II, 91-113). 3) Еще о сельской общине (на ответ г. Чичерина, помещ. в «Русском Вестнике», № 12) — (кн. II. 114-141). 4) Спор о сельской общине С. Соловьева (кн. IV, крит., 115-123). 5) Приход (1857, кн. III, 90-96). 6) Квартал (ib. VIII, кн. ІV, 148-160). 7) Разбор ст. г. Лохвицкого: «Очерк церковной администрации в др. России» (1857, кн. VII, III, 1-44 и отдельн. отт.). 8) О том же «Заметка на письмо г. Лохвицкого к редактору «Русск. Вестн.» (1858, кн. ІХ, III, 46-53). 9) По поводу статьи Иванишева о древних сельских общинах в юго-западной России (1857, III, 58-63). 10) Город (1858, І, 197-212). 11) Рецензия на ст. А. Вельтмана: Исторический взгляд на крепостное состояние России и рассказ о том же предмете в газете «Le Nord» (II, 93-98). 12) Деревня (ib. 1858, II, 189-208). 13) Рецензия на V т. «Исследований, замечаний и лекций по русск. ист.» М. Погодина (ib., 28-45). 14) Рецензия на «Белевскую Вивлиофику», изд. Н. Елагиным, тт. І и II (кн. XI, III, 1-46). 15) То же на соч. В. Лешкова: «Русский народ и государство.
История русск. общественного права до ХVIII в.» (кн. ХII, III, IV — Бартенев 35-72 см. также отчет о 3 присужд. наград гр. Уварова). 16) Крестьяне на Руси. Исследование о постепенном изменении значения крестьян в русск. общ. (1859, кн. ХIII — ХVIII, №№ І — VI, отд. II, стр. 33-86, 39-94, 65-104, 51-112, 13-78, 95-180; отдельно в 1860 г.). 17) О круговой поруке на Руси (1860, № II, кн. XX, II, 1-100). 13) «Архив исторических и практических сведений о России»: Законы и акты, устанавливающие в др. Руси крепостное право (1859, кн. II, 72-112). 14) «Народное Чтение»: 1) Рассказы из русской истории, от Иоанна IV до единодержавия Петра І (1859, кн. 4 и 5, 70-128 и 10-91). 2) Рассказы из русской истории, пятый и шестой.
О царствовании Петра Великого (1860, кн. 2 и 3, 1-65 и 1-24). 15) «Журнал Мин. Юстиции»: О вызове в суд по древним русск. законам до Уложения 1649 г. (1860, т. III, № 2, отд. III, 97-143). 16) «Юридический Журнал»: О суде наместничьем на Руси в старину (1861, №№ 7-9, отд. II, 289-304, 333-343 и 388-396). 17) «День»: 1) Где взять учителей для сельских школ (1861, № 9). 2) Тысячелетие русской земли (Историч. очерк) — (1862, № 12). 3) Ответ «Тульским епархиальным ведомостям» на замечание к статье, где взять учителей для сельских школ (ib., № 18). 4) Заметка на заметку Русского Инвалида о народных школах (№ 20). 5) Замечания на ст. «К вопросу об улучшениях в быте духовенства», помещенную в № 1 Православного Обозрения за 1862 г. (№ 22). 6) Рецензия на «Вестник Юго-зап. и Западной России» (№№ 1-6), т. І и II, Киев, 1862 г. (№№ 47 и 48). 7) Своевременна ли отмена телесных наказаний в России в настоящую пору (Историч. обзор) №№ 50 и 52. 8) Рецензия на «Вестник Юго-зап. и Западн.
России», т. III и ІV (1863, №№ 9 и 10). 9) Исторический документ о гимназии при Петре Великом (ib., № 15). 10) Панихида крестьян в Москве по убитым польскими мятежниками русск. воинах. (Как совершались поминовения в старое время на Руси) (№ 16). 11) Разбор сочинения: «Церковно-историческое и статистическое описание Варшавской православной епархии, составл. архимандр.
Амвросием, наместником Почаевской Лавры (1865, № 29). 12) Этнографические рисунки Тамбов. и Воронеж. губ., писанные с натуры С. Павловым (ib. №№ 31 и 32). 13) По поводу этнографической выставки (№ 41). 14) Несколько слов Боклю с братией (№№ 45 и 46). 15) Построена ли русская церковь в Ташкенте? (№№ 47 и 48). 18) «Зритель» за 1862 г.: 1) Русск. общество при царе Алексее Михайловиче и его преемниках до самодержавия Петра (№№ 19 и 20, 598-602 и 630-636). 2) Новгород Великий до Рюрика (№ 32, 130-138). 3) Новгород при Александре Невском и его братьях (№№ 43 и 44, 490-494 и 522-527). 19) «Ученые записки Казанского Университета»: Положение русск. общества в царствование Михаила Феодоровича (1862, II, 245-253). 20) «Душеполезное Чтение»: 1) Святой Константин (нареченный Кирилл) и Мефодий, учители славянские (1862, II, авг., 331-363). 2) Преподобный отец наш Феодосий Печерский (1863, ч. I, апрель, отд. І, 365-416). 3) Святой Владимир Равноапостольный, в. кн. Киевский и всея Руси (1864, II, июль, 184-232). 21) «Чтения в Московском Общ. любителей духовного просвещения», 1863 г., вып. I: Церковь и духовенство в древнем Пскове (стр. 31-54). 22) «Православное Обозрение»: 1) Памятники русск. церковн. законодательства.
Стоглав и Наказные списки по Стоглаву (1863, XI т. (№ 7), І, 189-215). 2) Полоцкая православная церковь до Брестской унии (1870, № І, 103-128; № II). 3) Восстановление Реконьской пустыни (1873, III, № 3, 165-169). 23) «Русский Архив»: Письма духовных особ прошлого века (митр. Гавриила и Платона) к Ярославскому архиепископу Арсению Верещагину (1864, 1163). 24) «Библиотека для Чтения»: Русское общество от кончины Петра І до Екатерины II (1865, № 3, 57-97). 25) «Известия Общества Любителей Естествознания, Антропологии и Этнографии»: 1) Как образовалось великорусское племя и какое сословие принять представителем великорусского племенного типа (т. II М., 1865). 2) Краткое известие о племенах, в разное время населявших нынешние губернии Московского учебного округа (т. III, вып. 1, М., 1866). 4) Раскопки курганов, произведенных г. Самоквасовым в Курской и Черниговской губ. (т. X, вып. 2, М. 1874). 5) О pacкопках курганов, произведенных в 1838 и 1854 гг. и сведения о курганах России (С приложением портрета Беляева — т. XX, М., 1876). 6) О великорусском племени, Сборник Дашкова, кн. 1 (т. VII, М., 1868). 26) «Московские Университетские Известия», 1866-1867 г., № 4, 241-306 и «Отчет»: Земские соборы на Руси (речь). 27) «Русский Вестник»: 1) Сказание о начале Москвы (1868, т. LXXIV, № 3, 1-26). 2) Латинская церковь в сев.-зап. крае до Брестской унии (1870, т. ХС, № 11, 5-39). 3) Разбор соч. Погодина «Древняя русск. история до монгольского ига» (1873, т. СІV, № 4, 865-875). 28) «Русская Старина»: Письма к Петру І царицы Натальи Кирилловны и царевны Натальи Алексеевны 1693-1694 гг. (1871, т. IV, 578-582). Слово расколоучителя Денисова: «Слово надгробное блаженные памяти боголюбивому Выго-пустынного общежительства Екклесиарху Петру Прокопиевичу; сочинено того же общества г. Киновариархом Андреем Дионисиевичем», сообщено Беляевым в 1870 г. (1879, ХХVI, 523-537). Пятидесятилетие, гражданской и ученой службы М. П. Погодина (1821-1871). — Речь И. Д. Беляева, М., 1872. Биографический словарь профессоров и преподавателей Моск. Унив., чч. I, 136-139 и II, 269-270, М., 1855. — Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. — Отчет о диспуте (г-на Беляева) в Университете 5 июня («Московские Ведомости», 1858, № 74). — Заметка о диспутах («Русский Вестник», 1858, т. ХV, № 11 июнь, кн. I, 306-311). — Защищение диссертации на степень магистра кандидатом И. Д. Беляевым («Журнал министерства народного просвещения», 1858, ч, 99, VII 30-35). — Памяти профессора И. Д. Беляева, один из его учеников («Московские Ведомости», 1873, № 306). — На память о скончавшемся И. Д. Беляеве («Гражданин», 1873, № 48). — О погребении проф. Моск. Университета Беляева, очевидец (ib., № 49; о том же «Русский Мир», 1873, № 328). — Некрологи («Гражданин», 1874, № 3; «Биржевые Ведомости», 1873, № 314; «Новое Время», 1873 № 26, 1 декабря; «Русский календарь на 1875 г.», изд. А. Суворина; «Всеобщий календарь на 1875 г.», изд. Г. Гоппе). — Речи при погребении и поминовении И. Д. Беляева, сказанные прот. Н. А. Сергиевским и И. Ф. Некрасовым («Православное Обозрение», 1873, № 12, 961-968). — В память проф. Моск. Университета И. Д. Беляеву, свящ. В. Нечаева («Душеполезное Чтение», 1874, ч. I, № 1, 84-90). — «Беляев, Иван Дмитриевич» (Некролог) Петровского (в Отчете Моск. Университета за 1874 г. и отдельно). — Воспоминания Барсова об И. Д. Беляеве («Чтения» Моск. Общ. Ист. и Др. Pосс., 1882, кн. I, смесь, 1-21). — Переписка И. Д. Беляева с учеными и литераторами, с примечаниями Е. В. Барсова (ib., 21-32). — Из писем И. Д. Беляева к А. Н. Попову (1848-1859). — «Русский Архив», 1886, III, 241. — Экс (А. П. Чебышев-Дмитриев), «На полпути», очерки и заметки (в отделе: «Из моего альбома фотогр. карточек» помещена карточка И. Д. Беляева), П., 1874. Фотография Беляева еще имеется в Известиях общ. любителей естествознания (т. XX, кн. II, вып. 1, М., 1875.). — «Воспоминания, мысли и признания человека, доживающего свой век смоленского дворянина» («Русская Старина», 1896, № 1, 200-202). — Барсуков, «Жизнь и труды Погодина», т. XIV-XVI. — Летопись занятий археограф. комиссии, вып. V, XI. — Иконников, «Опыт русской историографии», т. I, полов. І и II. Труды Беляева перечислены в следующих изданиях: Биографический словарь профессоров и преподавателей Моск. Университета, ч. I, М., 1855. — Указатель материалов и исследований по истории русского права, издан. до 1856 г. («Архив исторических и практических сведений», кн. VI, стр. 127, П., 1861). — «Новое Время», 1873, № 26 (1 декабря) (самый подробный список, но во многом неверный и неточный). — «Реестр сочинений, статей и историко-юрид. документов», Петровского (не особенно точный и с пропусками) в Отчете Моск. Университета за 1874 г. (и отдельно). — «Наука истории русского права», Загоскина, Казань, 1891 (с большими пропусками). — В рецензии Владимирского-Буданова на кн. И. Д. Беляева: «Лекции по истории русского законодательства» («Киевские Университетские Известия», 1879, № 6, 136-164; один из лучших списков трудов, но не совсем точный и с пропусками). — В предисловии в 4-му изд. «Крестьян на Руси», М., 1908 (очень неисправный, см. заметку Дьяконова в «Вестн. и Библиот.
Самообр.», 1904, № 27 и Городецкого в «Истор. Вест.», 1904, № VII, библ.). — Наиболее полный и точный список трудов составлен П. Мрочек-Дроздовским, «Чтения», 1905, кн. 2; ср. «Исторический Вестник», 1905, (критика). — Подробную литературу критических отзывов о сочинениях Беляева см. в книге Венгерова «Источники словаря русских писателей», т. I, П., 1900. М. В. Клочков. {Половцов} Беляев, Иван Дмитриевич — профессор Московского университета по кафедре русского законодательства, выдающийся историк и автор многих капитальных трудов о ратном деле в древней Руси, род. в 1810 г. в Москве и в 1852 г. занял профессорскую кафедру.
В 1848-57 гг. Б. был избран секретарем «Общ. Ист. и Древност.
Российск.» и редактором «Временника» и «Чтений», в которых поместил много замечат. статей по др.-рус. истории.
Кроме того, статьи Б. печатались в «Журн. Мин-ва Народи.
Просвет..», «Русск. Беседе», «Душеполезн. чтении», «Ученых записках Казанск. универс.» и друг. Наиб. известностью пользуется исследование «Крестьяне на Руси», удостоенное в 1860 г. премии Демидова и гр. Уварова; в 1879 г. оно было выпущено 2-м изд., а в 1891 г. об-во распространения полезн. книг издало его без изменений в третий раз. Умер в 1873 г. Из других трудов его воен. значение имеют след.: «О сторожевой, станичной и полевой службе на польской Украине Моск. гос-ва до царя Алексея Михайловича» (М., 1846 г.); «О рус. войске в царствование Михаила Федоровича и после него, до преобразований, сделанных Петром В.», истор. исследование (М., 1846 г.) и «Служилые люди в Моск. гос-ве. Слуги и дворяне, а впоследствие дети боярские» («Сборник Московский», 1852 г.). Воен. критика особенно сочувственно встретила появление второго из них, назвав его «откровением»; «Воен. Журн.» (1846 г., № IV) не только сделал обширное извлечение из него, но подчеркнул, что автор собрал в нем «множество занимат. подробностей о нашем старин. ратн. деле, и труде его, во всяком случае, достоин уважения, как пособие и источник для будущего историка русского войска». Основатель кафедры истории рус. воен. искусства, Д. Ф. Масловский, считал, что труды Б. «О русском войске» и «О сторожевой, станичной и полевой службе» остаются и «поныне во многих случаях основными, благодаря строго-научному и документально точному приему исследования воен.-администрат. отдела». {Воен. энц.} Беляев, Иван Дмитриевич профес. русск. права в Моск. унив., историч. писатель; род. 1810, † 1873 г. Дополнение: Беляев, Иван Дмитриевич, † в окт. 1873 г. 63 л. {Половцов} Беляев, Иван Дмитриевич (1810-1878) — историк рус. права. Окончив в 1833 Московский ун-т, Б. служил в конторе Синода и Московском сенатском архиве.
В 1849 был назначен членом комиссии для печатания официальных и частных разрядных книг. В 1852 получил кафедру истории рус. законодательства в Московском ун-те. Б. написано большое количество статей, исследований и опубликовано много сырых материалов.
Главным основанием его работ были архивные богатства.
Б. был славянофилом, сторонником общинного быта славян и признавал, что поземельная община в существующем виде возникла в далеком прошлом.
По этому вопросу он полемизировал с Чичериным.
Б. по-славянофильски идеализировал земские соборы.
Ему принадлежит первая история крестьян на Руси («Крестьяне на Руси», М., 1860, 2 изд. 1863), написанная на основании памятников законодательства с древнейших времен.
Для Б. крепостное право — продукт вмешательства гос. власти.
Крепостные отношения, вплоть до 18 в., носили поземельный характер, мало касаясь личности крестьянина, которая почти до 18 в. оставалась юридически свободной.
В «Рассказах из русской истории» (4 тома) Б. дал опыт изложения рус. истории согласно славянофильской теории.