Биография Багатурия Георгий Александрович

(р. 22.03.1929) — спец. по марксоведению и соц. филос.; д-р филос. наук, проф. Род. в Москве.
Окончил филос. ф-т МГУ, специализируясь по кафедре логики (1952). С 1952 — н. с. сектора Маркса-Энгельса в Ин-те марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, с 1992 — в Росс. центре хранения и изучения документов новейшей истории.
Рук. группы (с 1981) по подготовке академического Полн. собр. соч. Маркса и Энгельса на яз. оригинала (МЭГА), член междунар. ред. комиссии этого изд. Докт. дисс. — «Основные этапы становления и развития материалистич. понимания истории в работах Маркса и Энгельса» (1988). Исходной предпосылкой своих работ Б. считает отношение к наследию Маркса и Энгельса как к науч. теории, а сверхзадачей — выявление подлинного содержания этой теории с целью использования и развития позитивного в условиях совр. мира. Отсюда — критика как joro, что Б. считает господствовавшими вульгаризацией и извращением марксизма, псевдомаркс, по его убеждению, характера об-ва «реального социализма», так и некомпетентной критики марксизма со стороны антикоммунистов.
Для Б. характерен историзм в отношении к наследию Маркса и Энгельса, к-рый выражается в трех взаимосвязанных аспектах: рассмотрение теории Маркса и Энгельса в контексте их эпохи; выявление динамики, становления и развития их взглядов; выявление возможности использования и дальнейшего развития позитивного содержания их теории только с учетом принципиально новых ист. условий совр. эпохи и быстрого изменения этих условий.
Анализируется логическая структура маркс. теории в целом и ряд важнейших произведений Маркса и Энгельса; при этом осуществляется синтез содержательного и формального анализа.
Ист. материализм трактуется как включающий осознание ист. характера взаимодействия бытия и сознания, определ. «переворачивание» их соотношения в будущем об-ве. В ходе углубленного анализа теор. наследия Маркса и Энгельса Б. обнаруживает своеобразный «закон периферийного развития» (возникновение новой системы на «периферии» старой) как нек-рый универсальный закон развития систем.
Маркс, методол. науч. предвидения будущего понимается как ист. экстраполяция на основе материалистич. понимания истории.
Выявляется ряд внутр. противоречий маркс. теории.
Предлагается новая интерпретация осн. положения ком. концепции уничтожения частной собственности на средства производства: не уничтожение, а снятие (в гегелевском смысле), обобществление не всех, а только обществ. (в отличие от индивидуальных) средств производства (и притом не обязательно в форме установления собственности всего об-ва в целом). Идея уничтожения старой гос. машины понимается как уничтожение бюрократизма — отчуждения исполнительной власти от об-ва. В конце 80-х гг. путем анализа внутр. противоречий теории Б. пришел к выводу об односторонности и необходимости проверки на прочность трудовой теории стоимости как одной из основ всей маркс. теории, что должно привести не к полному отрицанию всей этой теории, а к ее существенной перестройке, углублению, необходимому и продуктивному преобразованию с сохранением и дальнейшим развитием ее позитивного содержания.
Соч.: Из опыта изучения рукописного наследства Маркса и Энгельса.
Реконструкция первой главы «Немецкой идеологии» — Источниковедение.
Теоретические и методологические проблемы.
М., 1969; Маркс о предпосылках коммунистического преобразования общества — ВФ. 1978. № 5; О специфических особенностях научного предвидения будущего в работах Маркса и Энгельса — Неформализованные элементы системного моделирования.
М., 1980; Становление и развитие марксистской теории общественных формаций — Теория общественно-экономической формации.
М., 1982; О некоторых особенностях развития марксизма как теоретической системы — ВФ. 1983. № 1.

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)

досмухамед кшибеков