|  | 

A

Биография Ашенбреннер Михаил Юльевич

Ашебреннер М. Ю. [(1842-1926). Автобиография написана в ноябре 1925 г. в Москве.] – Родился я в Москве в 1842 г. Дед мой, Юлий Юльевич Ашенбреннер, эмигрировавший из Германии при Александре I, был розенкрейцером.
Сначала он преподавал математику и фортификацию в кадетском корпусе, а потом был назначен командиром Омской артиллерийской бригады.
В Казани он встретился с красивой и образованной немочкой Марией Христофоровной и женился на ней. Весьма понятно, что будущий первоучитель славянофильства, юный Сергей Тимофеевич Аксаков, весьма неравнодушный к Марье Христофоровне, дал такую убийственную характеристику Юлию Юльевичу в своей “Семейной Хронике”. (см. старое изд., стр. 370 или 380, глава “Университетские годы”). Отец родился в Омске, учился в инженерном училище и совершенно обрусел.
Отец женился на дочери Смоленского коменданта, генерала Наумова – одного из генералов отечественной войны. Мне не было еще трех месяцев, когда вся наша семья выехала на Кавказ, сначала в дилижансе, а потом на почтовых.
Бабушка М. X. учила меня и старшего брата читать, писать и арифметике; мы ее очень любили, и когда матушка нам рассказывала с негодованием, как М. X. в дороге выбросила в окно дилижанса иконы, которыми мать обложила себя в дороге, мы смеялись и были на стороне бабушки.
Отец разъезжал на Кавказе по укреплениям, иногда брал меня с собой, и тогда я увидел вблизи горы, которые восхитили меня, как волшебная сказка.
Захваченный глубоко красотой и величием кавказской природы, я, по указанию отца, стал увлекаться поэзией Лермонтова и до сих пор могу продекламировать, например, его “Спор”, “Валерик”, целые строфы из “Демона”. В 50 году мы жили в Петербурге, а в 51 г. отец уже служил в Москве.
В 53 г. я поступил в I Московский кадетский корпус, который тогда, подобно школе кантонистов, – был “палочной академией”. Ротный командир Сумернов мне сделал такое напутствие: “Помни, у меня всякая вина виновата.
За ослушание, дурное поведение и единички высекут: будь у тебя семь пядей во лбу, а виноват – значит марш в “чикауз”; у меня правило: помни день субботний”. По субботам водили в “чикауз” человек 20-30. Одних пороли, другие назидались.
Малышам давали до 25 ударов, подросткам до 50, а взрослым до 100. Совершая публично порку, наши воспитатели рассчитывали на поучение и устрашение; а вышло нечто другое: по примеру воспитанников старшего возраста, малыши в виде протеста старались переносить наказание не только без крика, а молча, что приводило присутствовавших товарищей не в ужас, а в некоторый экстаз и создавало подражателей.
Так, мало-помалу дикая и жестокая казарменная ферула создавала суровое спартанское товарищество, связанное общей ненавистью к начальству, и по правилу о взаимной выручке учила стоять всех за одного.
Вскоре новый военный министр Д. А. Милютин реформировал корпуса, превратив их в реальные училища со специальными классами.
У нас явились прекрасные преподаватели и образованные воспитатели.
Во 2 и 3 специальных классах преподавали некоторые профессора Московского университета.
С. М. Соловьев преподавал историю.
Словесность преподавал Н. С. Тихонравов, который указал нам на Белинского и Добролюбова.
Даже такой солидный, как Капустин, читал и толковал нам Токвиля: “Старый порядок и революция”. Но больше всех мы обязаны преподавателям статистики и законоведения – С. С. Муравьеву и Лялину (переводчику Шиллера).
Они читали у нас в классах, а иногда у себя на дому – произведения Герцена, новые номера “Колокола”, “Полярную звезду”, познакомили нас с нелегальной литературой и указали нам на публицистику и экономические статьи Чернышевского.
Из корпуса за хорошие успехи я выпущен в 60 г. поручиком в стрелковый батальон, квартировавший в Москве.
В это время я очень увлекался учениями Чернышевского и Герцена.
Под этим влиянием я познакомился с учением Фурье и Р. Оуэна, с философией Гегеля, по превосходной книге Гайма “Гегель и его время”, и с учением Фейербаха (литографированное издание московских студентов).
В 63 г. начальство предназначило меня к переводу в один гвардейский полк на укомплектование офицерского состава, пострадавшего в одном неудачном деле с Лангевичем.
Я от этой чести отказался, и ближайшее начальство этот отказ оговорило довольно благовидной отговоркой, но тем не менее я попал в разряд весьма неблагонадежных, вследствие чего меня стали перегонять из одного полка в другой, так что в течение 64 г. я переменил три раза свое место служения и наконец был выслан в Туркестан.
Там я пробыл около 5 лет и вернулся в Россию уже в жирных эполетах.
В половине 70-х гг. я познакомился в Одессе и Николаеве с несколькими будущими народовольцами – с Фроленко, Желябовым и другими.
Тогда повсюду возникали офицерские кружки самообразования, где, главным образом, изучали социалистов.
В это время между офицерами на юге ходил по рукам литографированный московскими студентами “Коммунистический манифест”. Офицеры знакомились с Марксом не по I тому “Капитала”, а по более доступным статьям профессора Зибера, которые печатались в журнале “Знание” под заглавием “Экономическая теория К. Маркса”. В конце 70-х гг. южные кружки: в Николаеве – армейский из 8 человек и морской из 25-30 человек и Одесский из 8 человек – стали политическими.
Программа южных кружков определялась следующими соображениями: истинное назначение армии защищать страну от внешних врагов.
Внутренний порядок охраняется многочисленной и разнообразной полицией.
Наша армия есть самое могучее орудие в руках государственной власти; а власть принадлежит господствующему классу, т. е. полицейской бюрократии и капиталистам.
Эта власть, при всякой попытке крестьян и рабочих защищать свои справедливые интересы, привлекает войска к сотрудничеству с полицией, шпионами и палачами, принуждая войска, под страхом расстрела, к беспощадным и позорным усмирительным и карательным операциям, чем окончательно развращает войска, превращая их в банду разбойников, – посему мы обязуемся сохранять дружественный нейтралитет по отношению к защитникам интересов трудового народа, а в важных случаях оказывать вооруженное содействие восставшим крестьянам и рабочим.
Литературу мы получали от нелегальных товарищей и распространяли ее между офицерами соседних городов.
Она попадала и к солдатам.
Завязывались связи с артиллеристами и пехотинцами в Херсоне, Вознесенске, Евпатории; но последнее дело не получило дальнейшего развития.
Летом 81 г. я познакомился у Ивана Ивановича Сведенцева (Ивановича) с Верой Николаевной Фигнер, а в конце 81 года у нас в Николаеве и Одессе побывал член Военного Центра лейтенант А. В. Буцевич.
Он нашел нашу программу слишком умеренной и достаточно неопределенной и склонил нас: во-первых, присоединиться к партии Народной Воли и принять программу Исполнительного Комитета этой партии; во-вторых, связал нас с Военным Центром, программу которого мы тоже приняли (программу Исполнительного Комитета см. “Запечатленный труд” В. Н. Фигнер, т. I, прил.). Программа кружков, объединенных Военным Центром, в главных чертах может быть выражена так: 1) кружки принимают программу Исполнительного Комитета и Военного Центра; 2) задача военно-революционной организации – вооруженное восстание с согласия и по указанию Исполнительного Комитета.
Цель – ниспровержение существующего политического и экономического строя; 3) обязательство явиться с оружием, по требованию Военного Центра, в данное место к назначенному сроку; а в некоторых случаях и увлечь с собой воинские части, на которые можно рассчитывать; 4) для сохранения военной организации в подготовительном периоде ее деятельности член ее, призванный в боевую организацию партии Народной Воли, должен выйти из военной организации.
После этого на общем собрании южных кружков в Николаеве порешили приступить к пропаганде среди солдат, но на юге это дело было поставлено иначе, чем в Кронштадте: там Завалишин и Серебряков руководили пропагандой в учебных командах двух флотских экипажей (экипаж равен армейскому полку по военному составу), а Папин – в кронштадтской артиллерии.
Захватить в свое ведение учебные команды на юге не удалось, но там пришли к счастливой мысли о благотворности непосредственного сближения солдат с рабочими.
Мы постановили просить Исполнительный Комитет о присылке для этой цели рабочих.
Исполнительный Комитет уважил наше ходатайство и откомандировал в Николаев Александра Григорьева, а в Одессу – Петра Валуева – двух очень энергичных, ловких и опытных пропагандистов.
Пропаганда этих даровитых рабочих была очень успешна, особенно в Николаеве, среди моряков.
Оркестр I флотского экипажа, который ежегодно осенью услаждает царскую семью музыкой в Ливадии, был сильно затронут.
С Верой Николаевной, как я уже сказал, я познакомился в Одессе у Ивана Ивановича Сведенцева, затем встречался с ней у Софьи Григорьевны Рубинштейн, сестры Антона Григорьевича (композитора); затем виделся еще раз с Буцевичем, а весной 82 года в Николаевском армейском кружке побывала Вера Николаевна; своей личностью, своими речами она воспламенила моих отзывчивых товарищей до энтузиазма.
Такие моменты оставляют глубокий след в душе человеческой.
В июне 82 г. мы узнали об аресте Буцевича; летом же несколько человек разъехалось в разные стороны для того, чтобы связаться с другими кружками, о которых мы слышали.
Талапиндев поехал в Харьков, насколько помню, в Кронштадт поехали моряки Бубнов и Главацкий, а Кудрицкий в Петербург, в Морскую Академию.
Я – в Орел, Петербург, Кронштадт.
На обратном пути я побывал в Киеве, где сблизился и столковался с кружком народовольца-офицера Тихановича, совершенно зрелым и имевшим такую же программу, как наша, и с офицером другого полка – Трояновским, около которого начинал группироваться другой кружок.
Здесь мы договорились, ввиду постоянной оторванности от центра, устроить свой южный областной центр, который, по условиям военной службы, мог быть только подвижным и должен был служить для обмена визитами между нами и киевлянами.
Осенью я был призван в распоряжение Военного Центра, но успел повидаться с Дегаевым (до основания им Одесской типографии).
Он привез мне записку Веры Николаевны с просьбой перед моим отъездом познакомить его с выдающимися офицерами в Одессе и Николаеве, что я и сделал.
Так он познакомился с моряком Ювачевым и армейцами Николаевской группы Мицкевичем и Талапиндовым, а из одесских – с Крайским и Стратоновичем.
Затем я взял годовой отпуск; два раза побывал в Кобеляках у Похитонова (бывший член В. Ц.), виделся с Верой Николаевной в Харькове и отправился в Кронштадт.
В Центре мне предложили взять на себя объезды провинциальных кружков для связи этих кружков с центром, но предварительно, до приезда Степурина, познакомиться с положением дела в Петрбурге.
В Петербурге тогда уже существовали кружки в Морской и Артиллерийской Академиях, в Морском корпусе, Константиновском Военном училище, в Артиллерийском училище (отдельные лица), один офицер в Новочеркасском полку и один офицер Московского гвардейского полка. Артиллеристы бывали у меня на квартире, а с моряками я встречался у Ювачева, который тогда поступил в Морскую Академию, а выехал из Петербурга по приезде Степурина.
Я должен был: 1) свести все программы кружков к единой программе Военного Центра. 2) Ввиду постоянной оторванности от центра, предложить в кружках устраивать областные центры в форме или съездов, или обмена визитами, или в какой-либо иной форме, смотря по местным условиям. 3) Оповестить о предстоящем съезде делегатов военной организации; выбрать удобное место и определить время этого съезда. 4) Сообщить о скором выпуске военно-революционного журнала и наметить корреспондентов. 5) Предложить желающим дать обещание явиться по требованию Военного Центра в назначенное место к известному сроку. 6) Получить в Москве от одного доброжелателя значительную сумму денег, обещанных им своим друзьям – Суханову, Буцевичу и Серебрякову – на солидное военное революционное предприятие. 7) Встретиться в Харькове с Серебряковым, сдать ему деньги и отчет о своей поездке и отправиться по Волге и южной России и затем через Киев, Ригу, Минск вернуться в Кронштадт.
В Пскове оказался небольшой кружок из трех лиц – дело тут только что начиналось.
В Минске находился большой, но вполне зрелый кружок с очень серьезным представителем этой группы, капитаном Ч. В Риге было два больших кружка, также вполне готовых; в Усть-Двинске – небольшой артиллерийский.
В Вильне (брат Серебрякова), Ревеле и Двинске я не успел побывать и, заехав для свидания с Н. Рога-чевым (бывший член Военного Центра) в Вилькомир, направился в Москву через Смоленск, где я расчитывал отдохнуть у брата два-три пасхальных дня, но до Москвы я не доехал, и, к счастью, обещанных денег не получил, иначе они бы пропали вместе со мной. Оказалось, что вследствие предательства Дегаева, департамент полиции сделал распоряжение по всем губернским жандармским управлениям арестовать меня, как только я где-нибудь окажусь, и телеграфировать об исполнении в департамент. 25 или 26 марта, часов в 11 вечера, жандармский полковник Есипов стал расставлять вокруг углового дома, где жил брат, цепь жандармов и городовых.
Эту операцию жандармы проделывали с такой патриархальной простотой, с такой медлительностью, что я не только успел заметить эти проделки, но успел затопить печку и сжечь книжечку с 200 адресами, вверительные письма для получения денег в Москве и свой отчет о поездке, а жандармы все-таки не входили.
Потом оказалось, что полковник Есипов ожидал воинского начальника, необходимого, как депутата с военной стороны, при обыске и аресте офицера.
Меня отправили прямо в департамент в отдельном купе с жандармским офицером и двумя унтерами, оттуда сейчас же в Петропавловскую крепость.
Когда южные кружки составляли под руководством Буцевича свою новую программу, он нам объяснил, что, кроме нашей обязанности оказать вооруженную поддержку восставшим в нашей местности рабочим и крестьянам, мы должны готовиться к самостоятельному военно-революционному выступлению, не дожидаясь революционного почина со стороны рабочих или крестьян, так как военное выступление развяжет энергию народных масс, скованную прежними усмирительными и карательными воинскими экспедициями.
А в последнее наше свидание он мне изложил план такого выступления, взяв с меня обещание не говорить товарищам об этом до окончания подготовки.
Для этих предприятий нужны деньги, которые обещаны, но еще не получены; нужно крепче привязать провинциальные кружки к центру и свести разнообразные кружковые программы к единой – центральной.
Для выступления В. Ц. рассчитывает на два флотских экипажа (около 8 тыс.), где уже не первый год ведется очень успешно пропаганда в учебных командах Серебряковым и Завалишиным; на всю Кронштадтскую артиллерийскую команду, где пропаганду вел Папин с товарищами; на два миноносца; кроме того, были связи в других экипажах и с матросами на некоторых больших броненосцах; на революционных офицеров – кронштадских, петербургских и провинциальных.
В день майского парада на Марсовом поле приезжают из провинции офицеры, вооруженные револьверами, а некоторые и бомбами, вмешиваются в царскую свиту, состоящую из великих князей и военного начальства, и когда начнется церемониальное прохождение гвардии с музыкой мимо царя, по данному сигналу офицеры истребляют всю эту августейшую компанию.
Оставшиеся в живых офицеры отступают к миноносцам, которые к этому времени располагаются на позиции между крепостью и Марсовым полем. Миноносцы с офицерами блокируют крепость и делают попытку ворваться в нее, освободить арестованный Исполнительный Комитет.
Одновременно с этими событиями офицеры вместе с кронштадтской крепостной артиллерией захватывают 9 крепостных бронированных фортов, вооруженных дальнобойными орудиями большого калибра, а матросы двух экипажей со своими офицерами арестовывают морское начальство, захватывают арсеналы, телеграфы и проч., пытаются привлечь к восстанию остальной гарнизон и обезоруживают верноподданные отряды.
Затем значительный отряд матросов немедленно и с возможной быстротой выступает в Петербург, захватывает Петропавловскую крепость, вокзалы, телеграфы, арсеналы и важнейшие стратегические и опорные пункты.
Офицеры Петербургских кружков передают восставшим рабочим оружие и патроны из неприкосновенных запасов на случай мобилизации, которые слабо охраняются и находятся на окраинах города. [Военные были склонны к такого рода планам.
Так, в 81 году они рисовали возможность, собрав 300 человек рабочих, отбить вооруженной силой Желябова и Перовскую, когда из Дома предварительного заключения их на колесницах повезут на казнь. – В. Фигнер.] План этот, несмотря на свою необыкновенную дерзость, был исполним: силы для его исполнения были достаточны.
Из 50-80 офицеров, прибывших из провинции, можно было отобрать человек 25 более решительных, остальные могли находиться в резерве… Но главнокомандующий Буцевич в июне 82 г. был уже арестован; правда, имелся в виду другой офицер, которого я должен был пригласить во время моего объезда, – но я до него не доехал.
Наилучшими руководителями на Марсовом поле могли бы быть Желябов, Александр Михайлов, Фроленко, Баранников, но одни из них погибли, другие были заточены в крепость.
Исполнительный Комитет был в полном составе арестован, а военная организация к маю 83 года была еще не готова, да и царь спрятался и в 83 г. ни на какие парады не выезжал, и в то время, когда разрабатывали детально этот план, мы все чуть не поголовно были преданы Дегаевым.
Хотя Дегаев не имел никакого понятия об этом плане, благодаря конспирации Буцевича, но военная организация в первой половине 83 г. рухнула почти в полном составе.
Уцелели только кружки на северо-западе России, о которых Дегаев, вероятно, не имел сведений.
Петербургский военный суд по делу “14” в конце сентября 84 г. приговорил В. Н. Фигнер, Л. А. Волкенштейн и 6 офицеров (меня в том числе) к смертной казни. Офицеры Штромберг и Рогачев были казнены, остальным смертная казнь была заменена бессрочной каторгой с заключением в Шлиссельбурге.
В конце сентября 1904 г. я был освобожден из крепости с переводом в разряд ссыльнопоселенцев, а так как, по случаю возвращения войск после Японской войны, этапные пути в Сибири были закрыты, то меня отправили отбывать ссыльное состояние на родину, в Смоленск.
По манифесту 17 октября срок моего пребывания в разряде ссыльнопоселенцев был сокращен, и в 1912 г. я был переведен в разряд лишенных всех особых прав, с оставлением под надзором.
Революция 1917 г. возвратила мне гражданские и политические права. Первые годы в Смоленске я занимался переводным трудом и печатал в журнале “Былое” и “Минувшие годы” свои воспоминания.
С 1914 г. состоял лектором в Починковском союзе кооперативов, читал на счетоводных курсах, а потом в Высшей крестьянской школе в селе Кузеневе (Елпинского уезда) “Историю развития русской общественной мысли” и “Историю революционного движения в России”, а на подготовительном курсе – историю Египта, Греции и Рима. Затем в Смоленском Политехническом институте я читал на 1-м курсе “Историю русской общественной мысли” и “Историю революционного движения в России” до закрытия этого института, после чего я переехал в Москву и поселился в доме ветеранов имени Ильича.
В январе 1924 г. товарищи-политкаторжане почтили юбилейным праздником 82-ю годовщину моей жизни, а Советское правительство за мои скромные революционные заслуги и многолетнее гонение царской властью удостоило меня высоким званием “Старейшего Красноармейца” и шефа 2-й Московской пехотной школы. {Гранат} Ашенбреннер, Михаил Юльевич (р. 1842), бывший подполковник Люблинского полка, один из деятелей “Военной организации партии Народной Воли”, шлиссельбуржец.
Сын инженерного офицера, А. учился в 1 Моск. кадетск. корпусе, откуда был выпущен с чином поручика (1860). Будучи офицером, А. с некоторыми товарищами занимался естественными науками и философией, читал Фейербаха, Дарвина и Спенсера.
В 1864 за отказ принять участие в подавлении польского восстания был переведен в Туркестан.
До войны 1877-78 А. жил в захолустьях Бессарабии, а после – в больших городах Херсонской губ. С 1880 всю свою энергию А. отдает организации военно-революционных кружков.
Работа его весьма облегчалась тем, что А., как человек добрый и гуманный, широко-образованный, к тому же имевший многие знаки отличия, пользовался большим уважением среди офицеров.
В 1882 центральным военным кружком в Петербурге было предложено местным кружкам внести в свою программу активное содействие партии “Народной Воли”. Когда предложение было принято этими последними, центральный кружок поручил А. объехать все военные кружки в России и объединить их на программе центрального кружка, подыскать корреспондентов для военно-революционного журнала и подготовить съезд делегатов местных кружков.
Вскоре начались массовые аресты, вызванные предательством Дегаева (см.). В марте 1883 был арестован и А. и по “процессу 14” (сент. 1884) приговорен к смертной казни через повешение, замененной заключением в Шлиссельбургской крепости.
Отсюда А. вышел лишь 20 сент. 1904, просидев 20 лет, и водворен на жительство в Смоленск, в качестве ссыльно-поселенца.
В наст. время А. проживает в “Доме ветеранов Революции имени Ильича” в Москве.
Воспоминания А. печатались в журнале “Былое”, 1906, и вышли отдельным (дополненным) изданием под заглавием “Военная организация Народной Воли”, Москва, 1924. Ашенбреннер, Михаил Юльевич Род. 1842, ум. 1926. Подполковник, народоволец, организатор офицерских революционных кружков.
В 1884 приговорен к вечной каторге (“процесс 14-ти”). Автор книги “Военная организация “Народной воли” и другие воспоминания” (1924).


биография о лихачеве н.п. города ивантеевка

Биография Ашенбреннер Михаил Юльевич